金融緩和に対する安部総裁と日銀白川総裁の考え方の食い違い　趣味人倶楽部（しゅみーとくらぶ）

国の借金である『国債』には、償還期限１年未満の「政府短期証券」もあれば、償還までの期限によって「２年物」「３年物」「５年物」「１０年物」もあり、その種類は様々ですね。
しかし、国債には何年物と別に〜〜
『６０年償還ルール』というものがあります、故に国債を別名『建設国債』とも呼ばれてますよ。借金をした時から６０年で完済しなさい、とのルールです。
なぜこのようなルールになっているかといえば、国債によって賄われるのは「道路」や「橋」を造ると言った「公共事業」にかかるお金、つまり『将来にわたって長期に便益が及ぶもの』を念頭においているからです。
道路を造ったら６０年にわたり「利益」が及ぶだろう〜だから６０年間で費用を負担して返済を終えるのが適当だという考えに基ずいてるのです。
６０年償還ルールがあるため、国債の１年当たりの償還率は→100 ％/60年→（約）1,6％の定率になります。

国債残高に1,6％をかけた分が、借金（元本）返済原資として一般会計から、『国債整理基金特別会計』に毎年繰り入れられているのです。
それに国債の「利払い」〜年２％と想定して、その分が一般会計に計上されます。
一般会計に『国債費』という項目があり、それが今２０兆円なのは、元本分１０兆円と利子分１０兆円の合計なのです。
問題はこの『特別会計』にあります！
毎年１０兆円超の剰余金が残っているのです！
実は財務省の『へそくり』なのです、伏魔殿といっていいでしょう。
毎年、毎年、苦しい一般会計から「将来の借金返済のお金」と称してこの特別会計に『１０兆円』ものお金が繰り入れられているのです！
平成１７年＝１１兆円、平成１８年＝１３兆円、平成１９年＝１１兆円、平成２０年＝１１兆円、２１年＝１２，４兆円、２２年＝１３，７兆円〜〜６年以上、１０兆円を越えるお金が余っているのです。
政府からも日銀からも、この回答は何故か聞こえてきませんね。
この国難のおり剰余金を使わない手はありません、これは財務省の横暴というものです。

安倍自民党総裁、白川日銀総裁、両者の主張〜
これはどちらに転ぶか、結果が出て初めて分かる事です。
民主党、小沢氏率いる国民の生活が云々党、両党から日銀批判は見られません、何故か、白川総裁を選んだのは小沢氏なんですよ！小沢氏は安倍氏に近いデフレ脱却政策主張者だったはず、不思議な国〜日本！

また質問者殿の支持政党「みんなの党」の代表は『ニューディール政策』なんてメッセージをしてますよ！
安倍氏に近いのではありませんか、考え方が！

私は遅きに失した！と思っております。
量的緩和をしてもサッパリ景気は良くならず１０年の歳月が過ぎ製造業は撃ち死に！
量的緩和といっても実際に銀行で金を借りる人がいなきゃぁ〜〜何の役にも立たない。
後からの言い分ですが・・・・後出しジャンケン見たいなモンだけど・・・・・・・・。

本来ならばリーマンショック後、直ぐにやるべきであった！と思います。

言葉のあやがあります「無制限に」では拙い。
当然、景気を見ながらに決まってます。

.
　　　　　10年先も見なくとも、5年先にはショックが来るでしょう｡^.^｡

　　　　　先ず、安倍（自民党）総裁の云う金融緩和策の骨子は
　　　　　日銀でお札をどんドン印刷して、日銀がその金で国債
　　　　　を引き受け、その資金で政府（国）が公共投資で仕事
　　　　　（国土強靱化政策など）を増やし、景気を良くしようと言
　　　　　うのです。

　　　　　まるで、詐欺師の言行で、「後は野となれ山となれ」の
　　　　　無責任さを強く感じます。　歴代自民党政治の総仕上
　　　　　げの心算なのか｡^.^｡
.

日銀が　政府の発行する
国債を　際限無く　買い入れを引き受けた場合
市場を通しての　オペではないので
国債買い入れの原資が不足する事による
金利の上昇という　市場からのメッセージが出なくなり
財政規律の機運が失われ
気が付いた時には　国債市場に流れる原資が無いと
市場から見られた時には　日本国債の更なる格下げ
そして　円安　市場に出回っている国債の空売り
現物売り　そして大量に国債を持っている銀行において
国債価格の下落と　金利上昇により　大打撃を受けると思います
そして　ばたばと倒産するでしょう

つまり　一旦市場から睨まれると
国債償還に対しても　疑義が生じると思われ
一旦動き出した　市場のモメンタムは止まらず
もう　取り返しのつかない事になります

何より　自民党や公明党が
相も変わらず　公共事業で　景気回復なんて
過去の例から見ても　一時のカンフル剤に過ぎなかったことは
明らかでしょう
要するに　学習効果が無いのです
それが一千兆円の　国の借金となっているのです

以上考えたく無い事ですが
一か八かの政策に
どうして自公が　向かっているのか判りません
気が狂っているとしか思えません

今の不景気は
全世界的な信用不安に端を発した不景気
国内のエネルギー問題による貿易赤字です

外部要因が　不景気の根底にあるのに
自公の政策は　無意味でしょう
要するに　蛸が自分の足を食べているようなもの
大事な　体の部分は　もう食べる処が無いでしょう

日本沈没の道筋が見てきた。
今年の一般会計予算90兆円。歳入をみると予算の50％が借金（国債）。一方歳出はと言うと歳入の25％が借金（国債）の利払い。
こんな借金地獄の国がまたまた建設国債を発行する〜？狂気の沙汰です。それも無制限に・・・・

夢有人さんもおっしゃってますが、デフォルトは近いうちにやって来るでしょう。
そして日本発世界大恐慌は、過去に経験したことの無いような想像を絶する大恐慌へと、全世界を導く先導者になります。
「円」は紙くずと化し、物資は高騰し、品不足・失業者・ホームレス・・・・書ききれません。

安倍さんと白川さんの考え方には、基本的な違いがあります。

安倍自民党総裁さんは、経済を成長させるのに、金融政策はオールマイティーだと思っています。それにインフレがすべて解決するかの錯覚に陥っています。

さらに、国土強靭化政策で公共事業をやると云えば、支持団体を喜ばせることが出来、加えてインフレ誘導を通じて経済成長を達成出来ると考えています。

白川さんは、日銀の伝統的考え方として、通貨価値の維持、物価安定を重視して来ました。それ故、性急で急激なインフレ誘導策を避け、慎重な金融政策を採用して来たのです。

安倍総裁との一番の違いは、通貨・金融政策の限界と過剰な政策の弊害を知っていることです。

それに、安倍さんは、経済が国外と国内要因の双方の影響を受けるのを無視し、一国内だけで成り立っているかのように錯覚しています。

どういうことか？自分の発言で、円安が起きたと思っていますが、円売りのチャンスを狙っていた人が、この機会に動いたのです。

安倍さんの発言は、単にキッカケに過ぎず、円安は、ここ１年ぐらいの間、貿易収支が赤字基調であることが背景にあるのです。

円高は、一方的に悪ではなく、円高故に物価が安定していたのです。逆に円安状況にあったら、長期国債の金利が上昇を続けて、金利高、インフレという奔馬を制御出来なくなっていた可能性もあったのです。

日本の今の状況は、０８年のリーマンショック、ユーロ危機によるヨーロッパ経済の不振、中国の対欧輸出不振、それと尖閣の影響による日本の中国向け輸出の低調など外部要因の影響を受けているのです

日銀が国債を購入する方法は2種類あります。

�@市場にで回っている国債を買い取る（国債買い入れ）。
�A政府発行の国債を市場を通さずに直接購入する（国債引き受け）。

安倍さんの言っているのは�Aです。
政府の発行する国債を日銀が刷ったお札で直接引き受けるのです。　　本来は�@ですが、国債を買う人がいない、国債がたぶついて売れない場合等、発行した国債がさばけません。　　直接日銀が引き受ける道があります。　　どちらが国の予算執行として危険でしょうか？　　何でそんな話が出てくるのでしょうか？　　日本は「世界一の借金王」であることはご存知ですか？　　ギリシャ等とは言っていられません。　　安倍さんの言う「国債の消化の仕方」は借金の歯止めがなくなります。

案山子さん　こんにちは

数十年前のブラジルの経済混乱期・・・
100％の超インフレで高額紙幣の印刷が間に合わず前月の給料袋に入りきらずに2袋もらった、、、
年100％ではありません、月にですよ！

ブラジル工場に派遣され結婚と同時に帰化し、現地法人の役員になった元同僚の話ですから本当です
今の日本はこうはならないと信じています