スポーツ観戦について
スポーツ観戦は大好きです。
いつも疑問に思うことがあるので教えてください。
? 今日 東京マラソンがありました。
「ペースメーカー」が走ってますが、これはどうしても必要なのですか?
目障りで面白くない。
誰でも一番になればいいんではないでしょうか。
競輪ではペースメーカーがいないとお互い牽制して時間がかかるということはありますが。
? サッカーではオフサイドという反則があります。
これを無くすことはダメなんですか?
いつもいい展開のとき笛がなって水を刺しますし、ミスジャッジもあって幻滅します。
? 大相撲では大関・横綱はすかし技で勝ってもブーイングされます。アナウンサーもそれを煽るような言い方をします。
48手にもある立派な勝ち技であるのに何故ダメなんでしょうか。
以上の三点について、いつもテレビを見ながら疑問に思っています。
ペンネーム:ヘソマガさん
選手も超一流が多く彼らのゲームはすばらしいものがあるでしょう。
日本ではJリーグの歴史も浅くこれからでしょうか。
スコアが多く入るのはお互い様なのでもう少し何か改善されることは無いでしょうか。
ライン上一名を二名までOKにするとか。
何も解らない年寄りや女性はこんなものかと思って見ていますが、90分間点も入らず引き分けでは時間の無駄です。
ペンネーム:イシヤマさん
ご返事ありがとうございました。
以下は、サッカーに非常にお詳しい私の友人、日本人(日本住まい)のご意見です。これで最後にいたします。
ルールは国際ルールですから変えるのはどうかと。経験の浅さもありますが、国民性もあり。セリエAは守備主体。ドイツはサイド攻撃主体。スペインは攻撃かつ個人技主体。イングランドは攻守の切替早いカウンター型。国それぞれのカラーがあるから90分、点が入らないのはある種の日本が堅実なサッカーというか組織重視だからかなと
イヤ、オフサイドは重要。点が入らないオフサイドギリギリの掛け合いが面白い
オフサイドなくなったら、小学生のサッカーと変わらない
0:0の試合がつまらないとは思わない