どの政党が良いでしょう

一部の国を意識して防衛費を増やす。
まったく無駄なカネです。
　今、毎年5兆円以上の防衛費を費やしていますが
これでは安全は護れません。
　核一発で終わりです。
　　むしろ周りの国と協力して5兆円のカネを平和外交に
使った方が効果があります。
　　いや、どうしても武力なしでは不安と言うなら核を100発くらい備えて日本を護ったらどうですか？

政党より人では？政治家の質も落ちました。
利害におぼれた人間ばかりで貴方が悩むのも理解できます。
自民党はやりたい放題、それを阻止できないのが民主党で頼りない輩ばかり、他に居ません。

もしもしさん、ハイハイです。

保守政党を選ぶ。

ここで、もしもしさんへ看過できないので一言申し上げる。

ある方へのもしもしさんの反論、

〉選挙法は、国民主権に反した法なのに、投票者の人たちは、選挙法に従うのが、当たり前だと思っています。

ここは日本国、法の最終判断は「最高裁判所」が決定します。
あなたのお国は無法国家なんですね！
暴論どころか無脳症の人間の主張です！

昔、、国鉄時代、、労働組合に悩みました、、、残業なし、運賃下げろ、給料上げろ、バスはワンマン反対、合理化反対、理想的なことばっかり言って、、詰め寄られました。。。今の共産党、民主党、、、いいことばっかり言って、、この人たちは本当に政治の中心になるつもりがあるのだろうか、、なんでも反対の政治家は政権をとると日本はおしまいだ。。。

１〜９を実施する政党は、日本を滅ぼします。家を守る、会社を守る、国を守る。皆同じです。三洋もシャープも食われました。日本を健全に守るには、金（経済）知識（思想　文化）力（武力）国民皆が税金を払い、強い経済力を推進する政策、それを長く支える人　教育です。がんばると云う思想も教育が欠かせません。教育には金が要るのです。全員が大学に行かなくても良いです。中学　高校教育を充実させて実業が出来る人を育てて行けば、又企業も人教育をすれば、強い日本を作れると思います。
そんな政党またはリーダーを選びます。

ぱおぱおちーん〜ぱおぱおちーん

設問が現実的な質問ではない！

例えば、党員の誠実さは、どかで判断するんでしょうか？
誠実さとは何ですか？個人の主義主張を縛るんですか？
現実的な回答に多くの賛同が与えられてる。
我が道を行く、の回答ですね。
もう少し社会学や政治経済の最小限のお勉強をされて、大人の質問をされることを望みます。

屁理屈おじさんへ

お節介ジジーより

自民党に限ります
減税の党です、法人税を減税、高額所得者の減税
平和の党です、世界の平和を守るために海外派兵を可能にした
2）誠実ですワイロを貰ったか否か一週間後に言うと言ってちゃんと言った
天下りではない一億総活躍です
嘘はない、ただ野党の理解が無く出来ない事もある「野党が悪い」
8）経団連に賃上げをお願いしている
よって自民党

共産主義者ではありませんが「日本共産党」です。

私は実力が有るので、庶民に規則を強制しない、自由で小さな政府が良いです。
　　　　　　　　(*^。^*)　　　　　　　(*^。^*)

その点から、

減税、

1/3以下の国会議員にする。勿論、立候補資格は上級国家公務員試験合格。それで有れば、世襲制議員でも良い。

　日本は資源が少ないので、国防費を上げても守りきれない。したがって、ほどほどに。

　宗教よりも科学を信頼しよう。

　私の時代の奨学金は無利子だった。　授業料免除も有った。

日本は社会主義体制ではありませんから、雇用条件を国が決められない。官僚社会主義ですから、少し賢くて気の弱い人は公務員にでもある。

アメリカを頼らずに、日本は成り立たない。

資源の少ない国です。豊かな生活をするために、誰が海外からお金を稼いいるのでしょう。

　　　　　　　　　　★宗教よりも科学を信頼しよう★

残念ながら、あなたがあげた(１)から(９)まで、ひとつも叶えてくれる政党はないと思います。

中高年〜高齢者に嬉しい公約を言うのも、その年代相の投票率が高い（投票に行ってくれる）からです。

候補者が良くても、その政党がいいとは限らないですしね。

質問者の要求を満たす政党は過去･現在･未来出てくるわけがない！

そんな政策を掲げる政治家は一人もいませんし、将来もないでしょう！

そんな政策を掲げるなら、誰一人政治家にはならないでしょう！！

＞国公立大学の月謝を値下げ、またはタダ同然にする。

時代錯誤の思考ですね！！
私立大学の学費格差をなくすことが国公立大学の命題です。
個人的には、公立大学は地元出身者に限り授業料を下げても良いかな？と思いますが・・・・・
国立大学は授業料を私大並みにして、税金からの助成も私大並みにしないと・・・・・アホな官吏養成機関になってしまう！

憲法改正賛成の政党を選ぶ！

私は「大阪維新」の存在に期待したい。
権力について、
政治家にとって「権力」は車の両輪、これがないと走らない。
ただし、その走り方は国民の審判を受ける。

ポピュリズム（大衆迎合）によって政権についたのは〜、

ドイツ → ヒットラー

日 本 → 民主党

〉 どの政党がいいでしょうか。

公明党を排除した新自由主義の自民党。

民主主義とは国民目線に立つことではない！
〜こと位は理解されたし。
☆ ポピュリズムは国家滅亡の始まりである。

１）増税しない、減税する・・・政策次第ですから考慮に入れません。

２）党首と党員が誠実・・・どうやってわかるんですか？意味不明で基準になりません。

３）天下り・・・どの党も言いますが、官僚の方が力が強いので出来るわけがありません。

４）嘘の公約・・・これが一番重要で、かんたんに公約を破る党は支持できない。

５）自衛隊・・・国を守るという意識のない党は支持できません。

６）宗教団体・・・論外、政教分離の出来ない党は消えて欲しい。

７）国立大学の月謝・・・どうでもいい話で、いきなり細かいことを言われても困る。下げるとか、タダにするとか、なんの意味があるんですか。行きたい者が努力をして入るのが国立大学で、誰でも入れたら困るではないか。

８）雇用条件・・・国が口を挟むことではないような気がする。労使の需給で待遇が決まるので、政府がゴチャゴチャ言うべき問題ではない。

９）軍事国家と同盟・・・これも意味不明。外交で諸問題を解決するべきで、同盟などと言う発想が貧困ではなかろうか。

以上、政党を選ぶのに、あまりにも尺度が違う方からの質問に、あれれ？と思う事を指摘しました。あしからず・・・。支持政党を考える第一は、国のあり方ではないでしょうか。その理想に近い国造りをしてくれそうな政党に委ねるべきで、書かれた選択肢はいかにも具体的過ぎると思います。

無関係ですが、今日の予算委員会の様子を見ていても、小学校の児童会レベルの議論をし、湯水のように税を遣い、その検証すらまともやらない政治ですから、国民はますます選挙離れするのではないかと危惧します。安倍総理の品のない答弁、勉強不足の野党議員、莫大な歳費を遣って漫才を見ているような気がしました。

次期選挙も白票を投じようと思っています。