NHK受信料払わない方法ないのでしょうか

受信料を払う、払わないのレベルではなく、今こそ、ＮＨＫそのものの存在を検証すべきでしょう。
宇宙規模での情報化時代に、危機意識もないままに巨大化しただけのＮＨＫが、、果たして今後も必要かどうか。
有識者とやらの経営委員会は、
最初から " ＮＨＫありき " を前提に論議しているわけですから、そこからは本当の意味での改革は生まれません。
実情は、改革とは名ばかり。
受信料金の割引について議論しているだけです。

私的には、国営放送も視野に入れた、抜本的な改革、即ち、現状を否定した " 解体と再生" という荒療治が不可欠だと思います。
公共放送を公言するなら、原点に立ち返るべきでしょう。

このままでは、いずれＮＨＫは自滅すると思います。
現在のＮＨＫを支えているのは、６０歳以上の世代です。
受信料に依存するシステムは、世代交代によって、１０年後には確実に崩壊します。
既にＮＨＫと政府は、受信料の義務化を検討しています。

揚げ足を取るつもりはありませんが、
ＮＨＫが主張する " 受信料の公平負担 " ですが、 電気、ガス、水道などの公共利用金をはじめ、一般的なサービス料金は、すべて " 受益者負担 " が大原則です。
ＮＨＫを全く観ない人と、四六時中ＮＨＫを観ている人が、同じ額の受信料を払わなければならないことこそが、" 公平負担 " の論理に反します。
ケチだとか、そういう次元ではありません。
論理の問題です。

いずれにしても、ＮＨＫについての議論が広がることは、喜ばしいことです。

民放にくらべりゃ断然ＮＨＫが面白い（特に３チャンネル）。
見るからにやゼニは払う、見なけりゃゼニ払わないね。
見ても屁理屈こいて払わん人は見上げた人で世紀の正論かも、受信料払っている人はバカにみえるんかしら。
バカがＮＨＫを支えています、見ても払わない人のぶんまでも。

法律で取立てが可能になったと以前聞いた様な気がします。
それならテレビを持っていれば払わないといけない。
私はCATVだけど聞いたところによるとCATVの会社はNHKに誰が契約していると教えてはいけないそうです（個人情報）
だからNHKはCATVの契約者が合法的に分らないはず。
わたくしは実際NHKとカラー契約をしています。が衛星契約も本当は必要との事ですがカラー契約で勘弁して貰っています。
それから家にはテレビが３台、車に一台ありますが一家に一台だけの契約になっていると思います。もし４台分なら、やっていられません。
いずれにしても契約について抜本的な改善を政府、NHKに求めます。

個人的には私もそう想います。支払ってますが･･･
これって　詐欺か？とも想う時があるのです。
何故必要なのか？
ＮＨＫさんに是非　回答を求めたいですね。

「NHK受信料払わない方法」として考えられるのは、テレビ受信のチューナーをいじり、NHKを受信できなくすれば、現実にNHKを見ることが出来ないのですから、受信料を払わなくてすむのではないでしょうか。

　主義としてNHKを断固受信せず、受信料を断固払わない人はある程度は理解できますが、NHKの放送を見ておきながら、受信料を払おうとしない人を私は人として信用しません。屁理屈を言いながら、払おうとしない人を、私は、’ただ乗りの典型の人’だと考えます。

今回神奈川から埼玉に引っ越してきました。
2週間後になぜかNHKがしっかり料金を取りに来たんです。
神奈川ではレオパレスに入居していましたので支払っていましたが、今回越したことでテレビがありません。
そこで説明して納得してもらいました。
当面はラジオで我慢してます。そしたら携帯のワンセグを持っていても払うらしくしつこかったです。
以前は14インチより小さいものは画像モニターとして扱われ払わなくてもよかったのですが、約款が書き換えられていて携帯のワンセグでも徴収できるとなってましたよ！！
今度はNHKの民間化を推進いたしましょう！！

基本的には放送法でＴＶ受信機が備えられていれば払わなければならないと規定されています。
ただし、私の場合は受信した映像が他の局の映像と比較して甚だ劣化しており最寄の営業所に連絡して受信状態の確認をしていただきました。何度か調整機器でチェックしたが場所的に改善不能地域と判断され、その結果受信料は免除されました。

質問者さんは、受信料がなくなる方法を訊ねてるのですよね。
国会で法律を変えてもらうか、テレビを持つのを止めるかしか合法的なものは無いと思います。
実質的に方法は無さそうです。
あとは具体的に払わないという手段だけです。

寄付だと思って払ってくださいよ。
他よりは少しましなのもあるでしょう？
　NHKがなくなったら、アホなタレントの大食い大笑い番組ばかり見ることになるのでは？それは、あまりに悲しいです。

私も、同じ思いですし、現在払っていません。

テレビを買う時に契約する方法に出来ないのでしょうか？？？私もNHKは殆ど見ません。

それに、NHKの受信料の取り方に疑問を感じます。

すみません回答になってないですね！！！

テレビがある家はNHKを見る見ない、映る映らないにかかわらず、受信料を支払わなければいけないといわれました。納得いかないので、（そういうことをテレビ購入時に説明、契約が無かったので）支払わないことにしました。
方法は、テレビ廃棄処分申請を出すのです。
はがきに　”テレビ廃棄処分申請”と書き”故障し購入資金が無いためテレビをおかないことが理由”
と書けばOKです。それを、支払っているNHKの住所へおくれば請求にきません。
なんで、廃棄処分申請をかかなければいけないかこれも納得できませんが。

出前のおっさんが注文していないうな重を持って来ました。私は注文した覚えがないので代金は払わずに帰ってもらいました。ＮＨＫと言うのはそういうものなんです。
頼みもしない放送を勝手に行っていて「受信料寄越せ」と言われてもそれはないでしょう。放送法によれば受信設備があれば契約しなければならない義務があります。ここが脅し文句でみんなこれに引っかかるんです。

契約しても受信料支払の義務は規定されていません。ここがＮＨＫの泣き所で、受信料を払わなくてもＮＨＫは法的に取れないんです。払う必要のないお金を払う必要はないのです。ただそれだけのことです。

ＮＨＫの受信料を払う人５０％払わない人５０％ですから不公平ですよね！消費税の０．０１％をＮＨＫのような公共性の高い所に分配する！のがいい！ただ、国会で通るかどうかここがミソ。

NHKは湯水のごとくお金を使う！
一つの県にNHKの放送局が何ヵ所もある
局員はゆっくり10時からお仕事でしょうか
嫌な仕事は下請けに出す
もっとスリムになって本当に必要な受信料なら
公平に税金から出すのが良いと思います。

ＮＨＫ受信料を値下げすればいいともいますよ
たかすぎますよね　１０００円ぐらいにしたらいいと
私は思う

ちなみに受信料は払ってますがＢＳは払っていません
ＢＳはどきどきしか見ないから　ＮＨＫもせこくありませんかね
デジタルの受信料をとっておきながらＢＳの受信料もとるんかい　ＮＨＫの受信料を払わない方法は、家はＮＨＫが映りませんといってことわるか映らないようにＴＶで設定するしかないでしょう

先日のNHK 「プロジェクト JAPANプロローグ戦争と平和の１５０年」や次の日の「アジアの“一等国”」を見た人たちは、受信料不払いへの立場を取る人が増えているようです。
御参考までに。
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-58.html

憲法上の問題があります。NHKは、国家なのでしょうか?
であれば、強制的に税金徴収できますが。それであれば、国家予算を割り当てればよいことでしょう。国家でないけど公共料金だというなら、電気もガスも水道も使わないのに支払えとは言われません。そもそも、個人の選択の自由に任せるべきであり。強制できるのは、税金だけです。それ以外であるのなら、契約をちゃんと結んで、契約者のみが視聴できるようにすべきです。
何のため、国家に対し憲法という法の支配(立憲的法治国家)のシステムにしているのか、国家から個人の自由を奪われないためです。また。NHKが準国家的に扱われる存在であれば直のこと13条に違反しています。また、法の下の平等にも反する恐れがあります。また、NHKが私人としての立場をとるのであれば、契約に基づかなければなりません。

ＮＨＫも民営にすれば不要になりますが
程度がどうなるか。
払いたくなければ頑なに拒否でいいのでは。
私は払っていません。
専らスカパー重視ですから。

せこいねぇ！！
払わない、払いたくない、といいながら、そのくせ、NHK見てるんじゃないの？
その神経がわからん。

今まで一度も欠かさずNHK受信料払ってきました。
そして、不払いの人達に対しては漠然と良くない印象を持っていました。
でも、今は私も払いたくない気持ちでいっぱいです。

先日、プロジェクトJAPANと称する超偏向番組を見たからです。
特に第一回「アジアの一等国」はひどかった。
一方的に日本悪しという偏向に満ち満ちていました。
台湾在住の台湾人の知人に内容を話したら、かなり怒っていました。
NHKひどすぎます。
国民からお金を集めて、偏向報道で国を貶めるなんて、いい加減にしてもらいたいです。

ただ受信料についは、家族の意向もあり、今後も払い続けざるをえないと思うので、悔しいです。

あると思います。
実は、ホントにそんな時期だった（ＴＶがこわれていた）んですけど、、、
「うちは、テレビも新聞も見ない主義なんです」と、いいきったら、あっさりとひきさがりました。
ついでに、「不祥事のときはこないで、ほとぼりがさめたころにくるのは何故だ？ほとぼりなんて、さめてないでしょ？責任を明確にとってませんよね？」
とか・・・

大概、かえると思います。

皆さん、お金を払うか、払わないかというよりも、ＮＨＫとは何かをまず考えるべきではありませんか。放送局のなかで唯一コマーシャリズムに無縁の放送局ですよね。皆さんの受信料で賄われていますから。はあ〜〜？払っているけど、予算を決めているのはＮＨＫではありませんよ！国会の承認が必要なんです。要するに時の与党に遍く性格の放送局ではないんですか。これを普通は公営放送といいませんか。自衛隊が軍隊ではないという詭弁と同じです。自衛隊が必要かどうかではなく、軍隊であり、国営放送であるということです。ですから、税金で賄われる性格の費用ではないのですか？

うちもケーブルテレビを契約してました。ケーブルでNHK分も一括して支払いますので支払らわなくとも良い筈ですが。自宅は今迄屋根にアンテナが２本立ってますがどういう訳かNHKは取りに来た事有りません。店には昨年来ましたが２階のパソコンがケーブルで契約してますのでと言いましたら何も言わず帰りましたよ。自宅、店で計５台のＴＶ視聴料３０年払ってません（＾＾）

うぅ残念ですね。NHKは、受像器を持っていると受信料契約をする義務はありますが、契約していないと支払い義務はありません。だって契約していないから。ですから、１回でも契約してしまうと事態はめんどくさいです。NHKも恋愛も最初が肝心ということでしょうか。

簡単ですよ！
払わ無ければいいだけです！！

デジタルＢＳに　なると契約しないと　映らないようになると

聞きましたが　間違っていたらゴメン。

ほとんど見てない＝少しは見ている
ですよね？　なのに払いたくないとは・・＾＾；

今現在はテレビを所有していれば払わなくてはいけない
と法律で決まっています。
ただし罰則はありません。

受信料がなくなる方法は、どなたかがおっしゃっていたようにテレビを捨てるしかないですね。

使っていない衛星放送のアンテナを見て料金徴収に来られたとき、実は6年間不在にしている間も口座落としで受信料を落とされたので返却して欲しいと言ったら、次から来なくなりました。
ところで、前にもNHK受信料についての書き込みがあったように思います。一方的に徴収される事への反発が多いのでしょうね。確かに気持ちは同じですが、一方気になる話も。戦前には国営放送として報道管制を受け政府のプロパガンダのみを流したという反省から、国民が金を出して国民のための放送にするという理想から出発したという話をちらっと聞いたように思います。
この話は本当なんでしょうか。

それはＴＶを処分してラジオになさる事で納得頂けませんか？当方の居住地区鹿児島県で有りながらＴＶ＆ラジオ全て宮崎です。小さい子供が居ると学校でＴＶに関して話が合わず・・・と言う話聞きましたが。余程の番組で無い限り・・・今もＴＶ付いていません。朝からＦＭ宮崎聞いていますが、困るのが災害情報・・・聞こえの悪い町の災害通信でがまんします。
がＢＳアンテ隠す方法がなく高い視聴料金を延々と真面目に支払いをしている、一国民諦めでしょうか？参考にはなりませんが

私は一度も受信料を払ったことがありません。住んでいるﾏﾝｼｮﾝは106戸ですが不払いが私を含めて4件あるそうです。思い出したように受信料支払いの督促のため、NHKから委託された方が来られますが丁重にお断りしています。そもそも受信契約は法的に定められていると言いますが、民法によれば契約は双方の合意の下に成り立つと規定されています。NHKは合意していても私が合意していないのですから受信契約は成立しないというのが私の考えであり、またよしんば受信契約をするにしても受信料を払わなければならないという規定はどこを読んでも見当たりません。NHKの予算･決算は国会の承認事項です。したがって、国営放送と看做されても仕様がありません。国営放送なら税金で費用を賄うのですから、受信料を取ることは矛盾しています。
ﾍﾟｲﾋﾞｭｰTVにしてくれれば見た対価を支払うことにやぶさかではありません。

私の自宅は熊本で妻が住んでいます。私が博多に単身赴任で、子供が北九州に住み、世帯が３つで家計が逼迫しています。熊本は確実に永年支払っていますが、博多、北九州のアパートにも集金人が来ます。電気、ガス、水道は止められるので３箇所支払っています。私も、子供も住民票は熊本です。ガス、電気、水道は３箇所で使えば消費しますが、ＴＶ電波は消費しません。電気・ガス・水道のようにストップで出来ないので、法律でがんじがらめにしています。TV電波も一人３０００円にすれば、熊本、博多、北九州で３０００円で合計9000円です。熊本は妻のみなのに９０００円取られ、全員支払えば15000円になります。水道・ガス。電気とは幾分道理が違うと感じている次第です。どうにかしてください・・・です。

NHKはプロバイダー事業もやれば良いのに
過去の番組ネット配信出来て込み込みで3000円なら乗り換えますけどね・・・
もちろん受信料込み。

テレビがある場合はあがって頂き自分がどのように活用しているのか見て貰います。

ビデオ専用でテレビは付かないとかゲーム専用でテレビが付かない場合はお金の請求はされませんでした。

あと。昔の使用していた衛星放送のアンテナがあると
そっちも請求されるので外しておくといいですよ。

それもついかっていないまま放置してる場合はあがって貰ってアンテナが繋がっていないこと確認して貰えばいいです。

私の家のテレビはゲーム・ビデオ専用と言うことで一度確認で料金はいいですと言ってくださいました。

ただし、テレビのアンテナを繋いでテレビ組が映ることが
確認されると当然請求されます。

そこまで見る担当さんと見ない担当さんがいるので後は運だけです。
ちなみに私のとこにきた人はそこまでは見なかったので。。。
そのまま見てます。テレビ。

数年前、ＮＨＫの不祥事が続いたときに支払うのをやめました。その後、徴収に何回も来ましたが、お断りしました。

で、最近モノクロの契約でいいからと妻が職員に泣きつかれ
モノクロの契約をしています。

罰則が無いので、支払わなくとも何の影響もありませんが
ＮＨＫの価値を認めれば、支払うべきかもしれません。
これは個人の自由という気がします。

私は、ＮＨＫをまったく観ないということはありませんが
無くなっても良いと思っていますし、ＷＯＷＯＷとスカパーの野球中継だけでほとんど満足です。
ＷＯＷＯＷとスカパーは、それぞれ有料ですが、そのコンテンツに魅力があれば支払います。
魅力が無いのですから、支払うことに抵抗はあります。

ＮＨＫの番組が、それほど重要で価値があるならＷＯＷＯＷのように支払わなければ映らないとすれば良いのですが、その自信は無いでしょう。

緊急の時の放送とよく言いますが、これだけメディアが氾濫している時代に、その為だけにならＮＨＫの受信料は高すぎます。地震速報だって最近は他局の方が早かったりします。

うちは、払ってませんよ。
集金人に、見てないって言っても、
食い下がられたので、うちのテレビから
NHKだけはずして持って帰ってって言ったら、
次から来なくなりました。＾＾

あまり、いい方法じゃぁないので、
くれぐれもこの手は使わないように。
人間性疑われてるかも＾＾；

ハーーイ
私４０年以上払っていません。見ていません。
受信料義務ではありません。だってテレビ無い人もいるでしょう？。
払い込みストップするのです。払い込まなければいいのです。向こうから連絡きますので。「もうケーブルです」と言えば良いのです。私は見ていても払いません。
だって、都会では室内アンテナで見ている人払いませんね。
不合理です。とにかく払わないことです。あしたから即行動です。

僕は払ってます。
うちの弟は払ってません。
理由は、見ないから払いたくないのと、払う義務がないからだとか・・・
学生時代に大学で、その系統について勉強したらしく、集金の際に説明して追い返したそうです。

僕は、弟に一言、言いました
「よそで、そのこというなよ！はずかしいから」