佐藤愛子さんの『私の遺言』について

佐藤愛子さんのご体験については、間接的に別の作家の
ご著書を通じて存じておりました。

すでに社会的評価が高く、令名を馳せている著名人が、理性
や人間性に疑義を抱かれかねない内容の著書を自ら進んで
上梓するということは非合理的かつ自損的行為といえます。

人間が自らの不利益を覚悟してことを為す際の動機として
通常想定しうるのは「良心」に基づく誠実さと素直さ、乃至は
真実と真理への敬意です。

従って、佐藤氏の著書には、彼女にとっての「真実」の内容が
記されていると判断して間違いないでしょう。

画家、作家、エッセイストの、故　宮迫千鶴氏や、福島大学の
元教授 飯田史彦氏など、公表することで今まで築いた名声
や社会的評価を貶めることになるような自らの体験内容を
著書に記されることがここ１０年位で珍しくなくなっています。

物心両面で本人にとって不利益（デメリット）が大きいことを
あえてする、その行為の内にこそ「真実」がある、と判断する
方が「理」に適っていると僕は考えております。

この北海道の別荘の別荘の霊を静めたのが江原啓之ですよね。これはウソだと言ったら、江原の霊視が全部ウソになるような気がします。

兄貴のいたずらだったのでは?

あの兄貴なら、そのくらいのいたずらやりそーｗｗｗ。

佐藤愛子さんがお書きのものによりますと、事の発端は別荘ですが、現象は帰京後も続いていたとのことでございますね。
ポルターガイストと一般的にいわれるような現象は、否定も肯定もどちらでもよろしいのではないでしょうか。
私は、佐藤愛子さんの長年のそれとの闘いの後に開いた悟りの境地の方が興味深く感じられました。

お盆のシーズンになりますと、人の死や超常現象についての話題が老いも若きも多くなるようでございますね。