人口の増減と国力、国の繁栄とは無関係なのでしょうか?
現在、政治経済の大国と云えば、アメリカです。13億の人口を擁する中国は、経済では二位ですが、いずれ米国を抜くと見られています。
生活水準は、一人当たりの所得やGDPで測られますが、国の経済力となれば、×人口です。
果たして、人口の増減は、国の繁栄や国力とは無関係なのでしょうか?
現在、政治経済の大国と云えば、アメリカです。13億の人口を擁する中国は、経済では二位ですが、いずれ米国を抜くと見られています。
生活水準は、一人当たりの所得やGDPで測られますが、国の経済力となれば、×人口です。
果たして、人口の増減は、国の繁栄や国力とは無関係なのでしょうか?
ペンネーム:コクゾクさん
国力にしても繁栄にしても、抽象的ではありませんか。その判断するモノサシを軍事力にするのか、経済力にするのか、外交力?政治力?どこに基準を置くかだと思います。
ブータン王国のGDH国民幸福度係数のように、清貧を国民に教え、質素に暮らす国もあります。何を基準にするのか、それが一番の問題ではないでしょうか。
国民が多いことのメリット、デメリットを考えると、今の日本は人口が多過ぎるのではないでしょうか。今の半分くらいになると快適で豊かに暮らせると思います。労働力不足を移民で賄う?冗談じゃない、欧州はそれで不安定になっているので、移民を追い返しているではありませんか。政府の言うことは、国民を家畜のように思っているから変なのだと思います。
ペンネーム:ジョウキさん
人口は、国の繁栄や国力と全く関係ありません。
そんな常識的なことを、、、、。
ペンネーム:フシンさん
中国の経済的繁栄は表面的なものです。
国民の10%に満たない特権階級が富を寡占しています。
90%以上の国民は貧困に喘いでいます。
そんな状況で経済大国とはチャンチャラおかしいと思いますがね。
人口の増減と国力、国の繁栄とは無関係!!!!!ですね。
プロフィール画像の背景が 四角だったり、丸型だったり、楕円!? になるのは理由がありますか?
写真を投稿する場合、「日記本文へ添付写真」と「フォトへの写真」の二つの方法がありますが、選択基準はあるのでしょうか? 基準がないとすれば、どちらでもよいと言う事でしょうか?教えてください!
色々有りますが、今困ってるのは未だにパソコン版だという事です。 早急に改善願います。
飼っているペット(犬)がもし寿命がきて亡くなった場合、自宅の敷地に埋葬したいと思っています。 その際、火葬はしないで土葬にしたいのですが、何か問題などあるのか心配です。 最近特に体力が弱ってきたので、考えたくはないのですが、いつか必ずくる日のために心の準備だけはし...
表彰式の時、日本チームにはFIFAプラッター会長が自ら銀メダルを掛け、花束を渡していました。 一方、優勝した米国チームには誰か知りませんが、会長以外の人がメダルを掛け、花束を渡していました。 この異例さ、この差は何を物語るのでしょうか? それとも、これは異例...
都議会に上程され、 自民、民主は、賛成だそうです 、公明は、反対だそうです、 以前、防衛力強化で、巡航ミサイル開発に反対し廃案にしたのも 公明だったそうです。 公明は、どうして 国土防衛意識が希薄なんでしょう?