私の地元、静岡裁判所浜松支部の倉庫を落札、実際中を調べてみるとアスベストが使って有っ

た、解体に掛かった費用と落札価額の返還を求め裁判を起こしました、中は見れませんがそう

言う状態かは想像しないといけない原則ですので、今までの判例では敗訴だと思います、競売

を一般に広めようという力が掛かればチャンス無い事もないが、相手が裁判所ですから勝ち目

薄いでしょう、訴えた方は女性の方で、理論は間違ってないが、今までの慣習等も考慮に入れな

いいけない、つまり築何年ならアスベストは一般に使っていた、その建物を調査した執行官？が

仮に見落としても、アスベスト