趣味でつながる、仲間ができる、大人世代のSNS、趣味人倶楽部(しゅみーとくらぶ)

よくあるご質問

「国際司法裁判所」提訴へ・・・・

とうとう日本政府は、「国際司法裁判所」提訴へ動きますネ!!!

ただし「竹島」問題ではなく、先日南朝鮮の裁判所の判決で、既に条約で決定済みの「戦時賠償問題」である。

南朝鮮の裁判所制度の最終判断の場である「韓国大法院(最高裁)」での審理の結果次第であるが・・・・・

<<<国際司法裁への提訴検討 
      政府、戦時徴用問題で 韓国で賠償命令確定時>>>>
2013.8.30 01:30 [日韓関係]
 
<<戦時中に朝鮮半島から徴用された韓国人らが賠償を求めた訴訟で、新日鉄住金(旧日本製鉄、本社・東京)など日本企業に賠償命令が相次いだことを受け、政府は29日、韓国大法院(最高裁)で敗訴が確定した場合、国際司法裁判所(ICJ)に提訴する方向で検討に入った。韓国の同意がなければ裁判は開かれないが、解決済みの戦後補償の前提を覆す判決の不当さを国際社会に訴える意義は大きいと判断している。

 首相周辺は「日本側に瑕疵(かし)はなく国際司法裁判所に提訴すべきだ」との考えを明かし、別の周辺も「賠償が確定すれば提訴するのは当然だ」と述べた。

 日韓間の賠償請求権問題は、昭和40年の国交正常化に伴い締結された日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」と明記。協定には日本が韓国に無償3億ドル、有償2億ドルを供与することが盛り込まれ、日韓両政府は協定に基づき戦時徴用問題も解決済みとの立場をとっている。

 戦時徴用訴訟をめぐり外務省は「仲裁委員会の発足を求める」(幹部)との立場を強調する。協定の3条では両国間で紛争が起きた際、両国が合意した第三国の委員を含む仲裁委を発足させるとの規定がある。
首相周辺も仲裁委の規定を把握しているものの、国際司法裁への提訴検討を強調するのは、韓国側が仲裁委の設置に応じるか定かでないためだ。

 無策のまま時間を浪費すれば日本側にデメリットが生じる。徴用訴訟ではすでに、韓国の高裁レベルで日本企業に賠償を命じる判決が相次いでおり、賠償命令が確定すれば日本企業は韓国での保有資産を差し押さえられる恐れもある。

 このため国際司法裁への提訴で日本の正当性を表明し、差し押さえを踏みとどまらせる狙いがある。

 新日鉄住金は韓国の高裁判決を不当として上告。最高裁で「主張の正当性を明らかにしていく」と説明しているが、最高裁で敗訴が確定すれば賠償に応じる意向だという。

最高裁が判断を翻す可能性は低いとされ、仮に新日鉄住金が賠償に応じれば、元徴用工や遺族らの賠償請求が続出し、解決済みの補償問題も次々と蒸し返されかねない。こうした事態は日韓間の戦後処理の崩壊を意味する。政府は国際司法裁への提訴で日本企業を全面支援する姿勢を示し、企業側にも一致した対応を求めたい考えだ。>>

引用最後の部分ですが、<最高裁が判断を翻す可能性は低い>との従来の南朝鮮の態度から『敗訴』が予想され、今後に大きな影響があることから、当然の対応であろう。

まして、南朝鮮は「戦時徴用を行った会社のリスト」を準備しており、次々と個別の訴訟を起こすイヤガラセを行うことは、見え見えなので当然の対応だと思料します。

この流れを見ながら、「竹島」問題提訴の試金石にも出来るので、逆に都合が良いですネ!!!

これは、南朝鮮側にとって「ヤブ蛇」になるのに・・・・

やはりこれでも「火病が発病」したんですネ!!!

勿論、「従軍慰安婦」問題にも波及するでしょうネ!!!!

コメント

hideziiさん

2013年08月30日 16:18

南朝鮮大法院の審理が終了し、「判決で支払い命令が出たら・・」という前提なので、直ぐ提訴にならないのがもどかしいのですが、これが「政治的時間稼ぎ」と言う手法なのでしょうネ!!

ヒロちゃんさん

2013年08月30日 15:38

当然のことだと思います。
はっきりさせたらどうでしょうか!