なぜ、図書館だけ、無料なのですか？

法律で決められているのですね。

　ただ、僕も疑問があります。

　著作者の権利はどうなっているんでしょうねぇ・・・・・・。

　音楽の場合はレンタル店が出始めた頃に、新譜は一定期間レンタルの対象外だとか、一定の著作権料をジャスラックに支払うとかだと思います。著作者の権利が守られてますよね。

　でも書籍の場合は、無料で借りられるわけですし著作者には何も支払われません。
　確か、以前にその件で関係者で論議されてましたね。

　また、図書館で無料でCDやＤＶＤ、ビデオを貸し出すのは違法ではないかとも騒がれましたね。

　そんなこんなの中、時代は一足飛びにグーグルは世界中のあらゆる出版された著作物を電子化している最中です。ここでも著作権の問題が浮上しています。

無料ではありません、本代、図書館職員、非常勤職員の人件費、建物維持費、空調費、水道光熱費など税金で負担させられているのです、昔の人は言いました「ただより高いものはない」と〜〜〜〜

高速道路で言われているように受益者負担なら平等でしょうが、無料という事は利用しない人、利用できない人も税金として同じ金銭的負担をしている訳です。

　無料でも道路と違って　こちらの方は　そんなに議論されませんね。

私は都心部に私立の有料図書館をビジネスマン向けに作れないかなと試算したことがあります。大都市の貸しビルに設置したとし、会員が１００人いたとして月会費は６７，０００円、会員１０００人で月額６，７００円が必要です。
つまり、採算に合わない。図書館法の制約が無くても、有料化は馴染まないと思います。

私は、そのことよりも図書館の蔵書の質が問題だと思います。新書、文庫や雑誌ばかり購入し、質の高い本が少なくなっている気がします。新聞週刊誌もあるので、ホームレスの方々の居間兼昼寝場所になってしまっているだけです。新書、文庫、雑誌などは本来個々に買うものだと思います。一冊数千円以上して、とても自分では買えないような図書館に行かなければ読めないようなものを図書館に置いてほしいなと思います。
　そうすれば、作家も潤うと思うのですが・・。

　でも、図書館がそれら新書・文庫・雑誌の購入を止めれば販売数は更に減るだけかも知れませんね。

ドイツでは、美術館・博物館の類は、週末無料ですね。
あんなに、困窮した旧東ドイツを抱えていても、
それくらいの文化水準は保っています。

結局、そのお国柄の文化成熟度によるのではないでしょうか。
図書館だけが無料なのではなくて、
他の施設も無料化できることが望ましいのでは？

って……ちょっとまともな回答からずれちゃいました＾＾；

水族館、科学館は維持費が大変だから。・・・・・・・・も理由の一つ。

そういえばそうですね。
英米でもそうでした。

勉強をしてもらうためではないでしょうか？