民間会社のの個人年金保険

早死にすれば、年金は得ではないので、
解約を良心で勧める可能性もありえますが、
まあ、保険会社の損得勘定でしょう。
あなたが長生きする自信があるなら
満期までいきましょう。

私の保険会社とその商品の知識、経験からご回答させていただきます。

・丁寧である（顧客にとって有利である）かどうかは以下の諸条件により考え方が異なってきます。

?契約先が日本の保険会社である場合、
これは相互会社であるため、運用状況や配当に変動を伴う
ものであり、保険会社が契約時に見積もっていた運用益が
得られなくても、その配当金を減らして支払うことが約款に
記載されているため、通常は保険会社は損をすることはなく
、従って満期まで継続することを勧めるのが通常です。


回答?：

この契約である場合に、そのように言われたのなら、
きっと、当座の緊急資金が必要になったものととられて親切心から言ったのかもしれません。

?外資系の保険会社である場合、
これは株式会社であるため、相互会社とは異なって、
景気変動により会社に利益が出ていない契約であっても、
契約時に約束している内容に従って、顧客に支払う義務を負っています。
ですので、約束した満期金を支払うのに運用益がでていなくて会社にとってその支払いが負担となっている場合、
なるべく早く解約してくれたほうが、会社にとって有利なものとなります。

ですので、

回答?：
この契約である場合に、そのように言われたのなら、
会社側のの負担を軽減することを意図した、中途解約の
お勧めをしたと、とられても致し方ないでしょうね。

・次に、どの会社であるかを問わず、
契約している商品の内容によっては、中途解約をお勧め
する場合があります。良心的に。。

これは、

回答?：

商品が一時払いの変額保険である場合、
変額保険とは払った保険料を株式などのファンドに投資して
その満期金を増やそうとする狙いの商品ですが、
ご覧のとおり、株式状況は運用益をあげるどころではない
状況です。

株式に投資するわけですから、契約時にもくろんでいた金額を割り込む可能性がじゅうぶんあるわけです。

従って、来年まで持ちつづけて減っていくことが予想されるので、それなら今のうちに中途解約したほうがいいですよ。
という親切心の意味で言ったのかもしれません。

＜結論＞
以上、ご自身の契約に該当するパターンで
丁寧な説明であるのか否か、ご判断されるとよろしいでしょう。

尚、このような質問をされる場合、
なるべく、保険会社と、その商品名がわかるように
記載いただけますと、
かなり角度の高い回答とアドバイスが期待できますよ。。

それでは、失礼いたしました。

毎年貰えば税金が少なく済むと思うが
一括で貰うと税金が高いのでは
私は毎年死ぬまで貰う方を選択したがね
私は郵便局の年金に加入した

20年前の契約ですと予定利率がまだ高い頃の契約ですから、保険会社にとっては逆ザヤになっており経営上負担になっているのです。
安易に解約に応じることのないよう十分検討したうえで結論を出した方がいいですよ。これから個人年金に入ろうとしても、予定利率が低く、その分保険料は高くなります。また、定額個人年金は販売自粛している会社もあります。
変額年金は自己責任による運用商品ですから、保険会社にとって最低保障額などの設定がなければ旨みのある商品です。