趣味でつながる、仲間ができる、大人世代のSNS、趣味人倶楽部(しゅみーとくらぶ)

よくあるご質問

回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

TV朝日ドキュメンタリー なぜ私が収監されるのか

[その他]

先日TVで 高知での白バイとの事故により
収監された 片岡さん また 高知県警への感想
裁判官の柴田秀樹裁判長の判決

皆さんはどのように感じましたか
正直 私は今も怒りが収まってないです

また この事件を地元メディアもとり上げてない
ことに メディアにも不信感を持ちます

(12月6日 15:50 追記:)
Q&Aに立てるような軽い問題ではないと
ある方からも 言われましたが

自分としては 皆さん大勢の方に 関心を持ってもらいたい問題だと思い
ここに書きました
明日は 我が身になる 事件ですね

そして バスに同乗してた 今は高校生の彼らも
加害者にされた人を助けようと 
自主的にビラ配りして 事件に関心を持ってもらおうとしてる

私も 多くの人に知ってもらいたい気持ちです

閲覧数
1794
拍手数
0
回答数
11

回答する

回答受付は終了しました

回答 11件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

あってはならない事です。

私達は何を今らなくてはいけないのでしょうかね?

まずは伝えることですかね?

この裁判官は警察から賄賂など貰っているのではないでしょうかね。

それを調べる手立てはないのでしょうかね?

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
愛媛県警の裏金暴露で 裁判で勝訴した仙波さんが 
100万の罰金を県が支払いすることに 
なったのですけど 
本部長の謝罪がないから
受け取りを拒否してるそうです

誤ることが出来ないような 人間は最低でしょう
水戸黄門の劇中なら 悪代官そのもので
そんな 奴が上にいたら 下も腐ってしまう

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

腐ってるね。
なにしろ、片岡晴彦さんを支援する会の「私達は厳正公平な審査を検察審議会にお願いします」
の署名活動を致しましょう!
明日は我が身ですよ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

こうした事件は「冤罪File」9月号に数多く掲載されています。
『映画 それでも僕はやっていない」のように一度検挙されるとかなりの確立で有罪になります。起訴されれば90パーセント以上の確立で有罪判決が出るデータになっています。
容疑不十分で釈放されても、拘束されたストレスと時間の浪費はダメージとして残ります。
市民が不正や捏造に対してきちんと監視し抗議しないと、晴天の霹靂の逮捕がわが身に降りかかるおそれがあります。
実際、かなり冤罪や誤認逮捕が増えています。
高村薫の「マークスの山」の合田刑事やコロンボ刑事は小説だけの世界ですかね。
私は武道家ですから教え子にかなり警察官がいますが、「君達、冤罪だけはだめだぞ、疑わしきは罰せず、しかしホームズのようにしっかり推理してくれといつておりますが、実態はひどすぎますね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

この御回答は数値を挙げられて居て客観性を備えて居ます。警察は一旦検挙するとか、起訴するとかすれば、組織として次の段階即ち、起訴又は公訴提起しようとするものでしょう。これを食止めることは大変で、少なくとも収監された当人には無理です。弁護士を立てて無罪への努力をする外はありません。元来、法制度は欧米のもので、自己の権利は徹底的に主張し、不利益は最後まで争うという形で成立って居ます。従って、行動を起こさなければ不利益を受忍する破目になります。処で、警察官個人が幾ら冤罪を起こすまいと思っても、命令には勝てません。それでも回答者の御努力には敬服します。では!

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
ほっとしますね
ポール松さんや でたらめおやじさんの様な 方々が元気で
見てくれてる世の中でなくては ならないと思います
感謝します
いつまでも リタイヤせずに世評もお願いします

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私もトラックにぶつけられたことがありますが、私の保険会社が相手と一緒に現れて、あまりの理不尽に仰天しました。
その原因は、警察と裁判制度と保険会社にあり、多くの被害者が戦っていました。
ゲームソフトがこれほど進化しているのに、車の衝突の科学的シミュレーションはまったくありません。正しい裁判ができるよう大きな運動になるといいですね。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
ありがとう
1年以上の刑期が 始まったばかり 
1日1日カレンダーから
お父さんに逢える日を 家族は消してく毎日みたいです

最高裁への上告棄却も 納得は出来ないです
それでも 法治国家なのかと 疑います

声を上げなければ 何も変わらないんですね
ネットは第五の権力とも 言いますから
そうなってくれることに 期待します

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

TV朝日さん、素晴しい報道でしたが。

私の経験で朝日新聞さんもひどいことをしてます。

鬼ゴッコで木陰から飛び出した子を未成年の弟がぶつかり
骨折地元紙が大きく報道。。

以来 バイクも自動車も乗らず地元では隠れるように生活の弟でした。

放送の素晴しい正義感が時折、、

態とらしさに見えてしまうのが悲しいです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

この質問に対して大事なのは
高知県警の対応と裁判官の判決の疑問
更に当事者(片岡様)への同情でしょう?

なのに警察に対し総スカン
日本の裁判制に疑問有り

挙句に日本はもう終わり?

問題を大きく飛躍させて中途半端な同情はどうかと思います。

失礼しました。

因みに今回の問題は大いに憤慨しております。。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
日本は 法治国家だと思うのですけど
そこに たどり着く問題じゃないですか

確かに 中途半端かも 知れないですが
家族の方の 気持ちを考えたら 自分で出来ることを
してるんですね
ここだけでなく 別サイトでも他の人が やってます
風化させないためにもね

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

実は今年結婚しました娘の婿が県警(高知ではありません)のお巡りさんで、子供のころから警察官になるつもりでいたとのことで、実に真面目な好青年なんですね。
だからってことではないですが、この手の話で「警察は・・・・」「公務員は・・・」とか「政治家は・・・」とか、一くくりで表すのってどこか抵抗有るんです。
このコミュ趣味人には警察官の方も見えるだろうし、その家族の方も見えるだろうし・・・・・・
大切な問題かもしれませんが、何かこの『趣味人』には相応しくないような気がしてなりません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

警察の裏金作りを拒否して、内部告発した警察官が左遷され、無視されている現実もあります。
あなたのお嬢様のお婿さんも、ある日、正義を通そうとして孤立することがあるかも知れません。
そう言う職場でもあるのです。
国民の生命と財産を守る警察が、より良くなるようにみんなで考えて行きましょう。
正義が捻じ曲げられては、未来を担う若者の心が萎えます。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
タニシさん 匿名でなくての意見はわかります
ただ 私が言うよりも 片岡さん家族のブログ読みましたか

事件の関係者の家族がいるなら 余計に見て欲しいですよ
貴女や 身内の方が同じことされても 黙って刑を受けるのですか

現実 残された家族も 戦っているんですね
片岡さんは 務所に入ってるんです 無実で・・

大勢が 声を出すことも必要じゃないですか

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ピポパさん
私の書きよが悪かったです。
「その家族」ってのは一般警察官の家族の意味です。
その事件の関係者のことではありません。
言葉足らずで申し訳ありませんでした。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

事故状況がわからなくて  サイトあり TV放映みました
http://scrapjapan.wordpress.com/2008/12/02/enzai-4/

もっと  裁判は審議されるべきではないでしょうか?

今度からの裁判員制度導入されていきますが....

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

http://whoare.in/tag/%E6%9F%B4%E7%94%B0%E7%A7%80%E6%A8%B9/

この最初の映像の愛媛県警の仙波敏郎刑事のような方も見えます。
だから「警察が・・・」とか言った一くくりの表現はおかしいと思います。
一番拍手を貰って見える、なかやんさんも
「この他にも同様の事件をスパモニで見ておおいに裁判に対する疑問を感じざるを得ない。私はもしこの度の陪審員制度で選ばれるような事が有っても絶対に行かない。捏造された証拠と埋没された真実による裁判が正当な判決に導くとは到底考えられない。」
と書いて見えますが、三つ目の映像の鑑定人の方の証拠をこの柴田裁判長に取り上げるように言えるのが、この新しい「陪審員制度」の役目ではないかと思います。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
タニシさん これからの裁判員制度は正直 問題点が多々出るでしょう
また 警察官の中にも 仙波さんのように
真面目に仕事してる人が大半だと思いますよ
ただ それを暴けば 配置換えでしょう
米 肉 冷凍商品 野菜問題被害は一般人と民間だけ

そう言う時でも コメントの出所は厚生 農水 国交省 ・・・
県警であったり 裁判所でったり
公的機関は その件なりの代表者の名前は一切出さないですよね
長の本人が 出てこない また責任はとらない

公の組織自体が そんな体質になってるんではないですか
また処分はその中でも弱い所に押し付けて終わり

退職金だけは 何とか出してやりたいから とかですよ
民間なら クビでも 公務員なら減給 ?

今現状のことを 私は聴きたいのですよ
これからのことじゃない
高裁の結審は30分で 審議なし 誰もが捏造証拠だと思う物だけで
決定ですよ

乗っていた 今は高校生が審議に不振を思い 自主的に
ビラ配りで 関心を持ってもらいたいと言ってるじゃないですか
実際 当時乗っていた22人の中学生が そんな嘆願じみた事を
バスの運転手の為にしてるんですよ

この 柴田秀樹裁判長は 裁量がないんですよ

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

だから

>「私はもしこの度の陪審員制度で選ばれるような事が有っても絶対に行かない。」

では無く、こういった子供たちのためにも(この子らは参加できないのだからなおさら)大人として参加して司法の矛盾した判断に意見を言っていくべきではないですか?
それに対してコレだけの方が拍手をしてみえることに矛盾を感じることを申し上げているのです。
この制度は裁判長の裁量に物言える弁護側の証拠不採用にも物申す役目のはず、それを放棄されるのであれば、これから片岡さんのような判決を肯定するのと同じではないでしょうか?

それが新しい「陪審員制度」の役目ではないかと申し上げているのです。
だから「一くくり」にすると、こう云った極論になることが嫌いなのです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

声をだしましょう、行動をしましょう!
もう少しで総選挙がると思います、最高裁判所判事の信認投票も行われます。
今回の件での司法へ不信、柴田秀樹裁判長の判決への不満を感ずる方、投票ではっきりと意思表示をしましょう。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
chizy230さん ありがとう
一人でも 同じ思いの人に応援して欲しいです
色んな 場所で声を出して欲しいですね
当然 投票では 私もその一人です

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

アメリカの陪審員制度では、有罪か無罪かを決めるだけで、日本の裁判員制度のように量刑まで決めるということはありません。

また陪審員制度では、陪審員だけで審議が行われ、裁判官が一緒に加わるということはありません。その点も日本の裁判員制度とは違います。

またこの裁判員制度の下での多数決には最低1人の裁判官が入っていないと無効です。裁判官が同じ意見であることは多々ありますし、そうすると6人の裁判員のうち2人を説得すれば自分たちの思う判決にできるわけです。つまり裁判官による誘導の可能性も高い。そうして形だけは一般国民の感覚が反映された判決となる。

また仮に一審で一般国民の感覚が反映された判決となっても、高裁、最高裁には裁判員は参加できないので判決がひっくり返される可能性が十分にあります。

裁判官の間には反目というものがあって、正義とか真実とかに関係なく一審の裁判長が反目しているやつなのでただそれだけの理由で高裁でその判決をひっくり返すという裏話も聞いたことがあります。

裁判員制度にはあまり多くを期待できないのではないでしょうか。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私も、少し、疑問の、経験を、しました、当時、15歳の、
息子の、友人はt市の、、g町で、二人乗りの、オートバイ
で、パトカーで、おいかけられて、3日間、植物人間の、
ようになりました、でも、今、よくはなりましたが、
不審です。どうして、パトカーは、そんな、おいかけまわすことが、必要なんですか、
j新聞にも、投書して、掲載も、されました が、
それで、何が、変わったということは、ありませんでした。
まったく、警察なら、なんでも、しても、いいのでしょうか。
もう少し、違うやり方も、なかったのでしょうか、、
今も、納得いきません。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
警察は 誰も見てなければ 乗務の2人が口裏を合わせれば
証言は強いです
今回は 見てる人乗ってる人の証言を無視し 検察の証言だけを
取り入れた判決でした
こんな事が許されては いけないことです

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ともりんごさん。逃げるのではなくて、止まるべきですよ。今回のような事件につながらないためにも。そして、その前に、安全でないことがわかって逃げるくらいなら、息子さんに交通のマナーがどうして大事かということを母親として教えてあげて、守らせてあげてください。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

「片岡晴彦さんを支援する会HP」
http://www.geocities.jp/haruhikosien/

私はピポパさんを否定も肯定もしてません。ただ、本当に片岡さんを支援する気があれば、なぜココのHPくらい探して皆に教えないのですか?
ココを覗かれた方は見えるんですか?
覗かれたのならばなぜ紹介しないのですか?
ピポパさんにも以前に申しあげましたよね?
ココで支援のコミュを立ち上げたらどうですかと・・・・・・・・・・

いつまで
「お気軽Q&A」

にしておくんですか?「お気軽」ですよ。
そんなに重要なことならば・・・

また、この「私の答え」に、コメントしてる方たち(一部の方を除いて)に申し上げます。
あなた方は質問者に対する答えなのか、私の答えに対するコメントなのか、意見を述べられるのならば、それなりの常識と責任をもって明確にして書き入れてください。

私は昨日から大変いやな気分を持ち続けてました。
私ヘの反論なのか?
質問者への答えなのか?

かなりのストレスでした。
ピポパさんにも言いましたが正義を「感情」で振りかざすとき、周りの人を傷つけるときがありますから皆さんも充分に気をつけてください。

冤罪ってのはそんなところからも始まるとも思います。

冤罪を生むのはなにも警察官、裁判官だけではなく、ピポパさんも私もふくめて誰しも、ありえることだと自覚をしておくべきだと思います。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
タニシさん 追分にも書きましたが
ここに 質問を書いた理由も読んでください

周りの人たちも迷惑する ?
それ以上に 現状獄中にいる片岡さん また家族はイイのですか?
 ? 
疑わしきは 罰せず が本当じゃないですか

貴方に対して コメントを書くなら 貴方個人に書きますよ

私は 当然片岡さんの支援する会HPにも 入りましたよ
家族のブログでも 家族の方が多くの方に 事件のことを知ってもらいたいと
書いてますよね 

貴方のように このような概算的批判をしてばかりいたら
誰も 何も言えなくなりますよ 
見る人の限られた場所では コレだけ見てくれる人もいないのが現実でしょう

冤罪を生む から書くなと言うなら
同じ事を 片岡さんや応援してる人たちのサイトにも書けますか
同じ WWWですよ

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ピポパさんへ
あなたの
「貴方のように このような概算的批判をしてばかりいたら
誰も 何も言えなくなりますよ 」

これでは警察官が
「冤罪が怖くて犯罪取締りができますか?被害者のことを考えたことは有るんですか?」
って開き直られてるのと同じです。
「書くな」と言ってません。
かえって取り上げ方一つで間違った方向へ行く可能性が有ると言っているんです。

だから、なおのこと
「冤罪を生むのはなにも警察官、裁判官だけではなく、ピポパさんも私もふくめて誰しも、ありえることだと自覚をしておくべきだと思います。」
と申し上げているのです。

「見る人の限られた場所では コレだけ見てくれる人もいないのが現実でしょう」
だから
「片岡晴彦さんを支援する会HP」
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
を紹介されて一歩でも前へ進められるべきだと申し上げているんですよ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

冤罪事件には、必ずといってよいほど警察や検察の面子がからんでいますね。
司法にも何かしらの圧力があると推測せざるをえません。三権分立は形骸化しています。そりゃ、本当の真実は誰にもわからないでしょうが、「疑わしきは罰せず」とはいかないのが現実なんですね。
松川事件のように最終的には無罪を勝ち取った例もありますが、その間の時間のかかること。
今回の裁判員制度がそういう癒着体質に一石を投じる結果になれば良いとおもうのですが・・・

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私は数ヶ月前この事件を同じ6チャンネルのスーパーモーニングで知って警察と裁判所に対し強い怒りを感じておりました。その事件をゴールデンタイムで放映すればかなりの人数の方が私同様の怒りを共有していただけるとおおいに期待しておりました。全国のみなさま、この怒りと疑問を盛り上げていきましょう。とにかく警察をはじめ公務員は身内の犯罪に対して甘すぎます。この事件でも片岡さんに有利になる証拠、証言をすべてもみつぶし片岡さんを有罪に追い込んでいる。この他にも同様の事件をスパモニで見ておおいに裁判に対する疑問を感じざるを得ない。私はもしこの度の陪審員制度で選ばれるような事が有っても絶対に行かない。捏造された証拠と埋没された真実による裁判が正当な判決に導くとは到底考えられない。皆さんいかがお考えですか。もし片岡さん救済の運動が有るのなら必ず参加いたします。この輪が広がることをいのります。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
TVの中身が すべとはいえませんが
司法ぐるみで 無実の人の家庭や 本人の生活設計までも
潰されるんですよ

車社会において 明日の我が身のなる事件ですよ
パンダ色の車に ぶつけられても加害者はぶつけられた側になる

一般的には 被害者の立場になる人間が ぶつけた本人が死んだので
退職金の為に 1年以上の刑務所行きでも 良いのでしょうか

柴田秀樹裁判官は 警察だけの 殆ど意見で判定をしてるんです
一般人の乗ってた人 周りの見てた人の意見は無し
証拠も でっち上げ そんな 世の中で良いのなら 
日本は 終わりだ 法律なんてクソったれだ

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

警察と司法の低俗さに情けない感情を持っています。やはり,第三者による監査,チェック体制のない組織は腐敗しますね。私がいつ,こんな目にあうかわからないので,他人事ではありません。非常に強い関心を持っています。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
ひろさん ありがとう
関心を持ってくれることが大事だと思います

警察を取り締まる機関が 天下りではどうしようもないです
関心を持ってる一般人が おかしいと思うのに
公の中の者は いない事に腹も立ちます

この問題で おかしいと話したのは
ただ 一人裏金問題暴露で 真っ当な仙波さんだけですね

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

この事件は私もテレビをみて知ってます、警察と司法の醜い裏側にが顕著に露呈しました。事故の目撃者が多数
いるにもかかわらず、目撃証言が裁判で不採用になり、たった一人の同僚警官の証言が採用された、偏った裁判が現実にあるということです。被害者であるバスの運転手さんを、みんなで応援しましよう、真実が闇に葬られる
事がないよう、応援の輪を広げたいと思います。
こんな警察の不正を許していたら、世の中、欺瞞だらけになります。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
この件とは 関係ないですけど
自分には 関係の無いことだから と言う人が ここにも多いんです
選挙に行かないで政治に文句を言うのと 一緒ですね
自分や身内・ 知り合いがなってから おかしい体質に気づく

誰もが そんなことで世の中が良くなる訳が無いと思います
声を出さなければ 相変わらず自分たちの やりたいことを
するだけの 組織になってきますよ

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

これはとても理不尽な結果で、同乗していた子どもたちの声も無視!!
4万8千人を超える署名とともに行なった最高裁への上告は、何の審議もしないまま8月20日付で棄却され「禁個1年4月」の実刑が確定してしまった。
この事件は片岡さんの人権、生活を無視して
亡くなったかた及び警察官の面目及びその退職金を守ったのでしょうか・・・?
これは、片岡さんだけでなく、我々にもこのようなことが起きる可能性大です。

このような理不尽な判決があってはならないとやっぱりTVを観ていて怒りを覚えた次第です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

追記です。ここに片岡さんのブログがあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

親戚で同じような、事故しました。

非番の警察官と車と車の事故。あきらかに警察官のわき見運転。事故後、事故車両の移動の早さ。

裁判に勝てない、お金がかかるで泣き寝入り。

これがナカ―(・∀・)人(・∀・)―マの特権??
どちらにも守るものがあるのだから、公平にして
ほしいです。

被害者も意見陳述できるのはいいことですが、、。
今後の裁判制度、いいのか、悪いのか、
人の心にかかっていますよね。

取り上げたメディアは本来あるべき姿ですよね!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

一般に知られていない現実はもっと有るのです。
隠れたひどい裁判は 予想以上に有りますよ。
今回 裁判員制度が始まり 裁判員を裁判官が誘導する懸念がありますよね。
はたして予定どうり マニュアルどうり リハどうりに行くのでしょうかねぇ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日本には、もう、三権分立は存在しません。司法は行政に魂を売り渡しています。行政だけでなく、検察、警察の軍門に下っています。検察・警察から睨まれたら一巻の終り。日本はそんな国に成り下がっています。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

以前、ある事件に巻き込まれて調書というのを作られたのですが。
その人の身長を 170cmくらい と言ったのに、
165cm〜170cm くらいに見えたのだな と言って
最終的に 165cm と書かれたのでした。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ユーラさんのおっしゃる通り、司法は行政(検察・警察ふくめて)に魂を売り渡しています。時々まれに、勇気ある判決が下されるときがありますが、裁判長が退官間近だったりするのです。司法も行政にすり寄っていかないと、出世できないのでしょうね。

PS.最近みたNHKの沖縄の島を舞台にしたドラマは良かったですけど。

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 6

日記について

お薦め日記というメッセージがありますが 何を基準にしているのですか?

回答受付は終了しました
回答数 1

趣味人の他にも参加をしたいです

趣味人倶楽部に参加させて頂いて大変に楽しく思っています。 他にもこのような倶楽部があったら参加したいと思っています。 もし知っておられる方がいましたら参加したいので教えてくださると助かります。

回答受付は終了しました
回答数 4

写真つき年賀状の処分方法は?

毎年、写真(人物)付の年賀状を送ってくる人が数名いますが処分に困っています。ゴミに捨てるのも恐縮です。皆さんはどうしていますか? 数十枚溜まっています。神社のお札焚きで燃やそうと考えています。でも生存者の写真はちょっと気が引けます。

回答受付は終了しました
回答数 7

日本の政治の問題点は何ですか?

最近、ナベツネ大先生の意見に賛同しています。巨人優勝見込みとかの話ではありません。 いわく、新聞人として先の大戦に先輩たちが戦争を止められず、賛成に回ったことを恥ずかしく思う。 いわく、野田さんは、立派だ、マニフェストに約束してないことだが、ブレズニ不人気な消...

回答受付は終了しました
回答数 2

「真実」は、どうなのでしょうか?

yahoo!ニュースで、「事実」が報道(↓)されました。 Q「真実」は、どうなのでしょうか?  焦点を絞って「台湾の活動家」について、解説をお願いいたします。 ・・・・・・・・・・・・・・・ 尖閣沖に台湾の船 政府が抗議7月4日 17時25分  沖縄県の尖閣...

回答受付は終了しました
回答数 8

槍 と 刀 どっちが有利?

いま、BSで時代劇鑑賞してますが、10人やりに囲まれて乱闘してる武士が、えらく腕が立って、数人を血祭りに上げました、ドラマとはいえ、本当のことを知りたくなりました、槍と刀一対一の真剣勝負はどちらが有利ですか? (6月9日 21:59 追記:) なげやりな 回答は削除?

お悩みQカテゴリ一覧