認知症について

こっちの薬のほうが効くかも？

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=37571

よくわかりません？

記憶障害とマウスの遊泳試験っていう試験法の関係が・・・・・・・・・

メカニズム的に何らかのマーカーを変動さすほうが納得いくんですが・・・・

　どうでしょうか？

マウスを泳がせる部分は付け足しみたいなものだと思ったほうが良いのでは？

一部分を転載すると・・・

”発表によると、遺伝子操作で発症させたマウスに、アポモルフィンを週に１回ずつ計５回注射した結果、神経細胞の機能を低下させる脳内たんぱく質「アミロイドβ」が減少。”

この、”神経細胞の機能を低下させる脳内たんぱく質「アミロイドβ」が減少”　という部分が重要！！これがまさにアルツハイマーになる原因だから。

”マウスを泳がせる実験では、ゴールまでの到達時間が６〜７秒短縮されるなど、記憶障害も回復したという。”　

　　　・・・このようにマウスの泳ぐのが速くなったのは”つけたし？”かもしれないし、マウスが「あれ？私、何で泳いでるんだっけ？」とか、「泳いだ後、なにするんだっけ？」とか悩まなくなったから早くなったのかもしれないし（？）

丁寧なコメントありがとうございます。

さらにQで申し訳ないんですがご教授ください！

ADではアミロイドβが最有力のマーカーなんですか？

あ　すみません　　追加で

　Apomorphine の投与ルートは?

ごめんなさい

　もう1件だけ

　　用量依存性は？

千兵衛さん、医療関係者なんだったらあなたが回答されたほうが早いんじゃないでしょうか？

普通の人がADとかマーカーとか言わないですものね。

ＡＤ　Alzheimer's disease=アルツハイマー病
投与ルート　薬などの飲ませ方　経口投与など・・・
用量依存性　薬などの量が増えれば増えるほど効果や障害などが起こる可能性が増すこと。

言葉の説明だけはしましたから、詳細は千兵衛ドクターから説明があります！！

千兵衛ドクター　どうぞ！！！

偽ドクターか偽塾先かは別にして・・・

私、20代からずっと、アルツハイマーの介護してました。
その時、お医者さんに言われた言葉があります。
「この病気は、死ぬのが怖い人には怖くないように神様がしてくれる病気なんです。」・・・と。

私はありがたいと思いました。

アリセプトで認知症は治りませんが、アリセプトは、家族が介護に困らないようにさせてくれる薬だと思ったほうが良いのではないでしょうか？

私の経験から言えば、認知症の患者さんにとってもこれからの人生、それほど長いわけではありません。お加減のいいときにたくさんいい思い出を作って下さい。

私は、アルバイトの給料が入ったとき、母とこっそり外食しました。（父が外食嫌いだったので）あのとき、母が「何十年ぶりかしら、娘時代に帰ったようだわ」と、毎回言ってました。

昨日のことも覚えていないのに、先月の外食のことなんか覚えていませんよね。

それと、この千兵衛さんと言う人は、まったく腹のたつコメントです。22日以内に削除しなければ、私の権限で削除させていただきますのでよろしく！！

たまさんへ

?私がAのQをあえてした最大のポイントは

　＞こっちの薬のほうが効くかも？

＞http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=37571

　　です。
＊＊＊＊＊＊＊
【上記URLの内容です】
九州大の大八木保政准教授（神経内科学）らの研究グループは２日、アルツハイマー病のマウスに、パーキンソン病の治療薬「アポモルフィン」を投与した結果、記憶障害が回復したと発表した。

　実験結果は米国の神経学専門誌「アナルズ・オブ・ニューロロジー」電子版に掲載された。大八木准教授は「アルツハイマー病の新たな治療法の開発につながる」と説明している。

　発表によると、遺伝子操作で発症させたマウスに、アポモルフィンを週に１回ずつ計５回注射した結果、神経細胞の機能を低下させる脳内たんぱく質「アミロイドβ」が減少。マウスを泳がせる実験では、ゴールまでの到達時間が６〜７秒短縮されるなど、記憶障害も回復したという。

（2011年3月3日 読売新聞）
＊＊＊＊＊＊＊

はたして、この添付資料で”こっちの薬のほうが効くかも？”という結論を導き出すことができるのかの疑問、またそれをQ&Aに載せる大胆さ（無神経さ）に唖然としました。

　　これが、私の連続した質問の発端となりました。

?＞それと、この千兵衛さんと言う人は、まったく腹のたつコメントです。22日以内に削除しなければ、私の権限で削除させていただきますのでよろしく！！
　
　　削除するのはかまいません。　あなたの権限で・・・・・お好きなように

しかしながら、”まったく腹のたつコメント”と記載されてますが、この言葉そっくり返させて頂きます。
　当たり前の疑問（含む波及効果の憂い）をしただけなのに勝手にご立腹とは。逆に私の指摘を咀嚼し、さらなるディスカッションに発展するのが普通の方ではないかと・・・・
　私への伝言でも一方的に人をけなして、削除すると・・・もう、わがまま（高圧的）としか言いようがありませんね〜〜
　
?添付の資料はあくまでも基礎的研究段階の結果です。
　　臨床試験の結果を見守る必要もあるかと思います！
　　　（副作用ならびに投与ルートに関しても）

　以上、ポイントだけですが私の意見を述べさせていただきました。