盲目の演奏家について

盲目じゃなくても、最初に覚えるのはだいたいピアノなどの鍵盤楽器ですね。

まず、トランペットなどの金管、フルートやクラリネットなどの木管楽器、共に肺活量が多くないとダメです。肺がある程度の大きさになるには最低でも小学校５・６年生になるまでは無理でしょう。

それと、管楽器は吹き始めと、吹いていて暖かくなったら音程が変わるので、耳を鍛えて音の高さを覚えるのなら、ピアノなどのある程度いつも一定の音が出るものが必要です。

バイオリンも小さい頃からやりますね。バイオリンに関しては、１／４バイオリンなど、体が小さくても弾ける大きさのバイオリンがあります。一番小さいのは1/32だとか。通常は1/16からですが、小さくても使えるバイオリンがあるから勉強しやすいのだと思います。

ピアノ以外の楽器は、テンポ設定が自分では出来ない為、しぐさや目線、譜面で細かくタイミングを合わせることが出来ず、クラシックでは、演奏し辛いのでしょう。

ピアニストが多いと言いますが、盲目では、オーケストラには入れませんから、ソリストになるしかないです。
そうすると、パイ（市場）の問題で、ピアニスト以外は盲目で無くても人数が少ないです。

私はギタ−歴だけは長いのですが・・・
そんな私の主観です。
一般的に一部の管楽器や弦楽器は音がまともに出せるまで一努力です。
それに対しピアノのように叩けば、とりあえず音が出る楽器は、誰でも音は出せますが、その分、競争率や困難なものを要求されます。
やはり、初っ端から苦労するものはハンデのある方々には、夢中になり難いと想像します。
また、ハンデがあるから、センスというよりテクニック勝負、つまり技術（練習）派ぎみの人にはピアノがいいのかと想像します。

答えは簡単。楽器としての表現力の大きさの違いでは？
それ自体で大きな･深い表現ができるか、できないか。
ﾋﾟｱﾉ、ﾊﾟｲﾌﾟｵﾙｶﾞﾝ、ｳﾞｧｲｵﾘﾝなどはやはり管楽器などにくらべると･･･

ピアノ以外は指揮者見えないと話になりません。

一般家庭に、ある楽器は、
圧倒的にピアノが多いということだけではありませんか？
習いごととしても、ピアノ教室は昔から田舎でもあります。

もっといえば、おもちゃとしてピアノはありますけれど、他の楽器できちんとした音階が出るのは少ないのでは？近年、さまざまなものが出ているとは思いますけれどね。