趣味でつながる、仲間ができる、大人世代のSNS、趣味人倶楽部(しゅみーとくらぶ)

よくあるご質問

回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

地球温暖化の主犯人は炭酸ガス(CO2)ですか?

[その他]

ちまたでは、炭酸ガスを排出しない水力、風力、太陽光などの利用による発電がもてはやされております。
 この理由は、石油を燃やした後に発生する炭酸ガスが大気圏にただよい地表面で発生した熱線?を反射させ大気圏内に熱線を閉じ込め、地球を温暖化するためといわれていると理解しておりますが?
 私の疑問
1.なぜ空気より重い炭酸ガスが空気より上空に漂うのか?
2.地球からの熱線?を反射するのであれば太陽光線の熱線も反射させて 地球にとどかずむしろ地球を寒冷化させるのでは?
3.原子力発電及び火力発電では大量の高温水蒸気を使用し、機器の冷却に大量の冷却水を海に排水すると思われるがこれによる温暖化はどうなる?
4.以上非常に素朴な疑問ですが、1+1=2程度に単純明快に教えてください

閲覧数
272
拍手数
0
回答数
7

回答する

回答受付は終了しました

回答 7件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

1 空気より重いとはいえ、上昇気流などで上にあがることもありますし、さほど上にあがらなくても温室効果は発生するのでは?
2 これはよくわかりません。そうなのでしたっけ?二酸化炭素が熱線を反射というのは初めて聞きました。
もしあるとすれば・・・
地球は我々の身体と同じ。太陽は太陽。
二酸化炭素はコートやマフラー。
コートやマフラーがあれば、我々の身体は温かくなります。
二酸化炭素=コートやマフラーで厚着をしすぎると、暑くなって
死にそうになります。
太陽による影響?そんなの微々たる物ですよ。
3 原子力発電所や火力発電は、私たちが体温を発するのと同じで一回だけです。
二酸化炭素と違って保温効果はありません。
だから影響は少ないという事ではないでしょうか。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

声の大きい学者が思いついた
+大多数が信じ込んだ
=数年後には別の容疑者が疑われる

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

自分もそう思います。

権力の強い学者が言った+利権がらみ

CO2=温暖化は後世では物笑いの種になるのでは?
(地球が平らだと言うのとおなじぐらいの・・)

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

1、漂ってるわけじゃなくて、大気の中に混じって、そのCO2の割合が増えていると。地球の大気は、常に循環してますから。
2、波長の短い赤外線は通すのですが、波長の長い赤外線は通さない性質があります。短い赤外線は、地表や海面にぶつかって、波長の長い赤外線へと性質を変えます。すると出て行けなくなるわけで、温室効果が出るのです。
3、水蒸気自体は温室効果はありません。また、そのレベルでの温度上昇では地球全体の気温を押し上げるほどの熱量ではありません。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
1.混ざっても地球の重力で重いものは地表に近づくと思いますが?
2.要するにCO2自身が熱源になることですか?
3.水蒸気は熱量が少ないとおもいますが暖められた冷却水はべらぼうな熱量を保有していると思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

1、油と水を混ぜると、しばらくすると上に油だけが浮きます。そのことを貴方は言ってると思うのですが、大気は地表や海上の熱を受けて上昇しようとします。つまり、油と水を混ぜたものを下から加熱してやってるようなもので、常に循環してるので分離はしないのです。

2、太陽からの光で地球は温められています。いろいろな波長の光がやってきて、地表に吸収されるもの、海に吸収されるもの、そして、そのまま反射されて宇宙空間に出ていくものなどがあります。(反射しないと地球は他の星から見えません)その中で、赤外線の短い波長はCO2は通し(つまり地表や海面に到達させる)反射したその光は、当たることによって波長が少し長くなります。その長い波長の赤外線はCO2は通さないので、反射して出て行こうとする光を通さず、CO2の中で反射させ、地表海面に戻します。すると地表海面は温度が上がり、その反射した赤外線を通さないのでまた地表へ・・・と繰り返すわけです。それで地表の温度があがります。温室のビニールは、光を通し中を温めた空気を外に逃さない役目してるので、同じようなCO2を温室効果ガスと呼んでるわけです。

3、太陽の光の発熱に比べたら、冷却水の発熱量は、プールにコップ1杯の水を入れて増えたでしょって言ってるのと同じレベルの話です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

人類はこれまで温暖化も氷河期も経験した事がありません。人類が排出するCO2が温暖化の原因の一つだと断定出来ますが実際どれほどの影響なのかは分りません、もしかすると人類の有無に関係なく地球は温暖期と氷河期を繰り替えすのかもしれません。サーベルタイガーもマンモスも生きている時は緑に囲まれたジャングル、今のアフリカや東南アジアにたいな所に住んでいたのかもしれません。それにこれだけCO2を問題にするのは排出権取引をリードしたい欧州諸国の利権争いが見え隠れします。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
やっぱりCO2を削減する努力をしなければならないようですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

温暖化ガスはCO2だけではありません。いくつかあります。
1 マクロ(巨視的に)に見れば、地球表面全体を多量のCO2が覆っているのでおかしくありません。上空に漂うのは拡散現象です。
2 CO2は比熱が大きいかrら熱を逃がしにくい。
3 これも地球規模で見ればほとんど関係ありません。
なお、このような解説はWebでもいやというほどでてくるはずですので、それを読んで納得していただければ幸いです。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
1.この答えが地球回転による遠心力及び浮力が重力とバランスするということであればなんとなく理解できます。
2.CO2が熱をためて熱源になり、熱線を放射するということですか。
3.信じるしかないですね。
Webをみたがなかなか読みづらく皆さんに聞いたほうが早いと思ったしだいです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

1. 0度でもCO2分子の運動速度は音速に近いので常に拡散して濃度差はなくなります。もちろん対流圏では風による撹拌もあります。
たとえば春先の黄砂は固体ですから空気の何倍もの比重差がありますが、対流圏上層でも見つかります。観測でも気体の濃度分布はほぼ一定であることが確かめられています。ただし水蒸気は異なります。

2. 比熱ではありません。熱線を吸収して温まり冷えるとき再放射します。
放射は周囲均等にします。しかし可視光線は素通しです。
可視光線は地表を暖め、冷えるときには熱線として放射されます。

3. 人類が使っている熱は原子力を含めても太陽からの熱の1万分の1程度です。誤差の範囲でしかありません。いかに太陽がすごいかわかりますね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

水蒸気。ガスではありませんが、これも立派な毛布の役割をします。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私もシロートなので、適当な解釈になってしまいますが・・・
一応私なりの考えを記しておきます。

1.比重と密度の関係だと思います。
高度が上がれば上がるほど密度は薄くなってますよね。
人為的に排出されたCO2は、周囲温度よりも高い訳で、この時点で密度の濃い空気に押されて上昇していきます。
空気より重いはずの水でさえ、「雲」となって上空に漂っていますよね。

2.ちょっと飛躍しますが、マジックミラー的な要素があるのでしょうか? ある程度は反射するけど、一部は透過するみたいな。 太陽光は常に一定量照射してるので、透過と反射のバランスが崩れる事で熱は蓄積されていくのだと思います。

3.水蒸気も温暖化ガスの一員だとは思いますが、水蒸気の場合、CO2よりも遥かに高い温度で凝縮して、「雨」となって地上に落ちてきますよね。 地上と上空を循環している事で、一定の「保温」的役割を担っているのだと思います。

CO2の場合は低温高圧力という条件でしか凝縮出来ない故、一旦上空に飛び出すと其処に居座ってしまう厄介者なのだと思われます。


あくまでも素人考えの回答ですので、専門の方の助言があると嬉しいです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

議論の流れにマッチしていないかも知れませんが。
確かにこの100年余りのCO2排出量は地球時間で考えれば
超短期内での超多量排出には意義はありませんが
CO2の空気に占める比率は確か0.4%程度と聞いた記憶
があります。こんな比率範囲で増減して本当に温暖化の元凶なのか
と言う疑問はぬぐえないのですが。
数値の間違いがあったらごめんなさい。

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 1

これが韓国茶道?ホント?

動画サイトで韓国茶道なるものを観た。 http://www.youtube.com/watch?v=XZEgAClAwUc 思わせぶりな正装の婦人が、訳の分からない布巾の扱いをしたり、ステンレスの携帯ポットから湯を注いだり、茶葉をヘラで掻き出したり、どう見ても庶...

回答受付は終了しました
回答数 7

健康の為の肉食矛盾の本

長生きしたけりゃ肉や乳製品などはくうなとか、別な本では、健康のために肉とか卵、牛乳が良いとか、本屋には矛盾したものが出ています。 健康オタクの昨今、多少肉の摂取は控えていますが、どの様に思ったらいいでしょうか。 森光子さんが、晩年ステーキを毎日のように食べてい...

回答受付は終了しました
回答数 1

今後の国民は、政治に対して?

筑波のかかし。さん は頑張っておられるようですが・・・ 以前のように他の方の、「Q&A」がなくなり、寂しく感じています。 私は、身近な問題こそ政治によって左右されていると思っています。だからこそ、政治に関心を向けています。  政治に関心を持たない人は、ただ流さ...

回答受付は終了しました
回答数 6

聖書に書いてあることが良くわかりません

政治と宗教の話をすると友達が減るらしいです。 少し恐ろしいのですが宗教の疑問を書きます。 聖書を読みました。 マリアのことを聖母と書いてありませんでした。 いつから聖母として、信仰の対象になったのでしょうか。 聖書には偶像を崇拝するなと書いてありました。 カ...

回答受付は終了しました
回答数 3

フィンランディア賛歌

シベリウスのフィンランディア賛歌の楽譜をつくろうとyoutubeを聴き、wikipediaで歌詞を確認しました。 ところが楽譜を書きかけましたが、音符の下に書く単語をどのように区切るか分かりません。 素人判断でとりあえず下記のように「-」で区切ってみました。 この...

お悩みQカテゴリ一覧