デジタルのコピーや再生は劣化するのでしょうか？

記録媒体の経年変化や、圧縮のようなデータ変更を伴うコピーなら別ですが、
この会話は、そんな事象を言っているわけではないでしょう。

一般論として、何回もコピーしたり聞いたりすることで、
ディジタルデータが劣化することはありません。
通常使用されている記録媒体ならば、
何度読み取っても、１ビットたりとも変化しないし、
そのまま書き込めば、全く同じものが作成されます。

質問中のお考えの通りですよ。

よほど特殊な複写システムについて語っているのでない限り、
アホなサラリーマンの戯言でいいのではないですか。

なりたやさん、おはようございます。

テレビでそのお話がありました。

３０年でおしまいと考えるようにと言っていました。

１０年に一度再コピーを実施するようにとも仰っていました。

また元メモリーをＤＶＤにコピーするにあたっての劣化は初回からあると思われます。

デジタルコピーは音質が劣化します
フリーソフトを使用して、個人の趣味の範囲内として行いました
購入した映画「トップガン」を車のＤＶＤプレーヤで見たり、トムキャットの爆音を楽しむために、コピーしました
それを再生すると、原版に比べてジェット機の爆音に迫力が無くなり、聴くに耐えないひどいものです
中高音はそこそこ良いのですが、爆音の低音域は駄目ですね
それを気にしなければ画質は問題ないから大丈夫です
但し書きかえ型の、ＤＶＤ-ＲＷを使用すれば音質はかなり良い状態でコピー可能です
ブルーレイは一回記録のＲタイプや書き換え型のＲＷでも、音質はかなり良い状態でコピー可能です
がある専門誌によると、書き換え型のＲＷが良い状態でコピーできるようです

デジタルのどんなコンテンツに対してのものかわからないので、何とも言えませんが、例えば地デジ録画のダビングの場合、そもそも何倍で、どのような画質を選択して録画しているか。また、それを、どのレベルでダビングするかによります。例えば、二倍で録画した番組約三時間をDVDにダビングすると、かなり画質は落ちます。
標準で録画し、ブルーレイにダビングした場合は、ダビング10回制限の中で、一般にわかるような劣化はありません。

デジタル情報Ａが、誤った情報Ｂに変化することは、必ず起こります。
　したがって、言葉としてはともかく「劣化」は必ず発生します。
　
　
　元のデジタル情報Ａを、空間的・時間的に保存・伝送し、読み取るときに、別な誤った情報Ｂに変わることを完全に防ぐことはできません。

　冗長度を高めることにより、現実社会で問題無い程度に、誤った情報が流れていく確率を小さくする技術は確立されており、日常的には十分な信頼性が確保されています。
　そのために、デジタル情報は変化せずに安全と思いこむ人が多くいます。
　
　ちょっと詳しく言うと、
　
　伝送（空間的な情報伝達）、保管（時間的な情報伝達）いずれの場合でも、エラーが発生する可能性があります。
　どの段階でも「01」を「11」と認識する誤りを完全に防ぐいかなる手段もありません。
　
　たとえば、情報「01」を何らかの媒体に書き込むときに「11」と書き込んでしまう誤り。
　たとえば、何らかの媒体に書き込まれた情報「01」を読み取るときに「11」と読み取ってしまう誤り。
　同様に、「01」と送信し「10」と受診する誤り、「01」と書き込んだ媒体中で「11」に変化してしまう誤り...。
　このような誤りの確率を０にすることは不可能です。
　
　そのために、情報「01」に誤り検出・訂正用の余分な情報を付加し「0110」のようにして送信・記録します。
　この余分な情報の付加を、冗長度を高めると言います。
　聞いたことがあると思いますが、パリティチェックなどのことです。

　これによって、伝送・記録中に誤りがあっても、一定の範囲内であれば、自動的に訂正、あるいは、検出します。
　冗長度によって、たとえば「２誤り訂正、３誤り検出」などができます。
　これは、ある情報ブロック内で、2ビットまでの誤りは自動的に訂正して何事もなく処理を続行する。3ビットの誤りがあれば、訂正はできないが、誤りがあったことを検出して、停止等のエラー処理を行う。4ビット以上の誤りは検出できずにそのまま間違った情報が流れていく、というようなものです。

　冗長度を高める、つまり余分な情報をひたすら多く付加することで、誤りの確率を限りなく小さくすることはできますが、０にはなりません。
　情報理論(数学)の基本中の基本概念です。
　
　現実のシステムでは、冗長度を高めるコストと誤りの深刻さを適度なところで線引きして折り合いをつけています。
　
=== 余談 =======　

　あの...こう言っては申しわけありませんが、現時点までの他の方々の回答は、全員間違っています...。
　情報科学を学んだのではなく、通俗的な雑誌や一般誌からの耳学問だと思います。
　
　ryuumonさん
　「0,1の曖昧な領域が経年と共に積み重なり」ません。
　量子化は、元情報をデジタル化する際の概念で本件とは無関係。
　「エラー訂正機構」は上記の通り「曖昧なもの」ではなく、「定義された明確な誤り」を訂正する数学の手法です。
　「無圧縮」はデジタル情報の作り方の手法の概念で本件とは全く無関係。
　どのような保存媒体であっても情報の誤りを防ぐことは不可能です。
　
　Chichaさん
　としちゃんさん
　上記に説明させていただいたように「劣化」(情報の誤り)はあります。
　情報の誤りは数学的な概念であり、CD、DVD等、具体的な媒体の性質とは無関係です。

あほなサラリーマンの戯言に一票。

劣化するとしたら、読み取りエラーですって言われる状態になる。でも、エラーであって劣化とは言わないよね。

そこを何とか読み取る技術もあるし、その場合は、部分的に読めないところが発生する。これをさして劣化というなら、まだありえるかもしれませんけど。
ただこれは「何回も」と言うことじゃないでしょうけど。

でもまあ、回数にこだわれば、媒体の劣化は物理的にあります。そして情報は媒体なしに存在できませんので、それをさして劣化と言うのなら、ありえます。

ありえる部分は確かにありえる。
けどお書きになっている内容からそういう会話だったとは想像は出来そうに無いと思います。
おそらく、ユーザからのクレームについて前向きな対応じゃなく、かなり後ろ向きな姿勢で愚痴言っているような感じじゃないかと想像します。

デジタルの世界では劣化はありません。

しかし、そのままコピーや保存ではなく、間に圧縮課程が入れば劣化しますし保存媒体がCDやDVDの板であれば紫外線や熱で変化してしまうこともありえます。


デジタルメモリープレーや、（iPodなど）も同様に保存時には原音より圧縮され劣化しますし再生や保存を繰り返せばメモリー領域に読み込んだり書き込んだりと繰り返されメモリー自体の時妙をちじめます。

すべて、状況ややり方によっていろいろですので、ネット検索をされればいろいろ出てきます。

デジタルもアナログ同様劣化は有ります。確かに0、1の世界ですが圧縮の過程で0,1の曖昧な領域が経年と共に積み重なりある日突然データとして扱えなくなります。
量子化、エラー訂正機構で曖昧なものを修正していますが、エラー訂正機構が効かなくなるレベルまで劣化すると一気に表面に出てしまいます。
小耳にはさまれたのは媒体に圧縮されたデジタルイメージや音楽の事を話されたのでしょう。
無圧縮で保管されたデジタルデーターはその保存媒体が動作停止するまでデーターの劣化は有りませんよ
長く成りますのでこのくらいにします。
詳しく知りたければ専門書店で書籍をあさってみてください。