趣味でつながる、仲間ができる、大人世代のSNS、趣味人倶楽部(しゅみーとくらぶ)

よくあるご質問

回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

写真の盗作の判断基準は

[カメラ総合]

今朝の地方紙の写真と俳句を組み合わせた投稿コーナーを見てびっくりしました。
採用されて掲載されていた写真が、以前ここのフォト広場で見て私が拍手をした写真にあまりにも良く似ていたのです。

景色とか行事などを撮影されたものならば、同じ場所で同じ時間帯に撮れば似てくるのはわかりますが、その写真は作為的かつ思いつかなければ撮れないようなユニークな構図をもった、人と動物をモデルにした物でした。
ただ違う点は、ネコが犬になっていたことと、人間の頭の部分が入っていたこと、俳句が添えられていた事でしょうか。

このサイトに載っていた写真の方は数ヶ月前でしたので、もしこれをまねたとすれば、今朝の新聞に投稿した人のほうと考えられます。

昨日のNHKニュースでも写真の盗作問題をとりあげていましたが、はたしてこの事例は盗作となるのでしょうか。
偶然とも考えられるし、あまり素晴らしいのでそれをヒントにして似せたものを撮ったとも考えられます。
でもなんとなく引っかかるものを感じます。

また大きい意味での写真の盗作とはどういう場合か、皆さんのご意見を伺えたらと思います。

なお質問に対する補足はしますが、一人一人の方へのコメントは控えさせて頂きますので、よろしくお願いします。

(1月8日 20:19 追記:)
すみません、言葉足らずで。
新聞の投稿は構図とアイデアがそっくりな模作と思われます。
新聞等に投稿するのは盗作でなく模作なら許されるものなのでしょうか。
カジーさんの回答をみれば、問題ないないのかもしれないとも思ってしまいますが・・・

(1月9日 14:32 追記:)
みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
写真における盗作、模作の線引きはむずかしいと実感しました。
そっくりコピーしたものであれば盗作そのものですが、素人が素人の真似をすることは、ままあることです。
しかしそれを新聞に投稿してしまうことは、法的にどうこうということ以前にモラルを問われる問題です。
今、ネット社会では自分の作品を簡単に大勢の前に発表することが出来るという便利な反面、盗作、模作される危険もあるのだということを感じました。
まぁ間違っても私の稚拙な写真は誰も見向きもしないでしょうけれど。(^_^.)

閲覧数
520
拍手数
0
回答数
7

回答する

回答受付は終了しました

回答 7件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

「盗作」というよりも「著作権」という言葉で考えた方が、法律もあるので、より具体的に考えられると思います。

以前、アーティストの肖像写真が、無断で簡単な加工を施され、新聞の連続小説の挿絵として掲載されました。その写真の横には画家の名前が書かれていました。
事務所から訴えがあり、後日、謝罪文が掲載されました。
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2007/0601-14.html

このように明らかな「盗作」は違法です。(この場合は肖像権侵害ですが)

しかし、構図が同じという程度では著作権侵害にはなりません。「偶然の一致です」と言い逃れることができます。
もし裁判になれば、写真の構図がどれほどユニークで創作的なものであるかがポイントになります。最後は裁判官の判断ということになるでしょう。しかし、歌詞や文章の複製はわりと簡単に立証できますが、写真の構図では難しいと思います。
(ニュースの件、詳しくは知りませんが、「多数の写真が似ている構図」なのがポイントでしょうね)

↓参考:著作権ビジネス法務サポートセンター
http://park2.wakwak.com/~willway-legal/faq3.html

素人に分からないように写真の一部を入れ変えるといったことは、加工ソフトを使えば簡単にできますから、明らかに同一写真を加工したものであるならば、写真の投稿者さんに伝えた方がいいでしょう。しかし今回は模作ということなので、投稿者さんに伝えるかどうかは質問者さんの裁量次第です。
もし質問者さんが新聞社に電話で抗議したとしても、著作権の所持者である投稿者さんがいなければ話にならないでしょうから。

個人的には、作家が看板をかかげて公的に発表したものを、別の作家がモロに模倣してお金を頂戴する行為は、人としてモラルに欠けると思います。勉強程度ならまだしも。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

そもそも、人様の作品を盗む不心得物は五右衛門以来跡を絶たない、デジタル化とモラルの低下でより増えたのは確かだ、元データやExifの提出を求めない主催者側にも苦言を呈しておく。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

たしかですねぇ。。。
構図をまねた。。。つまり配置を同じくして 物を変えた というのが争点になっていたようでした。作風や趣旨(もかなぁ?)をまねることも 著作権の侵害にあたる判決が有った様な。。。
猫が犬になっていても 侵害になるはずです。
これまでの判決とは かなり違ってきていると言う認識に収まったはずです。
薄い記憶でごめん隊<(_ _)><(_ _)><(_ _)>参上

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

あくまで個人的見解なので間違っているかも分かりませんが、私の考えを書いてみます。

写真の盗作の基準って難しいですよね。
コピーしたのであれば明らかに盗作だけど、
そうでなければ、現像の仕方によっても違ってくると思います。
元のネガや画像から編集したのであれば、
撮影者の許可が必要だと思います。

NHKで放送されてたのは
廃墟の写真の多くが場所や構図が似ていたから
盗作と判断される可能性はあるかも分かりませんね。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
NHKで報道していた廃墟の写真が盗作の可能性があるということは私もそんな気がします。
では、富士山とかアルプスなんか撮る場合、プロといえども皆同じ場所でカメラを構えるので、同じような構図の写真になるのではないかと思いますが、その点はいかがなものでしょう。
自分だけで楽しむ分には問題はないと思いますが、コンテストなどに出すには問題のような気がしますが。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

質問を3回ほど読んで、疑問に思ったことがあります。

「ここのフォト広場で見て私が拍手をした写真にあまりにも良く似ていた」

ということは、質問者さん自身が投稿した写真ではないということですよね?

「その写真は作為的かつ思いつかなければ撮れないようなユニークな構図をもった、人と動物をモデルにした物でした」

「ネコが犬になっていたことと、人間の頭の部分が入っていたこと、俳句が添えられていた事」

上記の2点から。
このフォト広場に写真を投稿した人物と地方紙に投稿した人は同一人物の可能性もあるんじゃないかと感じたのですが。違うのでしょうか?

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
コメントありがとうございます。
私がここで見た写真は県外のしかもわが県からはかなり離れているところにお住まいの男性でした。
一方、地方紙の写真は県内のの女性です。
同一人物ということはあり得ないです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私の考えは、PCの中に有る写真で、右クリックして取り込めて、自分が眺めるのは、盗作と思っていません。

盗作されたく無かったら、取り込めないようにしておかなければいけないと思っています。

撮影者の許可無く取り込んだ写真を、自分が撮ったように外部に公表するのは盗作だと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

その通りと思います。
ところで、「取り込めないように」する方法があるのですね。
そうしたら、全作品にかけておけば、盗作問題はなくなるのでは?
個人的に作品を頂きたい場合には、撮影された方に直接お願いするというのはどうでしょうかしら。
取り込めなくする方法、知りたいです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

YAMAMAさん

「画像コピー禁止」で検索してみてください、イロイロ出ています。

しかし、100%取り込めないようにする方法は、ありません。

右クリック出来ない様にしても、画像の写真を拡大してデジカメで撮ればOKですからね。

どうしても、取り込みされるのが嫌なら、画像を荒くするか、写真を小さくして載せる以外無いでしょうね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

パラミチさん
勉強になりました。ありがとうございます。
盗む人は、どんなことをしても盗むし、サイトは守ってくれないことを知りました。
便利な世界の住みにくさですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

アイデアを真似ただけでは盗作にはなり得ません。そっくりそのまま、尺度を変えただけ、色を変えただけ等は盗作と言われても仕方ないでしょう。ちなみに、日本のTVコマーシャルは米国のそれを真似たものが非常に多いですね。製品も同様です。出演者も似せています。ただ、これらは真似であって盗作とは言えません。

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 5

JPGフアイルから投稿できるフアイルに変更できますか?

何度もフオト投稿に挑戦しましたが全て失敗に終わりました。よく調べましたら原因は保存フアイルがJPGでしたのでJPEG.かPNGに変更したいのですが解りませんのでご指導お願い致します。

回答受付は終了しました
回答数 3

オーロラ撮影時の三脚について教えてください。

オーロラを見に行くことになりました。 体験者にお聞きします。 カメラに詳しくもなくこだわりもない、旅行中の写真も記念のスナップ写真を撮るだけの素人です。 写真撮影に三脚が必要と聞きますが、いかがでしょう? カメラはコンパクトデジカメCANONーIXY140です...

回答受付は終了しました
回答数 2

ニコンの一眼レフカメラ

ニコンの一眼レフカメラなのですが、使用書がなくなってしまいまして、使い方が分からなくなってしまいました。 東京在住ですが、ニコンのカメラの使い方を教えて下さるサービスステーションのような所がありましたら、教えて下さい。よろしくお願いいたします。

回答受付は終了しました
回答数 1

写真の粒状感てどんな状態を言うの?

写真の粒状感とノイズは違うものですよね? デジカメは、フィルム時代の粒状感が出る、出ないとか書かれている事がありますが、フィルム時代には写真に凝っていなく、どんな状態になることが粒状感なのか解りません。 教えていただけませんでしょうか。

回答受付は終了しました
回答数 2

デジカメの機能・撮影に関して

デジカメで撮った画面が、 よっぽど暗いところでない限り、たくさんの光を受けたように白くなるのはどういった原因が考えられるでしょうか ? 機種は、CASIOのEX-Z700です。 明日は家族で旅行なのに、とっても落ち込んでいます。

回答受付は終了しました
回答数 3

液晶画面保護フィルムについて

最近、デジカメや、携帯電話で液晶画面が使われていますが電気店や100均に行くと液晶画面に傷がつくというのでその上に貼るフィルムが売られています。 私は、カメラが趣味でよく液晶画面に傷がつかないように100均のフィルムを貼っていましたが結構反射で見にくいのですけど実...

お悩みQカテゴリ一覧