趣味でつながる、仲間ができる、大人世代のSNS、趣味人倶楽部(しゅみーとくらぶ)

よくあるご質問

回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

定額給付金は、本当に効果がないのでしょうか

[その他]

定額給付金は本当に効果がないのか?
 首相また閣僚が、給付を受け取るのか否かで騒々しい。
本筋から言ってどちらでもよいのではと思う。野党が、一見、マスコミの批判に乗って、あたかも世論を味方につけたつもりで、上げ足を取っているとしか思えない。
世論調査では、確かに、反対が多いようだ。しかし、この世論、マスコミに振り回されていないのだろうか。
マスコミの論調には、ついていけないところが多い。たとえば、この給付のため、200億円余の事務所経費を遣う。税金の無駄遣いだと。無駄は断じてすべきではないが、経済はよくわからないが、この事務所経費は、その使用目的から、消費を促し経済効果があるのでは。こう言った論点での反対批判にはついていけない。
こういった視点での、あえて言えば、世論操作のマスコミ意見には、それなりの対応が必要に思う。
定額給付の効果云々より、むしろ首相が、そのスタンスをはっきりさせないことにーこの程度の右顧左眄は許されると思うがーに批判を集中し、その批判に世論がひっぱりまわされていないのだろうか。
 実際のところ、定額給付の「不況脱出の効果」はどうなのだろう。
ここまで世論を反対に導いてしまうと、効果は激減するのは明らかである。
もっと、“給付金を国民全員で消費に回そう”キャンペーンでもやれば、まだまだ日本人、国を思う気構えを失っていないのでは。
その結果、それなりに効果は上がるのではと思うがいかがだろう。100年に一度の不況とのこと、早く、その脱出を、“巧速”の政策で実現してほしいと思うが如何なものでしょう。

閲覧数
1556
拍手数
0
回答数
43

回答する

回答受付は終了しました

回答 43件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

まったく効果がないとは思いませんが、
その2兆円をどのように使うのが一番効果があるのかは分かりません。
2兆円の5%は消費税で回収できるから、事務経費は最初に使われる2兆円の中で賄えることになるんでしょうね。
さらにそれが、使われていけば雪だるま式に消費が増えるということでしょう。
地方自治体が公共投資する場合は予算の3倍の事業ができると聞いた事がありますから、
もしそうなら、地方自治体に配れば6兆円の効果になると思うのですが。
恩恵をどのような形でどんな所が受けるのがいいのかですね。
いろんな考え方がありますから、どれがいいとは言えないでしょう。
要は早く不況を脱出することです。
やはり消費拡大ですね。
そのためには安定した雇用を確保しなければならないと思います。
都会に依存しない、海外に依存しない、地産地消をしてれば大きな影響は受けないんですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

給付待ってます。
生活保護は毎月大金を頂いてるのに
税金を少しでも払ってる者には冷たい政治
一度くらいはお小遣いいただきたいものです、
投票は私の勝手ですが。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私は貴方の考えに賛成です。
重要なことはお金が回ることです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

マスコミに振り回されるほど、私達は馬鹿なんですか。そうじゃないでしょう。もともと選挙目当てである政党が言い出したことで、定額減税ではなかったのですか。そうすると低所得者層にお金が回らないから給付金と言い出しました。給付金なら本当に困っている人たちに支給すべきでしょう。一律に休する必要はありません。まして1000億近くの事務費がかかるのですよ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

事務費は、その事務をする人たちの給与かアルバイト代に回ります。
それらは生活費などととして、消費されますから何の問題もないのです。
どうしてそうした簡単なことが・・・・・?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

職員の給与には回りませんよ。アルバイトも一時的なもので、3月に派遣契約が切れる数万人の人たちの生活を支えるために使用するほうがより良い利用です。私も地方公務員をしていましたが、残業したからといって、残業時間が全て補償されるわけではありません。現場の職員の苦労が理解できますか。アルバイトで何処まで仕事が出来るか、もともと仕事があれば通常に消費されるものですから、アルバイトをしたからといって消費が増加するわけではないでしょう。私は年金生活者ですが、贅沢しなければ毎日の生活は何とか過せます。それよりも明日の生活が出来ない人に給付すべきです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>3月に派遣契約が切れる数万人の人たちの生活
>を支えるために使用するほうがより良い利用です。
それは別の問題です。

もともと一時的な効果を狙ったものであることは全員承知していることです。
残業時間がどうあろうと、その金額は労働者に渡ります。すべて保証されないからといって、残りのお金がどぶに捨てられるわけではありません。

経済学の基本によれば、定額給付金2兆円を消費すれば、販売店が潤い、メーカーが潤い、原料メーカが潤い、輸送・海運会社が潤い・・・・ということで、世の中のお金はその何倍かにまわる効果があるのです。お金が回れば雇用機会が増えて派遣切りも減るのです。

定額給付金の場に福祉の話を持ち込むから話しがこんがらかってくるのです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

これ以上、議論しても意味がないですね。来年5月の連休以後に支給されてからの結果にまつしかありませんね。税金は有効に活用されてこそ意味があるのです。学問で世の中が動きません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>学問で世の中が動きません。

出ました出ました!
乗数効果と言ってすでに実社会で検証されたことです。この効果を狙って定額給付金が考え出されていますから貴撰法師さんのいわれているのは論理が成り立ちません。

また、結果を待つと言っても、比較対象がないのでどうしょうもありません。よほど劇的な効果がないかぎり結果を待つというのは非現実的です。
2兆円ぽっちに劇的な効果を期待できるとは私には感じられません。そう思いません?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

2兆円で効果が出ないから反対しています。私が夫婦で4万円受け取っても日々の生活費の一部で、私の家の消費が増えるわけではありません。殆どの人もそうではないでしょうか。たまたま月収がある月に増えただけで、それを使って日常から非日常の生活のために使う人があって経済効果が上るとは思いません。理屈じゃないです。今困っている人に使うべきだと私は言っているのです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

2兆円なら2兆円なりの効果があることは当然です。乗数効果を含めて「効果が出ない」ということはありえません。

「日々の生活費の一部」にされたのでは、効果はありません。貯蓄が増えるか減らないだけです。自分で効果を帳消しにする行動をしておいて「効果が出ない」と断言されては困ります。
さらに、ご自分の考えを他人の行動にしてしまうのもいかがなものかと考えます。私は貴方と異なり、政府の決断に賛同して工業製品を買いますよ。

>今困っている人に使うべきだと私は言っているのです。
それはその通りだと私も思います。しかし、今のところ日本政府はそうした選択をしていません。我々の声が届いていないのでしょう。
すくなくとも、ここ、定額給付金の土俵の片隅で主要な「言いたいこと」に「今困っている人に使うべきだ」と声を大にしてあげるのはいかがなものかと考えます。別の話ですから。

それほど熱心に言われるのなら、独立したQを立ち上げるべきでしょう。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

お互いに議論しても意味がないですね。所詮、クロ−ネさんとは考え方が違うのですから。政府に賛成されるのは貴方の自由です。私は麻生政権を支持できませんから、定額給付金にも反対です。これで貴方への議論は終わりにします。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

いろいろとありがとうございました。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

国民一人1万円ずつ集めて大きなお金にして
国としての政策を実行するのが政治です。
せっかくのまとまったお金をばらまいて。。。
無能、無策の極みです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金は、本当に効果がないのでしょうか?
効果とは景気、経済刺激効果とすると小さいと専門家は過去の類似例から言います。一人2万円とか1万2千円とかを全国民がパーとテレビとか自動車購入に全額一時に使ってくれれば良いのですが、貯金それもタンス預金とかに回ってしまい、死蔵される可能性が大きいのです。
総額では2兆円になるそうですね。景気、経済刺激効果を狙うなら、設備投資減税にこの2兆円を使うのが一番良いと言われます。具体的には企業が機械などを買って、設備投資をしたら、割り増し償却費を国全体として2兆円まで認めるのです。国から見れば2兆円の税金減となるが、確実に機械メーカーは売り上げ増になり、仕事が増えます。すると下請けメーカーや従業員も仕事が増えます。お金が流れます。

定額給付金は、本当に効果がないのでしょうか?
麻生首相や公明党の狙いは来るべき選挙で一般大衆の票を釣るために金をばらまくことにあるのではないのでしょうか?千円でも金は欲しいです。2万円もくれれば麻生さん、太田さん有難うと多くの人は思うでしょう。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金は、本当に効果がないのでしょうか?
麻生首相や公明党の狙いは来るべき選挙で一般大衆の票を釣るために金をばらまくことにあるのではないのでしょうか?千円でも金は欲しいです。2万円もくれれば麻生さん、太田さん有難うと多くの人は思うでしょう。

麻生さんが本当に効果があって国民に支持されると思うのであれば、さっさと選挙をすれば良いのにね!
2万円もくれれば麻生さん、太田さん有難うと多くの人は思うのであれば自民党と創価学会は選挙に大勝できるのにね〜
何で選挙をしないのでしょうね!(^^)

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

給付金の本音はこんなものでしょう・・・・・呆れるしかない。
             ↓
http://podcast.tbsradio.jp/st/files/st20090114.mp3

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金は、効果がないと思います。

もらった金額よりも多く使われなければ意味がない点
一人一万二千円
もらって二万円
何を買いますか?

余ったお金は
私は貯金します


それよりも違う所に使いましょう

雇用問題や母子家庭や介護や

日本人は少し考えがずれている

税金問題だってあんだけ無駄ズカイされたら

よその国だったら暴動がおこるよ

日本人はみんながそうならいいやって考えてる人が多い



よく考えよう!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ほとんどの日本人はあなたと同じ考えです。
7割は定額給付金には反対なのですから。
あほう総理と自民党政権が無能なんです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

あるある 大有りです。貰ったら静岡へ旅行してきれいに使っちゃいます。経済活性化のために。ガヤガヤ理屈を言う前に気持ち良く使っちゃいます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

“給付金を国民全員で消費に回そう”キャンペーン

賛成です!!
景気回復の為には、お金を皆が使って
まわすのです!!!
決して、貯めこんでは、いけません。

使うお金がない人の為に、
給付金を支給するのです。

景気回復を急ぐのであれば、
その分、支給も急がなければなりません。

景気回復の為には、支給額が少ないです。
しかし、財源が無いならば、仕方がないのかも・・。

支給された時に、貯蓄に回すという
自分の家だけ、守ろうとしないで欲しいです。

世界が滅ぶときに、あなただけ滅ばないなどと
言うことがあるはずがない。

カネは天下のまわりもの〜♪

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

今の国会の状況から見れば定額給付金はいつになるのかわかりませんが、恐らく実施されるでしょう。個人的には疑問を持っていますが、実施が強行されるのなら自治体の人的・事務負担も面倒見てあげる必要があると思いますし、景気刺激策が目的なら消費に使われるような手を打つ必要があると思います。例えば12000円以上の領収書と引き換えにわたすとか・・・・・

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

くれるおカネはほしいけど、一時的にその程度貰っても景気刺激にはなりません。
富めるものには、そんなもの、カネの匂いもせんでしょう。
本当に景気を刺激したかったら、金持ち本位の”改革”を全面的に見直し、労働分配率を高めて購買力を高めるしかない。それと、利益確保にこだわり、モノが売れない(買える人が少ない)社会にしている経営者に”喝!”

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金を12,000円もらって、、、、3年後に税金(消費税)で20,000円取られますよ、将来のために給付金反対。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

当初これは素晴らしい案だと思いました。

何故なら、今までのような定率減税だと、給料とかで差し引きで受け取るので貰った感じがしないからです。サラーリマンの方なら知っていると思いますが、過去何回か定率減税したけど、貰った感じがしましたか?私は全然しなかったです。

この給付金が当初すんなり決まっていれば、このお金で旅行とか、孫のお年玉とかになり、話題になってマスコミも取り上げ楽しい光景が目に浮かび、経済効果は絶大と信じました。

でも、マスコミをはじめ野党が猛反対し、どんどんこの給付金のイメージを下げているため、この書き込みも反対意見が多いのにガッカリしました。

皆さん、この給付金欲しくないのですか?
この定額金12000円は、金持ちほど効果なく、貧乏人ほどありがたいものだと思いませんか?

反対者の中には、他の福祉とかに使った方がよいと言いますが、そんなの口で言うほど簡単でないですよ。その線引きは何処でどやって決めるのですか?

介護にまわした方がいいという人もいるようですが、それは雇用対策であって、物を買ってくれる経済効果はいまいちだと思います。公共投資も関係業者が潤うだけです。


困っている人と困っていない人をどうやって区別するのですか?収入だって、持ち家、賃貸、株、貯金、借金どうやって捕捉するのですか?線引きの基準は?おそら党派を超え、国中で大問題になり経費も膨大なものと推測されます。

私は、大変いい案だと思っていましたが、マスコミが反対誘導し、国民もそれに乗っかったようなので、今となってはそれほど効果がないかもしれませんが、でも、給付されたら、何に使うとかで話題になり、マスコミにも報道されると思いますので、ある程度の効果が期待出来ると思っています。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

追加

 反対者と賛成者の考え方の領域が違う感じがしました。

賛成者…自分は受け取るので賛成、他の人はどちらでも構わない。

反対者…自分は受け取らない、他の人(賛成者)も受け取るな。

このように感じるのですが如何でしょうか?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

給付金賛成です。早くもらいたいと楽しみに待っています。マスコミが作ったアンケートの数字に国民は振り回されている。
マスコミは政治の上にたって国民を右往左往すべきではない。報道こそ問題です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

マスコミは安易な考えを是正する為に必要ですよ・・・マスコミは90%以上は正解です・・・。貴方の言ってる事は99%以上間違いです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

この問題は、野党、マスコミ等が、恰好の世論の動向に乗った動きになりましたね、定額減税がベストだが、それでは非議課税の人は対象外と世論がしきりに風聴いたしました。
与党はそれに対してもセフテーネットをかけていました。
しかし世界情勢が大きく変化し、景気対策にシフト、しかして弱者救済の本来の意義が置き去りになつた。そして為政者も、貰って使えば景気対策になると、世論に迎合し、総理自ら矜持の問題と複雑怪奇、論点がずれ、収集がつかないのが現状でしょう。
大勢の国民は税の無駄使いと思っているならば、毎年官僚の天下り退職金に、12兆円もの予算があるならばそれを削って、すなはち、お一人に6分の1づつ削減すればいいのではないでしょうかね?
何故与党の自公が言わないのかね、またマスコミも黙っているのか不思議ですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

創価学会がお布施で回収する為に推し進めていると思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

一部の団体や企業では給付金の強制回収⇒特定の組織団体への寄付が行われるとのうわさもある、労せずして莫大な寄付金が得られるのだから定額給付金を考えた人は偉い。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

昔からいうではありませんか。

「噂を信じちゃいけないよ〜」

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

給付金に反対している人達に言いたい、
もし給付金を受けることになった時は必ず拒否するか、寄付するかしてください、
私は給付金を心待ちにしています、久々に孫たち家族一同一泊旅行を:計画してます、私たち周辺のほとんどが楽しみにしちるよ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

結局は選挙対策で付け焼き刃的な政策になったから評判が悪い。厚労省には年金関係ですごいノウハウがあるのに、課税所得になるのか、差し押さえ財産になるのか、住所不定等の一番弱い立場の人にどうやって給付するのか。まだまだ問題がいっぱいある。準備不足もいいところだ。

大阪の橋本知事の考えは共鳴するところがある。400万以下の人には配って残った額は学校の耐震化に使う。

結論だけどこの政策は反対だけどもらいます。そして納税引当金として貯蓄しときます。(3年後の消費税対策)

それにしても麻生総理にはさもしいとか矜持とか(私にとってはは初めて聞いた)そういう難しい言葉よりももっと漢字を勉強してほしい。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

麻生さんが勉強しなきゃならないのは漢字だけじゃないよ・・・義務教育時代の麻生さん・・・数百人中どんじりの成績だよ・・・どこの国に行ってもそんなトップはいないでしょう(^^♪早く辞めなきゃ恥ずかしいよ・・・。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金、それは家計の苦しい方にとってはないよりもらえる砲がれしいでしょう。しかし国民がなぜ貯蓄をし、消費が冷え込んでいるのか。この不況に加え、年金、医療、介護、教育さまざまな不安がこの国に蔓延しているからです。この不安を解決すべき政策を実行するためにこそ税金の使途を考えるのが政党、政治家の務めではないでしょうか。どなたかが民主党は何も言っていないと書いていましたが、児童手当の拡充、高速道路の無料化、農家への所得保障、特殊法人、天下りの廃止、年金改革等を主張していますよ。それをばら撒き、不可能と非難していたのが政府、与党でしょう。国民にたかが数万円ばら撒いて景気が良くなって不安がなくなりますか。要するに国民を軽く見ているのですよ。自分達の支持者へのサービスしか考えていない。選挙で政治の仕組みを根本的に変えるしかありませんね。自民党の議員も公明党、創価学会の選挙協力のためと言ってます。皆が投票すれば特定の団体に影響される政治はできなくなります。本質を見て、物事を考えましょう。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

年収が300万円以上の人に、渡しても効果は余り無いかも知れない
そんな人は、欲しいものは何でも手に入れられると考えます。
それ以下の人は、最低生活をしていますので、此の際高くて買えない物を
手にする機会だと、思いますよ?他の国では、もう少し定額給付はせめて
5万円くらい出さないと、値打ちが無いと考え増すが如何かな?
社会保障の問題は、子供が少ないと考えたが、派遣の問題の方が
大きい問題だ、いくら子供がいても、保険も無いところで、働く人
が、増えたなら、将来日本駄目になると考えのは、私だけなのか?
社会保障が確立されないと、内需拡大は、無理なのか?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

空太さん
空太さんが言っているのはその通りで今も続いています。ただ定額給付金問題とは無関係です。
サブプライム問題に端を発した経済危機にどう対応するかの方策の一つです。昨年秋以降の急激な受注の落ち込み、すなわちお金が回らなくなることへのカンフル剤なのです。
本質を見て、物事を考えましょう。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金と大げさに言ってるがたかが二兆円、まあこれも数人で分けるのだったら大金だが日本国民平等に均等割にするとほんとうに少なくなる。そうかと言って別の使い方をやったからと言って全国民が全て納得行くものなんて無いと思う。そんな諸々の事を考えても世の中に今夜の食事にも有り付けない人が幾らでも居ると思う。そんな人の事を思うと別の使い方で根性の悪い役人の懐に入る事を考えたらみんなに配る方が良いと思わないのかな、それとも2兆円が根性の悪い役人が上手くやって猫ばばするほうが良いのかな?私は訳のわからない使い方されるより良いと思うんだが、

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ある。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金を盛り込んだ第2次補正予算の目的は、急激な景気減速を可能な限り食い止める事です。
今回の景気減速は国内なだけではなく世界的に波及したものですから、国内景気を反転するためには世界景気減速を食い止めなければ国内景気も上向くことはありえません。

そこで補正予算小(2次)の経済効果がどのくらいなのか。単純計算してみました。今回の第2次補正予算の総額規模は約4兆8千億円、そのうちの2兆円規模が定額給付金です。
単純計算(念のため)ですが、国内実質GDP(国内総生産)は約500兆円、そのうちの6割が個人消費ですから、国民が年間に消費するお金は約350兆円。今回の定額給付金は約2兆円ですから、350兆分の2兆円分です。だとすれば、その税額を全額国民が消費したとして、その経済効果は、単純計算で約0.5%。補正予算全額(約4兆8千億円)が使われたとしてもその経済効果は約1%に届きませんね。
そう考えれば、この数字はたいしたことはないように思いますが、日本の毎年の目標成長率は約2パーセントが目処とされています。
この数字が大きいか小さいかは皆さんの判断ですが・・・。

あくまでもこの計算は、単純に計算したものですので了承してください。(間違っていたら訂正してくだいね!)

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

何処の政党が、政権を取っても良いので、景気を良くしてくれる所を応援します。

今から希望を抱いて学校を出ても、働く所が無いような政治をして、何が政治家なものですか、、

定額給付金を、貯金に回す余裕のある人なんて、一握りの人だと思います。

貰ったら、右から左に出て終わりです。

経済効果が無いというのは理解出来ません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

皆が皆、難しく考えているワケや無い。
 年金以外に収入の無い我々は、一万二千円+八千円
有り難い話です。税金取られるだけで今まで見返りの無かった事だし、くれるならゴチャゴチャせずに早く支給してほしい。
 給付金で、夏に避暑キャンプするテントを新規購入したい。八年間毎年五十日使用したテント、フライがもう持たないし、もう少し居住性の良いものに替えたい。後何年続けられるか分からないので、早く支給してほしい。
 万一中止となったら、目も当てられない。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

追加
 いらない人は、申告制にしてその分をいる人に上乗せすればよい。
 いらないと言う豊かな人達に無理矢理押し付けるものでない。
 所詮いるかいらないかの問題では無いのかな。バラマキとか何とか言ってもばらまけるものが有るだけ、日本は救われると思っている。
 それにしてもいつくれるのやろ。言い出してから大分なるで。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日本にばらまけるお金なんて1円だってありゃしませんよ・・・。実質的に国家破産してるも同然の国ですから・・・。中止にでもなりゃいいけど・・・自民党のごり押しで給付はとまらないでしょうね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

政策としては、悪くないと思います。定額給付金も昨年10月の日本経済新聞のアンケートでは、効果があるとした人が6割という結果がでていました。ただ、その後の麻生総理の迷走ぶりがひどかったですね。あそこまで、ぶれるとウンザリします。リーダーの要件の一つは、一度決めた事はよほどのことがない限り変えない(変えなくてすむよう発言する前に人智を尽くすことが前提ですが)ことだと思います。

本題に戻します。景気対策として、公共事業と減税が頭に浮かびますが、公共事業は、利権も絡むし、削ろうという方向できていますので、また、ここで公共事業に頼るというのは、時代に逆行するように思います。では、減税ですが、減税するというのは、多くの国でもやっていることですし、異論はないと思います。あとは、減税の仕方ですね。

定率減税・・・高額所得者が有利
        納税額が少ない人は、もらえる額が少ない。
定額減税・・・低所得者も同じ額をもらえる
        しかし、課税最低限を下回る人に恩恵はない。
        一番苦しい生活をしいられている人にはいきわたらない。
定額給付金・・・所得にかかわらず、全員が同じ額をもらえる。

ぎりぎりの生活をしているワーキングプアーと呼ばれる人たちや、年金で暮らす人たちも同様にもらえるという点では、公平だと思います。

ただ、これだけでは、金額もしれているし、景気が浮揚し、雇用が増えるとは、思えません。どのような施策を組み合わせていくかではないでしょうか。

国会では、政局のための議論でなく、100年に1度というこの不況を乗り切るため、与野党を問わず、きちんと政策を議論してほしいものです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

霞ヶ関には50兆円の埋蔵金が眠っているとのこと。
もともと国民から取りすぎたお金なんだし、もらわず役人に渡しておくならこの機会に取り返したいと思います。
もらわなかったらと言って、効率的使われるとは思えません。一部の特殊法人などに流れるだけじゃないですか?
100%国債償還に使ってくれるなら効果もあるのかも知れませんが、信じられないです。
2兆円なんて言わず、その10倍は返還してほしいです。
そすれば、経済の活性化に繋がると思います。

事務所設立案は却下されたんですよね。
一時的な政策のために、必要ないと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

国の財政はもう火の車。もう、企業なら倒産です。選挙目当ての給付金であることは目に見えている。それよりは財政の無駄ををなくすべきです。防衛費などは今の半分くらいでいい。コンクリートで固められたまちなど、道路舗装はそんなにいらない。そんなお金を雇用対策や福祉にまわせばよいのではないでしょうか?消費税をなくし、環境税を導入してほしい。自然豊かな国作りを、願うものです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

もらったら家族でオホーツクの眺めの良いホテルに泊まる予定です

二兆円あったら
http://jsea.jp/
↑軌道エレベーターが作れます
もし作って太陽光パネルを静止軌道上に作ったらエネルギー問題は解決
このエネルギーででっかい数フロアーのドームを作って
農業工場を作ったら食料問題も解決します。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

面白そうだけど、私は乗りたくない…遠慮します。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

地球環境保全のためにも
人は宇宙に出るべきだと思う
そのきっかけになる費用が二兆円なら本当に安い買い物だと思う
麻生は未来に向けて作る、その技術が日本が作るって言えば
経済は活気付くと思うんですけどねー

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

それには大いに同意です。政治とは、国民に夢と希望を与えることだと思います。連日の「お先真っ暗報道」で、どれだけ国益が損なわれているか… 2兆円も使ってくれるんだから大歓迎なのにね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

こんばんは 勝手人と申します。

今は不況が始まったばかりで、ジワジワと実感する時がくるはずです。いやもうきてますよ。
景気を少しでも浮揚させるにはいろんな方策・手段があることはニュースや新聞紙上でも書かれてることは皆様ご存じですね。

お金が循環しなくては、回らなくては景気は良くなりません。
定額給付金は少なくとも効果があるはずです、どんな方法でも「ネズミをとるネコは良いネコ」です。定額給付金、大賛成です。

乗数効果ってあるのです。
消費(投資)を行ったとき、その消費(投資)額の何倍もの国消費(国民所得)が増加するという理論です。
これは消費(投資)によって所得が増えると消費が増え、消費が増えると生産増加の為に投資が増えるといった循環的波及によって生じます。

名目はなんでもいいから、お金を循環させなければなりませんです。
ではでは。。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

全く、そのとおり!お金が澱んでるから不況なんです。米国の影響なんて、先進国では一番少ないと思います。「百年に一度」などと比喩されますが、終戦後の大混乱より今の状態は悪いですか?GDPの16.3%の輸出企業の業績が悪化したくらいで、大騒ぎするマスコミがアホなんです。

スーパーも飲食店もパチンコ屋も宝くじも、別に変わりはありません。多少不景気だとは思いますが、「百年に一度」なんて、大ウソです。お金が忙しく廻れば、バブル期より活況になると思いますよ。国民の多くが先行き不安があるから、お金を貯め込むんでしまうんです。その点では、今の政府はアカンですね。

アクセルを踏みながら、フットブレーキを踏んでサイドブレーキも引いています。しかもハンドルは右往左往…マスコミの顔色を窺ってばかりで、前を見ていない。そのうち衝突するに決まってます。ここで、大いに財政出動して、もっと若いリーダーが「この日本を変える!」と宣言すれば、もう一度、国民一人当たりGDP世界一に返り咲く事は間違いありません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

僕も勝手人さんの意見に賛成です。というのも、勝手ながら、趣味のつりにお金を使いたいからです。私にとっては、大黒ふ頭まで釣りに行けるだけでも、ちょっとした贅沢なんです。1万貰えれば2回行ける勘定になります。そのくらいの金はどうでもなる人は羨ましいのですが、一万円は庶民にとって
は大金です。今、政権交替が起こったら滅茶苦茶になります。小渕さんだって糞味噌に言われましたが、亡くなるまで頑張ったと言われているくらいです。噂では、マスコミでは40歳で1400万円くらい貰っているのは当たり前のようです。そういう人は一万なんて要らないでしょうが・・・

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

確かに、勝手人さんが言ってるとうりだと思います、しかし定額給付金はどうなのかなと思いますね、2兆円の金、1,5日分ぐらいの消費しか、ありません、それも100パーセント使っての事ですね、もっと、使う道があるのでは、ないんですか?それと、この金、税金ですから、降って沸いたような考えでは・・・・・、まず、景気よくなりませんですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私も勝手人さんの意見に賛成です、マスコミにおどらされているふしがあります。もう衆議院でかけっしているのできまりでしょう。
いらないと思う人は、受け取って市役所などに寄付すれば、役に立っんでわないですか。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金いただきます。しっかり使わせていただきます。税金の還付金みたいなもの、といっていいのかな。

反対するひとは、『定額給付金をもらわないNPO』でも作って頑張って下さい。そんな人はもらってはいけませんよ。
言うまでもないけど。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

反対するけどもらいますよ。3年後の消費税引当金として貯金します。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

12000円を消費と考えれば、些細なと思いますが、2兆円贔屓目に見て一兆円でも国内で消費する。商品が減れば、仕入れる。これを経済効果と云うのではないでしょか?
効果0ってことは絶対無いと思いますけど・・・ちがうのかな?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ドイツも経済対策として同じような子供一人に12500円の給付金を「ばらまく」みたいですけど、あれも子供への買収行為なのでしょうか?
ドイツのお母さんはインタビューに素直に喜んでましたけどね
それでいいと思いますけど、小難しいこといってないでも・・・・・・

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

2兆円もの金を大して効果がないと分かっている政策に使うとは国民感情を理解できない政治家がやることです。
財政が火だるまになっている中、無駄とも思える策に大金を使うなんてトンでもありません。
自公の先生方、もしGDPを引き上げる効果が全然なかったらどう責任を取るんですか。
国民の血税ですぞ!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

最初に計画したときは、今ほど経済に影はありませんでした。今となっては給付した以上に、効果の上がることを考えなければならないでしょう。例えば「地上波ディジタルテレビ」を、新たに購入する一所帯一台に付き一律1.5万円補助するとかです。そうすれば、1.5万円以上消費するわけで、経済効果が大きいでしょう。実際太陽光発電に補助を出していました。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

この問題は、
これを最初に言い出した政党がどこだったのかということです。
この政党は、一昨年まであった『定率減税』を廃止を強行に言い出した政党でした。
そして、昨年6月選挙間近となるや、手のひら返して、福田総理に選挙の票目当てに『定額減税』を迫ったのでしたね。
どんなに言葉を変えてもその卑しい心から出た政策は、批判の的となること当然です。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
単純なことを言われているのではないでしょうが、”言い出した人が悪いから、悪いのだ”ということではないのでは。逆に、”良い人ーその定義が難しいですが、いったからよいのだ”とは言えません。
最近の世論調査では、結果的に”悪い”が正解のようですが。
しかし、白黒だけの議論先行で、本質の議論が少なく、その結果、”何が悪く、効果が出ない。そのためにどうすれば効果が出るのか”議論して、その結果、白黒を決してもよかったと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

コメントありがとう。この政党は、税をもてあそぶばかりで、思想もスタンスもなければ、思考回路もない最低の輩の集まりです。あるのは、自分たちの支持者に、票集めのあめ玉を持たせることだけです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

最近、目にした或る解説になるほど、と思いました:

給付金を得た信者家庭から、何万円かが創価学会に献金される。その金額は数百億円になるであろう。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

解説とやらは見ていませんが、私も同じことに気づきました、大企業が従業員とその家族に支払われた給付金を強制回収して政治献金にすれば、すぐに千万円単位になります。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

最初にいいだした政党のからくりはそこにあったんだ、なるほど納得!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

公明党も自民党も好きじゃないけど・・公明党=創価学会ではないようです。誰もがそう思ってるでしょうけど・・。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

給付金いらない人・・・私の口座に振り込んで(あっ、振り込め詐欺だ)

なら高速道路安くなるみたいだし車で旅行がてら貰いに行くので誰かください

貰いに行けば途中で食事するし興味ある処立ち寄りお土産買うから経済効果あるじゃない^^

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

間違いなく公明党=創価学会です!誰もがそう思ってるそのとおりでです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

今の首相は自分のために定額給付をしようとしていますよね。国民が払った税金を自分のお金と勘違いしています、そんなことで景気回復すると本気で思っているのなら日本は終わりかなと思います。弱者を守るのなら食品や生活必需品の消費税を下げるか無しにして購買意欲が上がるようにすればいいのにと思います。ここまで来たらダメもとで民主党に政権を譲ってみればいいのに、どちらがいいかは国民が判断するのだから今のタナぼた首相は庶民の生活を知らないからダメでしょう

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

その通りと推察します。
効果があるなしは問題外です。はっきり言わせて貰えば、国民を愚弄しているのですゾ。
さらに言わせて貰えば、ブレーンが最低に近いね(政治的センス、配慮ナシ)
この緊急時に迎合政治は見苦しいね。

景気をもっと下支えする事に使って欲しいな(特に中小企業援助)。
良い政策を良いと判断できる「日本の国民を信じなさい」と言いたい。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

同感です。
こんな無能な総理が日本のリーダーだなんて情けない事です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

効果は殆ど無い、と思います。
元総理の小泉が言ってたじゃありませんか、米百俵物語。
医療、介護、教育、などにド〜ンと2兆円を使ってごらんなさい。
想像してみただけでわくわくしませんか。

まぁ、なんと言っても発想の素がが選挙対策ですから、今更何を言っても馬耳東風でしょう。

さらに、麻生自身は貰うか辞退するか、未だ決めていない由。
景気回復のために大金をばらまく、と言うのなら、私が貰ったら10倍分の消費をするから、皆さんもドンドン使って景気を刺激してください・・・って何故言わぬ。

ちなみに、私は拒否します。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日本のGDPの6割は個人消費なのです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私も同感です。

本筋でないところでマスコミや野党が大騒ぎをして
混乱に拍車をかけているようにしか思えません。


政権交代?そんなのどうでもいいじゃないですか。
総理がもらうかどうか?どうでもいいじゃないですか。


建設的な提案をしましょうよ。

もっと新たな景気対策をバンバンやりましょうよ。
そのための国会、そのための野党、そのための
マスコミでしょう?
まあ。一部マスコミでは言っていたようですが。


ちなみに私は給付金分のお金でもう買い物をしました。
経済効果が0ではありませんよ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

無駄遣いさせるような短絡的な経済効果よりは・・・これ以上生活苦での自殺者を出さないようにするために2兆円を使って欲しいです。TEEさん個人的には経済効果があったのかもしれませんが、社会的な経済効果は0に等しいでしょうね・・・。政権交代・・・そんなのどうでもいい・・そうでしょうか?この給付金問題での社会的な効果は政権交代に拍車がかかる事くらいでしょうから。
マスコミはあくまでも中立の立場なんですよ・・・なぜマスコミがあそこまで麻生批判与党批判をするのか・・・マスコミは与党のようにオブラートで包むような事はしませんから・・マスコミが一番きれいですよ(^^♪

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

そうですかね・・・
漢字の読み違いなんて、歴代の総理も何度もしていますし
アンチ麻生ばかりで異常です。
本来、情報というものは2種類のものが必要で
ディベートというのはそのうまい方法だと思います。
違いますかね?
あ。ちなみに豪州もアンチ与党ばかりだそうです。
それも傍目には面白おかしくていいのですが・・・
バラエティーじゃないんですから。

あと政権交代と言っていますが、民主党はほとんど
足をひっぱっているだけじゃないですか。
足をひっぱるだけの人々が政権をとったらどうなるか。

細川政権のことを思い出してください。
あの人、病気でもなければ与党に足を引っ張る人が
いなくても途中で投げ出しましたよね?

あれの二の舞になるのでは?

ただ、自殺者がでないように策をとるのには賛成です。
そのためにテント村とかはやってますよね。

グチばかりのように思えますが?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

麻生さんの漢字の読み違い・・・滑稽ですね。一国の首相があのザマは確かにお笑いだ(^^♪でもあの漢字の件が発覚するまで・・学習院での成績が発覚するまで。超エリートのように言ってたんですよね・・・。結局は総理大臣ともあろうお方が大ボラふきだったわけでしょう。
民主党がどう足を引っ張っているんですかね?そりゃよくない事にはNOを言うのが当然の事だから・・。細川さんの話しをしても無駄でしょう・・・。
小沢さんの話しをするならわかりますが・・ここで細川さんの名前が出て来る事自体おかしいでしょう・・・。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
”経済効果0でしょうか”ここまで反対者が増えれば、まったくそうでしょうが。
しかし、”無駄使い”の批判氾濫ですが、無駄使い、そんなに悪いことでしょうか。無駄使いでもなんでも、金を回すことが今重要なのでは。無駄の定義を議論している場合かなと思います。
今朝、新聞で読みましたが、”池波正太郎さんは、タクシーを降りるとき、運転手にチップうを渡す。もらった運転手は気持ちが良いから、次の客に愛想が良い。その客は、気分を良くして、仕事に”。無駄な金も使いようによっては付加価値を生み、経済効果に結びつくのでは。そんな問題ではないことを承知であえて書きました。
”自殺者をこれ以上出さないために”全く賛成です。今は、効果がありそうなことをどんどんやって、100年に一度の不況を乗り越えなければならない時では。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

まず野党が政権をとったときにどうなったか。
それが細川さんです。
彼らはなにかいい事をしましたか?
グチしか言わない人たちだったので、何もしませんでしたよね?
いまの民主党と同じです。
それで細川さんのことをいいました。

次に民主党は、くだらない。
貴重な時間の中で「また次の総理への挨拶をしないといけないかもしれない」とかばかげたことばかり。

建設的な意見をしていないのですよ。

していますか?

何をしていますか?

解散をしないと賛成しないとか。
解散より先に、建設的な意見を出せと。

足をひっぱっているじゃないですか。

違いますか?

どうなのですか?

足をひっぱることしかできない民主党が政権をとったら
どうなるのですか?

日本の足をひっぱるだけです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

一国の首相が滑稽だといいますが、人間誰でもミスはあります。
あげあし取りで遊んでいられる余裕がある人はいいですね。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
賛成です。
揚げ足取りで楽しみ、これで問題解決と満足している人、この場合、マスコミですが、にクレームをつけたいですね。
自分は常に正しく、その認識で、揚げ足を取っているマスコミの連中の知的レベルのお粗末なことが目立ちます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

田原総一朗氏は週刊朝日のコラムで、野党やマスメディアが、米国発の金融破綻で起きた大不況を「人災、政治災害と決めつけ」たり、国民が本音では迷惑がってなどいない「定額給付金」を、無駄遣いの象徴のように批判しているのには「違和感を抱かざるを得ない」、と述べている。また、「無知をさらけ出し」て、本質を見誤ったうえ「選挙を過剰に意識したパフォーマンス」で、定額給付金を盛んに批判したために、「少なからぬ国民が、給付金には胡散臭さを示さないと具合が悪いと思っている」、とも。勿論、与党を持ち上げるための論考などではない。あまりにひどい民主党など野党とそれに悪のりしているマスメディアにやむに止まれず筆を取ったと思われる。

 また、ジャーナリストの上杉隆氏も「誰だって貰えるものは嬉しい。定額
給付金の国民への『還元』を妨げる愚」との論考で、渡辺嘉美元行革担当相
の「定額給付金の反対を国民運動に盛り上げたい」としていることについて
「あまりにナンセンス」とし、「二兆円の給付金は、雇用対策や社会保障な
ど、他のことに使うべきだという民主党などの意見にも違和感」を感じると
している。

 また、評論家の宮崎哲弥氏も定額給付金に似た政策をフランス、オースト
ラリア、アメリカでもとっており、減税や給付金政策が景気対策として世界
的流れになっているとテレビ放送で発言した。

 いずれも日頃うるさい論客が、定額給付金に加勢しているのは、ひどすぎ
る野党やマスメディアに対して、“義をみてせざるは勇なきなり”との思い
から発言するに至ったものと思われる。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私は田原総一朗氏の見解に賛成です。
この趣味人の場の議論も、あたかも政府とマスコミを批判するのが自分たちのステータスであるかのような錯覚をしている方々がいるように見受けられるが、私の誤解であろうか?
何人かのコメンターが「無知をさらけ出し」て、「本質を見誤っている」点に私は強い懸念を持っているがいかがなものであろうか。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

> 公明党の身勝手なばらまき政策。

toroさんは公明党に意固地な反感を持っているのかな?
それとも私にかな?
私は公明党は好きではありませんが、この政策はやらないよりやったほうがいいと思います。
なぜか。
何かをしないといけないから。
何もやらないとずるずる悪くなるから。
そして世論も、もらえるならもらいたいといっているから。

田原総一朗さん、上杉隆さんの意見には賛成です。
これを報道したマスコミにも賛成です。

マスコミというものは、2方向から情報を報道すべきなのです。
それが1方向からになりかけています。
だれかがAといったら全てA。
理由も取ってつけたようにコピペ。
そしてグチばかり。世論を不安の中に誘い込んでばかりです。
それがなければいいのですがね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

もう直ぐ選挙があるのに、その選挙前にやろうとするからおかしなことになるのです。
しかも後の消費税アップを明言したので効果はないでしょう。
不況対策ではなく選挙対策だと揶揄されても、民煮を無視してでもやろうとする、その厚顔無恥さ加減にはあきれるばかりです。

病人が横たわっているのに何の手当てもせず、この飴玉がいいからと無理やり口に押し込んでいるようなものです。
飴なんか別に食べたくない病人はとりあえず横に置いとくだけです。
100年に一度の不況だと言いながら大したことは何もせず、お金をバラ蒔くことだけに躍起になっている姿は滑稽ですらあります。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

tadさん、こんにちは。

定額給付金の効果についてですが、私はあると思います。しかし、この案が持ち上がった時に迅速に実施しておれば、それなりの効果はあったと思いますが、ここまでモタモタすると効果は減るのではないかと思います。

やるのなら以前にやった地域振興券の方が必ず消費に廻りますので、あの方法が良かったのですが、今回キャッシュを配ると言うんですから預貯金に廻る方が多くなり、2兆円まるまる経済効果に繋がらないとは思います。でも、それなりの効果はあるのは間違いありません。

マスコミは、いつもアンチ体制ですから「あ、また吠えてる」程度に聞き流しておけばいいのです。まともに聞いていると、お先真っ暗になって、自殺したくなりますもん。不況や自殺者の激増はマスコミの影響が、かなり大きいと思いますよ。

国債の発行で、国が破綻するとか抜かしますが、絶対にあり得ません。米国のように海外にばら撒いているなら、そのようになる可能性はありますが、誰があんな低利な国債を買います?日本の銀行とお年寄りだけでしょ。800兆円の国債発行額も1500兆円の金融資産も、アメーバのようなもので実体は掴めません。それが経済です。

ですからそんなの気にしなくていいんです。政治家は、「まだ国債を買う国民がいてくれる、それならもっと発行しよう」と思っているんです。誰も買わなくなれば、発行を止めると思いますよ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

えっ!
国債が消化できなかったら日本の予算が成立しませんが・・・・

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

はい、そうですね。で、今まで国債が消化出来なかったことありました?外貨預金も外債も、危険な目に遭って日本国債は国内で人気ではありませんか?売れるうちは、発行し続けると思います。一番憂慮すべきは、国民が債券を一斉に売りに出した時ですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ユキチさん、前から思ってたんですが、ちょっと、楽観的で、考え甘いとおもいますね、自殺者マスコミのせい、そんな事ないと思いますよ、自殺する人の気持ちわかりますか・・・・・それとどう考えても、ユキチさんは・・・人の事ですから、いいんですが、かなり楽な人だと、思いますね、この日本かなり危機が来てると思います、昭和初期とか、発展途上国と比べる事そのものが、私から言わせると、ナンセンスですね、企業努力して、外貨稼いで、世界第2位になった国ですよ、政治が本当の意味で、よかったら、こんな苦労しなくてよかったのでは?確かに、マスコミも極端な事ありますが、ここまで言わなかったら、国民は国の中身まで、わからなかったでしょうね、それは、いい事だとおもってます、今まで、国民は関心がなかった、あまりにも勉強不足、先進国では珍しい国だと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ユキチさん
今まで国債が消化できなかったことがないのと、誰も国債を買わなければ発行をやめることは相関がありません。
なによりも個人が買っている国債の割合は3−4%あたりの数字にすぎません。

国債は国が銀行などに買わせているといった表現の方があっているのではないでしょうか。われわれの銀行預金を原資にしてです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

マーシーさん、楽観的で考えが甘いなどと、失礼な言い回しは止めましょう。違った考え方や捉え方を否定するのは良くないと思いませんか?私は、みなさんの意見を参考にし、自分はこう思いますと言う意味で書いているんですから…。

私はどんなピンチに陥っても自殺しようとは思いませんから、自殺する人の気持ちは判りません。ですが、マスコミによる連日の不況をアピールする世論誘導により、どれだけ消費に悪影響があるか、また精神的に追い込まれる方がどれだけいるか、数値では表せませんが大いに影響はあると考えています。

百年に一度の恐慌だとギャアギャア騒ぎ立てるほどのものではなく、今年の後半あたりから景気は浮揚を始めると思います。しかも世界中の金融がコックを全開状態にしていますので、ミニバブルを引き起こすのではないかなぁと思っています。私のように考えている人が少ないから、貴重な意見だと思って聞いておいてくださいな。

クローネさん、国債が消化できている間は発行し続けると思いますよ。銀行も貸し剥がした金の行き場がなくて困ってるんですから…。そのあたりの事情を知っていて発行しているんだと思います。国民のために国民のお金で行政を運営しているんですから、これを借金と言うのはおかしい話ではありませんか?

書きましたように、金融とか市場にあるお金の価値というのは非常に流動的です。世界情勢の変化や天変地異によって大きく変動しますから、現在の価値がそのままであるわけないと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>国民のために国民のお金で行政を運営しているんです
>から、これを借金と言うのはおかしい話ではありませんか?

私は、借金の話しをしたことは、ここではありませんが?


>800兆円の国債発行額も1500兆円の金融資産も、アメ
>ーバのようなもので実体は掴めません。それが経済です。
笑ってしまいました。
マーシーさん、応援しますよ!
楽観的で考えが甘いのはその通りとして、ユキチさんはどうしてそうした言葉がマーシーさんから出てこざるを得ないか考えたことがありますか?
ユキチさんの判断にはデータがないのですから、そうした表現をとらざるを得ないのです。たとえば、
1)不況や自殺者の激増はマスコミの影響が、かなり大きいと思いますよ。
 ○自殺者の激増とはどのような資料に基づいているのですか?
   私が知る限り、激増どころか判然とした増加データもありません。
2)誰があんな低利な国債を買います?
 ○レベルは高いとは言えませんが、最近急速に伸びています。前年末で
   7.9%という報告があります。
3)800兆円の国債発行額も1500兆円の金融資産も、アメーバのようなもので実体は掴めません。それが経済です。
 ○重大な問題は、毎年着実に積み上がっていると言うことです。
   このままのペースならば10〜20年で抜き去るでしょう。
   国民の平均年齢の高齢化が進みますから先行きに解決手段がまったく   見えていないことです。
   円の信任が無くなったらどうなるかはソ連やアルゼンチンに例を見ること   ができます。
 ○1500兆円の金融資産はいつでも外貨外債購入に回りうるということ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

クローネさん、あなたも粘着質でネクラな方ですねぇ。
私は、「数値で表せないが大いに影響がある」と書いているでしょ。

それと楽観的で考えが甘いと揶揄されますが、それのどこがいけないの?経済と言うのは、大所高所から俯瞰する事も必要じゃないのかなぁ。あなたは経済の大学者さまかもしれないが、人それぞれ見方が異なるのは当然じゃない。

今の経済状態の見方も大きく割れてるじゃありませんか。どのトピでも人に絡んで御託を並べるのは止めてくれない?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ユキチさん
>私は、「数値で表せないが大いに影響がある」と書いているでしょ。
どこにそんな表現をされたか教えていただけませんか?


>それと楽観的で考えが甘いと揶揄されますが、それのどこがいけないの?

に対する、

>楽観的で考えが甘いなどと、失礼な言い回しは止めましょう。違っ
>た考え方や捉え方を否定するのは良くないと思いませんか?

はどうなったのでしょうか。首尾一貫していないように受け取れますが。


>人それぞれ見方が異なるのは当然じゃない。
おっしゃるとおりです。この言葉には100%同意します。
しかし、それと実際のデータを無視したコメントを書き込むことは別です。

>あなたも粘着質でネクラな方ですねぇ。
こうした記述が現れるというのは、データに基づいた議論に対してそういう風に表現されたと言うことは、もはや議論ができなくなったということなのでしょうか。
日曜朝のTV番組のサンデープロジェクトでは、誤ったデータはすぐに指摘されますし、潔く訂正するのを見ます。そのとき、「あなたは、粘着質でネクラだ」なんて言われた方を見たことはありません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

クローネさん、よく判りました。
あなたが正しい、すべてにおいて正しいです。
私の書いたことは、間違っています。

これ以上、私に絡まないでください。お願いします。
考え方、見方が違うだけなんですから、言葉尻を捉えてシツコクするのは好みません。もう何も反論しません、あなたの大勝利です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

色々とありがとうございました。
いかはお読みになられなくともかまいません。

私の願い:
趣味人のQ&Aをよりよい「Q&Aと付随した議論の場」にしたいのです。
様々な考えの人々がそれぞれ正確な基礎データを持ち寄って集う場にしたいのです。
そうすればより信頼できる議論の場になり、一層多くの方々が参加するようになると考えます。分母が大きくなれば当然Aと議論の質が一層向上すると考えます。良い方向に回り始めます。
私はアメリカ人のディベートのような勝ちか負けかとの決着のつけ方は好みません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

クローネさん、これは反論ではありません。

私は、このQ&Aのトピの雰囲気が悪くなると思い、矛先を納めました。全く離反する考えで議論しても合意を見る事は稀であるからです。それを、「Q&Aと付随した議論の場」にしたいと書かれると、このQ&Aの趣旨と逸脱するように思います。

あなたは、ここの書き込みに異論を唱えるのがお好きなようですが、それならコミュニティを作って、そちらでお願いします。ここは議論の場ではありません。何か思い違いをされ、ここに善意で書かれている方の意見を封殺していると思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

こんにちは、ユキチさん、私の発言で、大変迷惑かけています、すいませんでした、私は、楽観的とゆう言葉決して悪く言ってるつもり、ありません、むしろ、私もそうなりたいぐらいです、そもそも、人の意見誰も間違ってないと思います、正しいいと思うからこそ、発言がありますね、でも、自分との考え明らかに違う場合いどうしても、言いたくなります、それはそれで、また、良い事だと思います、私たちは、平民で?、極端にいいますと、なにも出来ませんから・・・・・・・・?
でも政治家は度が過ぎれば、イイカゲンにしてください、と言いたくなりますね、それは、私達国民が選んだ人ですから、同じような事何十年も繰り返してます、ハッキリこれだけはいいますが、こんな国まず、ありえませんです、海外の人言ってるそうですが、日本の政治家は、結論出すまでに、かなりの数、理屈が入ると、なにを言いたいのか、ハッキリわからないと・・・・何故、単刀直入にいえないのかと?もっと、私たちだけでも、仲良くやりたいものです、では、失礼します。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

マーシーさん、こんばんは。ありがとうございます。迷惑とは思っておりません、これでけっこう打たれ強いのです。意見や見解の違いは、必ずあります。お互いが、相手の言う事を理解し合えるといいのですが、なかなかそうは行かないものです。

「日本に関するアンケート」へのリンクを貼っておきます。是非、一度ご覧ください。国を大切に思う国民が多くいるんですから、これくらいの不況は難なく乗り越えられると思っています。

http://www.kohodera.net/nr_081207.html

米国のオバマ新大統領が誕生しますが、日本にもあのくらい若い政治家が出て、「日本を変えよう!」と呼びかけてくれる日を楽しみに待ちましょう。そのためにも、選挙民である国民がが変わらなければならないと思います。今後とも、よろしく。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

最初は減税効果を狙ったのが、いつのまにやら景気対策に変えられています。目的が曖昧ではその効果が出るとは思えません。お金をばらまくことを先に決めておいて、あとから理由付けをしているとしか思えません。何のために税金を集めたのか。戻すためでは無いはずです。全て消費に回ったところで景気刺激ならないと思いますし、実際消費に回るのは3割もあれば良い方だと思います。とりあえず貯金し、様子を見ながら使おうとしませんか。「刺激」とはポイントをついてはじめて効果があるものです。的はずれもいいとこですね。もっと有意義に税金を使って景気刺激策を実行してもらいたいものです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

今は定額給付金と言う名目で騒いでますがもう一度原点に帰って欲しいと思います。

確かに選挙目的ではありましたが
当初はバイオ燃料問題からあらゆる食料品の高騰が始まりました

ガソリンや燃料の値上がりで一次産業の従事者がデモまで行いましたね

そんな中で国民の生活支援をするために出てきたのが定額減税です

しかしこれだと低額納税者や非課税の所得者には何ら恩恵が行かないと言う事になりました

そこで定額給付金を支給という話になりました
しかし所得により線引きが難しいと言う事
さらに年度内には不可能と言う事になり

国民一律に給付と言う事でまとまり掛けました

が総理大臣発言で高額納税者が支援金を受け取るのはいかがなものかと言うことで物議を呼びました

以後は二転三転しながら閣僚意見の相違により現在に至ってます

景気刺激策とか生活支援給付とか言う前にもう一度原点に戻って問題点を見つめなおしてみてはいかがかと思います

派遣切りで問題になっている最中に彼らも負担している所得税で、ある官僚が給付金を貰ったら焼肉を食べると発言してました

私個人としては低所得者も負担している税金で高給官僚が焼肉パーティーと言う発言を複雑な気持ちで聞いてました

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>派遣切りで問題になっている最中に彼らも負担している所得税で、ある官僚が給付金を貰ったら焼肉を食べると発言してました

自らの肉を焼いて食べろ!!と言いたいです(ーー;)
12000円なんか、あってもなくても同じような金持ちにまで配る必要も
ないのに、何故か、いただきませんといっている甘利議員にあてこするように
細川が(官房長官だっけ?影が薄いのよね)
「いらないと言っている格好つけるような人もいますが、みんな景気回復の
ために使いましょう」的な発言をしているのを見て
こんな世の中の見えてない年寄りに日本は食い物にされてしまう
と本気でびびった。
そんなばらまきをするんなら、税金を減らしなよ!!
配るのなら、低所得者に配りなさい!!金持ちは必要ないでしょ?
景気回復というなら、地域振興券にして地元のお店しか使えないものにせよ。病院とかも、その地域であれば支払に使えるようにせよ!
とか思ったけど。

こんな不景気でも天下りはいるのよ。
12000円配るんなら天下りのジジイを全員解雇してほしい。
退職金?そんなら、12000円だけ渡せばいいでしょう?
何度も退職金をもらっているんだから、あいつらは(・へ・)

普通の人は血と汗と涙の退職金と貯金、なけなしの年金でつつましく
生きる年数を計算しながら暮らすのよ。
この差はなんなのかしら?

再び言うわ。
焼肉を食いたいと言うなら、自分で自分の体をそぎ落とせ!
奴らが使うのは税金。
税金でお給金をもらう公僕が、何を寝ぼけているのか?

相変わらず政治問題になると、過激発言ですが
頭くるんだも〜ん(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

不況脱出効果は0に等しいでしょうが・・・政権交代への効果は多大なものがあるでしょう。定額給付金については政権交代に期待するのみですね・・・。定額給付金に使われるお金を・・・これ以上生活苦による自殺者を出さない為に使って欲しいですね。無駄遣いをさせる為の定額給付金ですから・・・
とんでもない事です。政権交代に拍車がかかる事だけがせめてもの救いですねヽ(^o^)丿

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金に大多数の国民が反対しているのに、それでもあえて強行する事は民主主義国家の行う事とは思われません。
この民意が大きくなったのは、目的が変化したこともあるがその実施方法を地方自治体に丸投げした後も中央でいろいろ規制を掛けて期待にほど遠く遅れた事も原因と思います。
民意に沿わない、将来の方向を示さず政権維持に意地をはる政府、もはや政権交代を期待するのみです。
*当初はそれでも自民党以外には適格な政党はいないと考えておりましたが・・・・・・

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

やはり・・・僕自身も元々は自民党以外は考えられませんでした。そして民主党の政治家も元々は殆どが自民党出身ですよね・・・自民党に見切りをつけた人達です。もうそろそろ国民も目を覚まさなくてはね。同じ考えの方がどんどん多くなって行く事に希望を持つ事が出来ます・・・。もうこうなったら自民党に自滅していただくしかありませんヽ(^o^)丿

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

民主党のことを寄り合い所帯とか政権を担えるのか、色々と駄目なように言いますが。
このまま自民党政権で良いのか、このままは嫌なのかの政権選択が出来る事が最大の意義だと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

民主党は殆どが・・・元自民党員ですよね。自民党にいるのが一番安心も出来たでしょうし何の心配もなくぬくぬくとしていられたはずでしたよね・・・でも自民党ではダメだって見限った人達なんですよね。少なくとも自民党にしがみついている人達よりも世の中を変えようという意識のある人達です。利権や約束された将来まで捨てて戦ってる熱血漢達です(^^♪ 熱血漢達に道が開かれなくては日本に夜明けはありません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

はじめまして。

この場合の事務諸経費とは、国民一人一人にお金が実際に行き渡るように人員を配置し、事務処理をさせるための経費だと思いますが、そんなことでどういう経済効果が期待できるのでしょうか?

マスコミや野党の批判云々とおっしゃっていますが、そんなことはどうでもいいというか無視すればよいのです。

虚心坦懐になってみて、あなたはこの12,000円をどういう風にお使いになるのでしょうか?
不況脱出のための効果となりうると、自信を持って言えますか?

僕はとてもそんな自信をもって、使うことはできません。

いま必要なのは消費のための消費ではなく、この国でこれからも生きていくにあたって国民が抱いている不安を払拭することだと思うのです。

定額給付金などという安易な手法を用いるのではなく、国民の不安を少しでも減らすために医療・福祉などの特定分野に集中投資すべきだと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ほう、どういう効果があるんでしょうか?

竹下内閣時のふるさと創生1億円とかもう一つ現金給付がありましたよね、あんなのも効果があったと思っていらっしゃるんですか?

ただむやみに消費するだけでは、一過性の景気対策にしかならないと思います。

それならむしろ消費税を5年くらい0%にするとかのほうが遙かに効果大だと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

消費税をゼロにしたら景気対策になる?

冗談でしょう。

税はきちんと国の消費に回ります。程度の問題はあれ、消費税率をあげた方がお金は回るんですよね。
コレ経済学の常識です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

税金は納税者の大切なお金です
役人や議員のお金ではないのですから
意味のない無駄なばら撒き・その後増税はもうやめて欲しい

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

本当にそうだと思います
はっきりした、コンセプトのない、一時しのぎのような
発想の政策には、いつもがっかりさせられます
どのような政策でも、しっかり明確に答えられる
方向性と基点がなければ、いけません。
混沌とした現代においてこそ明確な人間としての核を持った
政治をお願いしたいです。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
反響の大きさに驚いています。それだけ関心の高い大事な問題と改めて認識しました。
荒っぽい集計ですが、19回答のうち、効果なし(反対)が10、効果ありが8でした。やはり効果なしなのでしょうか。
小生の認識、勉強不足を承知の上で、反対の理由が、二義的なものが多いように思います。例えば、選挙前の云々、言い出した政党、政権交代、税金の無駄使い、首相の知的レベル、等々で、実際の効果についての意見が少なかったように思います。
改めて勉強します。回答ありがとうございました。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

すいません、効果プラス1にしてください
総額75兆円の対策しようとしているうちの2兆円ですよ
全体の絵図を議論せず一部の話だけを捉えて批判しているマスコミ・野党はおかしいと思います。
定額給付金貰った後反対していた意見など「何処えやら」^^

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

反対してるマスコミの方、野党の人当然受け取らないはずですよね^^

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

「反対してるマスコミの方、野党の人当然受け取らないはずですよね^^」
上記コメントに対し私はこう思います。
政策として反対です。目的を絞って2兆円を有効に使うべきと思います。
しかし定額給付金をくれるなら貰います。
政策のことを論じているのに、お金をくれるというのに貰わないというのは全然別のことと思いますが。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

そうですね!
無駄な使い方ですもんね・・・定額給付金
政策批判している無駄なお金は貰えない気がします・・・^^
個人でいいと思う党へ献金、もよりの自治体へ使ってほしい使途明確に寄付されてはいかがですか?
これ以上の議論はどっちもどっちだと思いますよ^^
ピッコロさんツッコミありがとうございました

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

総額75兆円の対策しようとしているうちの2兆円
全体の議論が見えず2兆円に話を絞った批判はマスコミ・野党おかしいと思います。
定額給付金貰った後反対していた意見等「何処えやら」^^

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私も、反対している人や野党、特に民主党の面々は拒否するべきだと思います。
できますか?やりませんか?

どうせうけとって、景気対策には関係なく貯金をするんでしょう?
そういうやつらが一番悪質です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金は本当に効果がないのでしょうか?
そんな事ないですよね・・・こんなに大きな効果のある出来事は他にはあまりないでしょうから(^^♪

麻生さんにとっても自滅効果は多大だったでしょうし・・・自民党にも民主党にも大きな効果があったのは間違いありません。

麻生さんがこんな幼稚なばらまきを強行しようとしなかったら・・・政権交代は難しい事でしたが・・・民主党にとれば麻生さんが1番の殊勲者である事は間違いないようですね。麻生さんのおかげで政権交代できるのですから。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ピッコロさん・・・給付金は貰ってくださいヽ(^o^)丿僕はもらいませんけど・・・
自民公明連立政権のお餞別みたいなものですから(^_-)-☆

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

風の詩さんの言うとおりとおもう反面、少し違うような気がします。
バラ巻き問題で、さらに、3年後消費税率をUPなんていうからなおさら問題。

この不景気の問題は、消費が冷え込んでいるから問題。もう、数年続いている。要するに、お金(現玉)の回りが悪い。本当に、何かを買いたいが、お金がないという方に給付されれば、確かに、お金は回るでしょうが!。必要としない方じゃなんの意味もない。単ある自分の懐から出る金が減るだけ。私だって、もらった給付金で、何か別に買おうなんて思わない。たんなる余計にお金が入ったかって感じ!大部分の方がそうじゃないでしょうか!
これで、さらに、地方自治体の財政を緊迫させるだけじゃないですか、それなら、地方自治体にその自治体の人口分を振り分けて、その後は、それぞれの自治体に使い道を任した方がマシ!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

自民党という政党の末期症状でしょうね・・・。最初は公明党から出た案なのですが・・・自民党よりは公明党の方がまだ賢いですね(^^♪定額給付金のおかげで自爆するのは・・・公明党でなくて自民党ですから・・・。そして殊勲者はやっぱり麻生総理大臣だよね・・・。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

かずやさんが指摘しているように、この定額給付金をやめられない理由に、公明党のごり押しがあり、連立の形を崩したくない自民党としては、やらざるを得ないのでしょう。

それはともかくとして、定額給付金に反対している人達の言い分というのは、そのもの自体に反対しているわけではなく、それよりももっと必要な部分にそのお金を使って欲しいと思って反対している訳ですから、単純な反対とは違うと思います。
例えば、後期高齢者の医療費補助とか母子家庭の加算とか、介護費の補助とかに使う方が良いと言っている訳です。

それを単純に「反対」とか「賛成」とかでくくるのは、誤解を招くと思います。
私も介護の人手不足を解消するために使った方が良いと思っていますので。
貰うとか貰わないは、後の事でしょう。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

minoさんの言うとおりだと思います。
与党、野党、マスコミ、国民総評論家、誰が政権とっても潰しあう日本人の質がおかしい(私も含めて)。批判するのおかしいけど現状声を上げずにいられません。

景気対策、借金返済、社会保障など自分の家の家計でどれを優先順位にするのか国民投票で問い民意を反映した配分で対策をとるのが民主主義だと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

民意を反映してしまえば・・・自民党は与党ではいられなくなる・・だから民意に反してもごり押しで通す自民党。今の自民党に民主主義などかけらもありませんよ。国民投票でとなると自民公明は間違いなく野党転落ですから。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

自民が与党でいられなくなるなんてどうでもいい話、民主、新政党が政権とって政策立案してもこの経済状況下なら批判ばかりで今みたいな烏合の衆、ばらばらでまとまらず、そこをマスコミが批判して悪循環。
私、政策批判してあげあしとる国民性がいけないと思ってます。
一致団結する時
麻生総理解散せずに75兆円規模の対策考えてるみたいだから、国民投票で使途決めればまだ国民がまとまる気がします。(中国約57兆円、アメリカはたしか76兆円規模の対策するみたいです)
今度は、消費税が焦点になってるみたいですがこれはもう・・・分裂しそうな気がします。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

求心力のない麻生総理ではもう不可能ですよ。政権交代してからの事ですね・・・。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

すいません、アメリカの経済対策規模76兆円と書き込みしましたがよくわかりません・・・どこまで捉えるか?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

よくわからない事はスルーですヽ(^o^)丿

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

よくわからないことはスルーですね!

でも批判せず政策を早く通して欲しいのでマスコミ・野党の人は、政局にしようとぜず与党に協力してほしいです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

政権交代してからの与党には(^^♪めいっぱい協力しますよ(^_-)-☆

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

政権交代したら今度は、その政権が袋叩きにあうでしょう・・・日本変

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

政権交代してみなきゃね(^_-)-☆憶測は事実と異なる時もある・・・。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

細川、村山政権と同じ 自民、民主どちらを切っても同じ金太郎飴

それより「敵は本能寺じゃなく役人にあり」

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

この回答は経済の基本的なことがわかっていない。
もらったら消費すればよいのです。
たとえば車関係の品物でも良いでしょう。
消費しなければいけません。
もちろん、どぶに捨ててはいけませんよ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

消費すればいいというものでもありませんよ。この非常時に無駄遣いをさせるとはとんでもない事ですよ・・・麻生家の私財をはたいて国民に配るのならいいですけど。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

尊敬してやまないかずやさんも経済原則が理解できないのでしょうか?
消費者であれば、無駄遣いも大いに結構です。使う予定のない車を1台買ってガレージに眠らせておいても一向にかまいません。
それより安いところでマウンテンバイクでも良いでしょう。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

出来る事なら・・・生活苦で毎日毎日死んで行ってる人がいるんです・・・
そんな人達を皆の無駄遣いで救ってあげて欲しいです・・・。
麻生さんがお年玉配るわけではないですから・・・。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

かずやさん
そうした提言はよく理解できますし、賛成いたします。

ぜひ、ここ定額給付金の項目のところにではなくて、ご自身でQを立ち上げて、そこに持論を展開して下さい。
定額給付金の項目に書くから、焦点が絞られず、おまけに世の中のデータを把握するという準備もしないで発言してくるとんでもない人まで加わってきますから、論点がグチャグチャになっています。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

麻生さんが自腹でばらまくなら結構ですが、税金です。
税金の使途を考えるのが政治です。無策、無能の極みです。

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 2

日記などの釣りって何ですか?

なんとなくはわかりますが、不明確なので お聞きします 日記などの釣りってどんなことをいうのでしょう? また書かれた方は目的やメリットはあるんでしょうか? あれば教えていただきたいです

回答受付は終了しました
回答数 1

フォト投稿の方法について

フォト投稿は過去に何回も投稿していますが 今回投稿しようと思いまして写真投稿するを 「クリックして写真を選択」をクリックしても  次の画面に進まないので困っています。  「クリックして写真を選択」  クリックしますと下記のメーセージがでます。 ※lE7...

回答受付は終了しました
回答数 7

煩悩を捨て去るのには???

私は年老いても未だ煩悩がたくさんあります(169くらいかな)。 この煩悩を捨て去るのにはどうしたらいいんでしょうか?

回答受付は終了しました
回答数 2

更年期とは何ですか?

1.更年期症状になったことがありますか? 2.更年期とは端的に言ってどのようなものですか? 3.更年期になる前、なった時、更年期が終わったあとで、どのような体調、心の変化がありますか? 4.男性でも更年期はありますか?

回答受付は終了しました
回答数 7

少子化の原因 最近の女性たち?

私が幼少のころ、女は家庭・男は仕事とはっきり区別されていました、長男が跡を取り、女系の場合は婿養子をとって、両親・爺婆と同居してこれを養い、(年金など軍人恩給以外ありませんでした、)安心して 子供を5〜6人育ててました、 現在、女性も高学歴化し、何かにつけて男と張...

回答受付は終了しました
回答数 4

TOKYO FMのみ急に受信状態悪化。

千葉県より。きょうから、TOKYO FMのみ、受信状態が、ひじょ〜〜〜に悪くなり、ノイズだらけ(泣き)。何して???。 他局はOK。 ひょっとして、スカイツリーから電波送信??。 ど〜〜〜したらよいの???。 FM専用アンテナ+35dBブースターで、単品コンポ...

お悩みQカテゴリ一覧