回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

なぜ 年金制度は廃止できないか?

[マネー・投資]

なぜ 年金制度はあるのでしょうか?いっそうのこと 廃止して法がいいのではないですか? 急には無理でしょうが、徐々に廃止をした方がいいと思います。必要な方は 自己責任で生命保険の個人年金に入ればいいのです。
 生活保護は 大都会で夫婦で家賃込みで19万9千円だそうです。厚生年金で平均、23万だそうです。国民年金だけだと6万円です。ちなみにアメリカの支給は平均13万前後 イギリスで7万円くらいだそうです。(専門家でないのでまた聴きでごめんなさい)しかも 生活保護では医療費 高校までの教育費もむりょうだそうです。だから 生活水準を考えたら 生活保護のほうがいい生活をおくれます。
 ちなみに 友達の高給サラリーマンに聴くと23万ではとても生活できないそうです。それならば 自助努力をして貯蓄に精を出し、年金などをあてにしなければ、いいのです。収入の少ない人は今を精一杯生きて、将来は生活保護を申請すればいいのです。そうすると 国民の実質生活格差がなくなり、格差解消につながります。更に年金にともなう役人(約5万人)が不要となり、グリンピアとか 天下りとか 不愉快なことがなくなります。政府のスリム化につながり、財政健全化につながります。
 さらに いいことは 小子化対策になります。戦前の日本も 今の東南アジアも子供が多かったのは、社会保障制度が脆弱で 子供の存在が唯一の社会保障制度だったのです。だから 年金制度を廃止すれば 出生率が上がり
子供用品が売れるようになり、教育産業がさかんになり、内需も拡大して、日本の景気拡大につながります。
 どうして こんなに いいことだらけなのに 年金制度は廃止できないのでしょうか?政治家の保身の為でしょうか?

閲覧数
455
拍手数
0
回答数
7

回答 7件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私も賛成です。

今までの払込金を全部戻して欲しい。
それを原資として
貯蓄や投資に回して
自己責任で老後生活したい。

政府の方針も二転三転どころか
この先十転くらい
猫の眼のように変わることでしょう。

振り回されるのごめんです。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
国家政府があてになる など 幻想になりました。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

一理あります。   ただし、現在の年金システムを廃止することは、原発事故以上の  社会は大混乱になります、 まずは、年金の統合が必要でしょう。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
そうです。大混乱になります。これを大混乱にならないように止めるのが、難しいのです。50年100年かかるかもしれませんね。しかしこのような先人の負の遺産はいつかは決着つけなければ、いけないでしょうね。商売でも止める時のほうが、始める時の何倍も難しいものです。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
年金統合とは今の3本だての制度、を1本にすることです。現在は公務員は共済年金、サラリーマンは厚生年金 普通の人は国民年金と別れていて、国庫負担率が圧倒的に 共済年金(公務員)に有利な制度になっているのです。だから 仮に同じ金額を収めても50%(勉強不足で精確ではない。ごめんなさい)ほど 支給が公務員は多く、さらに 公務員だけ、権利を相続できるというものです。これでは あまりにも 不公平ではないかとのことから、30年前中曽根内閣のときに すべて1本化して 国庫負担率など もあわせて 制度を一元化しましょう。と 内閣の方針で閣議決定したにも かかわらず 未だになにも 行われていない、こと これが 年金統合です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

もりもりさんはQにこれも書けばよかった。

年金統合は必要だと思います。
現役時代に掛けた金額に応じて支給を受けるのは当然だが、国庫からの負担は国民すべてに同額にすべきだと思います。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>もりもりさんはQにこれも書けばよかった>年金統合は必要だと思います。
年金統合を今更 表だって 反対する人はいません。公務員も建前は賛成します。
 私はさらに 社会保障との 統合を 考えているのです。年金のお金をはらいつずけた人より、払わなかった人の方が、場合によっては優遇される現在の仕組みがオカシイと申し上げているのです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ベーシックインカム(国民基礎所得?)
なんとか実現して欲しいです‥

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
国民基礎所得の考え方が 生活保護制度なのでしょうね。日本で一番生活保護者の比率の多い大阪市が 橋本市長になって どのような 政策を打ち出すのか 注目です

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

立川さん
資産はないのですか?アルバイトは出来ないのですか?
最低限度の生活か好きですか?
ベーシックカムインは生活の出発点です‥

こつこつ積み立てた年金等はなんらかの方法で還元される、厚生年金共済年金などの国からの補助の分はカットされる。まず不平等な格差を無くする

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

もりもりさんもわからんさんも、格差の少ない日本に生まれてよかったですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

「権利は主張しても義務を果たさなくてもよいと教える」そんなことは聞いた事がありません。憲法には勤労の義務があると、ちゃんと書いてあります。でも今の日本で不屈の精神で頑張るとは、何をどのように頑張るのですか? 手に仕事だけでは食っていけない世の中が、まちがっている気がします‥

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>何をどのように頑張るのですか? 手に仕事だけでは食っていけない世の中が、まちがっている気がします‥
そのとおりなのですが、有史以来ズート 間違っているのです。よって その間違った世の中を少しでも是正しようと努力しているのです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

そういう事を検討する立場の方も、将来、年金が欲しいし、
万一でも自分が生活保護なんてとんでも無いと思っている。

民間の個人年金なんて潰れたりしたら怖い?、
終身払いが厳しい。

私は、自分が払った分とその利殖分しか貰えない方法に近づければと思います。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
もちろん そう言う 私も年金を貰っています。かなり 多額です。でも なくても やれます。その他収入でまわせます。 つまり 現役時代 高額所得があった人は 年金が多い(国家財政の援助も)のです。そうして 現役時代 苦労して 不遇 だった人は年金が少ないのです。年金とは そういう性格のものです。しかし 社会保障は違い 本当に 生活に困って 年収の低い人にいくのです。だから 年金徴収はやめて 税の1本化にすべきだ と言っているのです

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

まず、年金制度は相互扶助の考え方から成り立っているのだと思います。

今の若い人の中には、自分の年金を積み立てていると思っている人もいるようですが、下が上を支えているという考え方になっていない人も多いように感じます。

ですので、自分のことだけを捉えるのであれば、今までかけてきたもの全てを返金してもらい、現在の受給者は国の予算で考え、スパッと廃止って事になるので、徐々にというよりは、一気にという事になるかと思います。

ただ、年金は遺族年金等もありますので、単に老後のためだけを考えるのでは間違いになるかと思います。

また、老後の蓄えを働く事で得られる収入の貯蓄として考えた場合、結婚・出産・育児等を考えると、女性には圧倒的に不利な条件となり、結婚をしないで働く女性に加速がかかり、出産をしないというリスクが生まれるという別の反面もあると思われます。

もっとも、年金制度が無くなれば老後の離婚は減り、夫婦で財産管理という考え方は出てきますが、既婚女性にはやはり不利なような気がします。

ですから、年金制度を廃止する事は色々な面から考えて無理でしょう。
ただ、言わんとする事はわかりますので、税務課の管轄で年金を管理し、厚労省管轄からはずした上で、現在それに携わる人間をカットしてスリム化を図るべきと思いますし、抜本的な改革が必要なのは確かだと思います。
実際、数百億円かけた施設が、数億円で売却された負債分は、数十年かけても所轄官庁の給与等から補填すべきだとは思うのですけどね。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
もちろん 現在政治的には無理でしょう。政治家の先生に話しても、お話としてうかがっておきましょう。てなもんです、本当は論文かにまとめればいいんでしょうけど、それほどの 根性も私はもっていないので、だれか このポイントに気がつけばいいのになぁーと思うしだいです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>必要な方は 自己責任で生命保険の個人年金に入ればいいのです。
>収入の少ない人は今を精一杯生きて、将来は生活保護を申請すればいいのです。

上記のあなたの主張に沿って答えれば、自己責任で出来る人が少ないので、生活保護を受ける人の比率が増えるのです。だから今のシステムは若い時から強制的に貯蓄させ、将来の生活保護者を少なくするという効果があります。

残念ながら、自己責任で出来る人が多くはないので、こうせざるをえないと考えられます。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
そうです。生活保護を受けるひとが 増えるのです。年金税の一体化の議論を考えてください。つまり 生活保護=年金と考えればよいのです。つまり 高所得者には 年金がない。だから 自分でそなえなさい。低所得者には 生活保護=年金がありますよ との 新しい制度です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

生活保護=年金ではありません。年金は自分の貯蓄したお金です。生活保護は国民の税金です。あなたのように国税を使うことに疑問を感じず、生活保護を受けることに意欲満々の人が多そうだから、年金と言う形で強制貯蓄させた方がいいのです。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
税と年金の一体化を 民主党の改革のひとつです。税も当然 私たち 国民のお金です。年金と言う名で徴収するか、税と言う名で徴収するか、名前が変わるだけで、実質変わらないのです。気分の問題だけです。年金徴収を止めて、その分 消費税徴収にすれば いいのです。生活保護を受ける意欲満々だから それ 前提の 税体系にすれば よいのです。(強制貯蓄も含めて)年金と社会保障二本立てだから 矛盾が生じるのです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

国家財政がどうなるか、コンピューターを使ってシミュレーションした方がいいでしょうね。消費税も増税したらどうなるかシミュレーションした方がいいですね。

あとは政治活動でもしなければ、実現は難しいでしょう。生活保護を受けようとする人は行動しようともしないから、実現することはないでしょうね。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
社会保障1本になると 高額所得者には 恩恵がなくなるので、反対が強く(年金制度では 高額所得者ほど 国家財政の援助金が多額になる制度になっている。)
現在の国家体制を支えてるのは高額所得者だから、難しいのはわかってます。だから こんなところで ボヤイているのです。
介護保険のように 介護1介護2 介護6 と支援とか ランクずけでね。もちろん いまの 保障制度でもランクずけているのは 知ってますよ。でも もっと 年収400万くらいは 保障対象にしてい。そうすると 年金廃止の意味が生きてくる。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

年金を受給し、その恩恵を受けている人がこのような提案をするというのは極めて無責任です。

子供の世代、孫の世代、ひ孫の世代の幸せや福祉のことを本気で考えているのでしょうか。

ふざけているのでしょうか、正気を失っているのでしょうか?それとも両方でしょうか?

トピ主は削除などすることなく真面目に答えてください。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
もちろん 子供の世代 孫の世代を 考えた結果です。そうしないと 少子化で23世紀には日本民族がいなくなる。みんな 中国系日本人 イラン系日本人 まじめに 日本の将来を考えてください。このような 決断も 大きな方向としては 必要かと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん


とんでもない、おふざけか、
とんでもない、知識欠如か、
と思いました。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
私の考えの中心は 日本民族を 守る。これが 根底です

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>私の考えの中心は 日本民族を 守る。これが 根底です。

この考えが時代錯誤ではないでしょうか。

仮に、‘日本民族’を‘日本人’に置き換えても、同様に時代錯誤だと思います。

日本人を守るために、なぜ現行の日本の年金制度を廃止する必要があるのか、廃止すれば、どうして日本人を守れるのか理解できません。

少子化が現行のままの年金制度の維持を難しくさせるのは分かります。それが現状及び将来の見通しなら、年金制度を維持するために、少子化の流れを反転させる政策、あるいは世代間扶養だけにこだわらず、世代内扶養とか、あるいは、現在論議されているように支給開始年齢の延長とか、現行制度をよりよきもの、持続可能なものに改変することを考えるなり、提案したらどうですか。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
逆なのです。少子化の為、年金制度が維持できないのではないのです。年金制度が充実すると、少子化になるのです。今でもアフリカの貧しい地域では子供が10人などよくあることです。私の父も7人兄弟でした。昔は子供の存在は将来の暮らしの不安から救ってくれる唯一のものでした。しかし年金制度が充実すると、子供の存在は 金のかかるもの 現在の豊かな生活の阻害要因になるのです。だから 年金制度の充実した現代では子供がすくない方が豊かな暮らしが出来るのです。
 だから 単純に言えば 年金をなくし 社会保障をなくことが、少子化対策の特効薬なのです。しかし現代の政治ではそれが 言えません。そこで 国会での議論がとろとろ したものになるのです。強力なリーダーシップをもった政治家の出現を期待してます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>年金制度が充実すると、少子化になるのです。

仮に、これが真実だとして、それが年金制度を廃止すべき根拠になるのですか。

>単純に言えば 年金をなくし 社会保障をなくことが、少子化対策の特効薬なのです。

それでは、少子化対策のため、年金制度を廃止するのですね。それでは、本末転倒ではありませんか。

少子化が持続すれば、受給者を支えるべき人口構成の逆三角形が続き、年金制度の維持が困難になるという時に、少子化対策のために年金制度をなくそうというのは理解に苦しみます。

年金制度は、当初は、積立方式として始まり、その後いつの間にか、賦課方式、言い換えれば、世代間扶養方式に変容したとの経緯があるようです。

いずれにしても、このような大胆な提案をするのであれば、いくらお気楽とは言え、もっと勉強した上でご提案ねがいます。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>それでは、少子化対策のため、年金制度を廃止するのですね。それでは、本末転倒ではありませんか
どうして 本末転倒なのかな?よくわかりません?
どちらにしろ、今の 民主党政権では 本気で 少子対策に取り組む考えはありませんから、心配しないで大丈夫です。でも少子化は解決しないで、アメリカインデアンのように なり 居留地生活になるかも しれませんね。(これは まだ 本気で考えていることではありませんから、あしからず)

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>少子化が何が悪いの?年金制度が破綻して、何が悪いの?日本の財政が破綻して何が悪いの?破綻しても困らないように国民一人一人が考えて行動すればいいんだよ
国家財政が破綻して困らないように 行動する 方法があったら 教えてください。私も外貨外国株等に分散してますが、反って危ないようで、金とか 現物資産になるのでは、とか 考えますが非常に難しい。
>主客転倒した思想には僕はついて行けん。主は国民であって、従は公務員=国だ。逆になってんじゃねえのか?ヤツらに指図を受ける必要がどこにある?日本が破綻しようと倒産しようと知ったことか!フン
 少子化が極限まで行くと 国民がいなくなってしまいます。今多額の国防費をかけてますが、国民がいなくなっては、国防も意味ありません。国家もなりたちません。国家の最大の課題ではないでしょうか?

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
でも 城壁のなかに 町民が一人もいなくなって、王様もいなくなって しまったら、 城壁を築いた意味ないでは、ないですか?
 そんな 都市国家は有史以来、いくつも 消滅してます。 日本が消滅したら 私は残念に思います。

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 5

シャープ株の今後について

シャープ株について 最近 ニュースになっている、台湾企業の鴻海がシャープを買収するだとか、日本の官民ファンドからの資金援助だとかありますが、いずれかの選択肢をシャープが受け入れたとき、今 市場に流通しているシャープ株は、どのようになっていくのでしょうか? ご注...

回答受付は終了しました
回答数 12

マンション購入後、親から500万円の援助金 税金のかからない方法はありますか?

50代にして、やっとマンションを買いました。 頭金は今年の2月に貯めていたお金で1300万円支払い、残金は住宅ローンで先日、支払いました。 一昨日、マンション購入費用に使いなさい。 と父が500万円くれると連絡がありました。 私達が支払った頭金は父のお金が含...

回答受付は終了しました
回答数 7

アフィリエイトについて教えてください。

51歳の、独身(離婚歴あり)男子、静岡県清水在住です。 現在休職中で、来年3月には退職の予定です。 今後の生計のために、アフィリエイトのやり方(どのようなブログ・ホームページで、どのような広告をどのように掲載し、どのような情報商材をどのように設定していけばいい...

回答受付は終了しました
回答数 3

やんちゃ買い

「やんちゃ買い」という用語をニュースで見たのですが、これはどういう意味ですか? 「大人買い」とは違うのでしょうか? http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=40&id=859088 (6月7日 7:55 追記:) h...

回答受付は終了しました
回答数 6

経済の悪循環を断ち切る方法(伊藤元重氏)

☆ 今朝の読売の記事をヒントにしています。 経済学者の伊藤さん、WBSなどで露出度の高い人ですが 彼によると「日本人は、年間可処分所得の4倍を貯めているが、これは貯めすぎである。 ドイツ人やフランス人は、2倍くらいである。 この差となる分を消費に回せば、経済の...

回答受付は終了しました
回答数 5

副業

アフィリエイトで 稼いでいる人 もし いたら アドバイス お願いします 定年で パソコンで どんどん やってみたいです。

お悩みQカテゴリ一覧