石原爺やはなぜ「事後報告」にしない？

石原さん、言うも言うたり、やるもやったり、ＯＫＯＫさすがあんたや．

＞＞石原爺やはなぜ「事後報告」にしない？
このQのような批判をさせにくくさせるためじゃないかと思っています。

?買ってからだと、これらの事で騒ぐ連中が出てきます。
＊原資が税金である事
＊都民に相談が無かった事

実際に、この件に批判的な人の書き込みを見ても、支離滅裂な物や、尖閣とは関係の無い批判ばかりでしょ？（むちゃくちゃで無理な理屈しか使えなくなってしまってるでしょ？）
先に公表してるので、アンチ石原や反日左翼や中朝シンパも批判する理由が無い。
まだ実行していないし先に世論にお伺いを立ててるので、いつものように批判したくても、現状では「気に入らない」位しか批判の種が無いんです。

?世論の動向は不透明だったが、発表後の世論は概ね好評といっていいでしょう。
世論に釣られて、官房長官が「国が勝ってもいいよ」と言い出してる。【都と保守石原の独断】というワンクッションをおくことで、【国も仕方なく購入】という形が取れる。
親中民主にとってもその方がいいのです。中共に何を命令されても「石原のせいです。仕方が無いんです」と言い訳が立つ。

?国民の間に「本来は国の仕事だろ」「一地方自治体がやるなら自分も強力したい」などといった感情が生まれています。そうなると、募金も集まるので金銭的にも助かる。
国がやってたら「当たり前」で終わりです。

?都が買うと言い出したので、国が買うと言い出した。都の金を使わなくても良くなるかもしれない。そうなれば、まだ金を払ってないので、地権者⇒都⇒国の手続きの地権者⇒都の手数料がいらなくなるかもしれない。
都民にとっても得です（都民だけが背負うべき問題ではないしね）

結果論かもしれませんが、そういう意味で石原は上手に公表したと思いますよ。（先に公表したことが良い結果に繋がったと好例と言っていいかも）

何が言いたいのか解らん。

石原さんが嫌いだからって、なんでもかんでも反対すりゃいいってもんじゃないよ。

政府が弱腰でもたもたしてるから石原さんが日本のために動いた．．．立派なもんじゃないか。

大江健三郎さんから見れば、石原さんは塵の類だそうです。
石原さんは御自分に関しては誇大妄想の嫌い（傾向）があります。
漫言放語居士と言う称号を贈りましょう。

当たり前だ〜「ナショナリズム」は票田に繋がる爺さんの古典的手法なんだからさ。これしかアピールするものないんだよ。人の成功アイデアは俺のもの、失敗プランは人のせい。

あんなに「アメリカへNO!NO!NO!と言おうぜ!」という本（選挙前の国内向けだったが）を書いていたのに。
今回ワシントンでのお花見観光ツワーでは「俺は共産国はキライだ!」
この程度の黴生え小手先さえずりでアメリカに媚、日本人へ威厳見せのつもり。

「アメリカがイランへ制裁加えるなんてけしからん、世界はお前らのエゴのせいで原油高で苦しんでいるんだ！いい加減にしろ！」
・・・ぐらい吼えろよ。

この爺さん、そんなに中国が嫌いで愛国心が篤いのならなんで中国による東シナ海ガス田掘削、韓国の竹島実行支配をさせたのだい？息子に言って停止させなかったんだい？そんなとき発揮しろって院政力。

この爺さんの手柄はこれといってない。
東京マラソンや映画ロケ地やらせまっせ、などのお祭りものぐらい。
財政火の車。

橋下を懐柔し橋下との連携で身の程知らずの野望を抱き、この尖閣騒動で国民へのリトマス試験紙としている。国民の賛否を見て、その後の出方を模索か。

でなければ、悲願の五輪を東京へ誘致して花道を飾りたい目論見。
前回東京都が五輪候補に落選した最大のマイナスポイントは「国民の無関心」といわれている。
だからなんとか注目させたい計算か。

都民のみなさん、もうしばらく業突き爺さんの自己満にお付き合いくださいな。
ま、皆さんが選んだのですから文句はいえませんけどね。