回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

裁判費用について

[マネー・投資]

普通は裁判に持ち込んだ場合、裁判費用は敗訴した方が持つ様に思っていたのですが、それで間違っていないでしょうか?

今回の小沢さんの裁判の費用はどこから出ることになるのでしょう?
検察審査会からですかw

閲覧数
235
拍手数
0
回答数
3

回答 3件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

「おらぁに金の心配は無い!!!」

って、小沢さんが言っていたとか言っていなかったとか(^_^;)

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
回答ありがとうございます。

そうですかw w w
私も言ってみたいw

小沢さんは自分の弁護士費用を用意すれば良いだけのようですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

刑事裁判では、裁判費用はかかりません。
小沢氏は私選弁護人ですよね?
刑事事件の被告側なので、訴訟費用がかかるだけです。
取り返したいなら、民事で損害賠償請求を。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
回答ありがとうございます。

>刑事裁判では、裁判費用はかかりません。

と言う事は経費は国持ちと言う事ですね。

小沢さんの損害は大き過ぎて、お金に換算されるものにはならないのではないでしょうか。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
検事役を務めた弁護士費用は
小沢さん持ちではないですよねw
国の税金。
国の税金を使って小沢さんに無罪のお墨付きを
下さったと言う訳ですね。
メデタシメデタシと言いたいところですが、選挙直前の国策とも見えるような捜査着手は、小沢総理の実現を阻んだのですから、その損害は甚大だと思います。

小沢さんは、今までの国の政治風土の中で育って来た人ですから、小沢さんを追求するのなら、他にも沢山追求されなければならない人達が居るのではないかと思いますが、それは検察の怠慢で見逃されているとしか言えないのではないのでしょうか

何故にあの建設会社の献金問題が浮上した時に
与党で名前が上がった人達には捜査の手が及ばなかったのか、片手落ちとしか言えないのではないのでしょうか?

いま検事と裁判官の交友が問題視されていますが、与党の国策で司法が動くのなら、三権分立とは言えませんよね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>検事役を務めた弁護士費用は
>小沢さん持ちではないですよねw

刑事事件なんですけど、意味わかってますか?
かつての部下の不正に上司が関わっていないか捜査し、物証が無いので状況証拠で裁判に持ち込んだんですよ。
事件があれば当然の流れですので、不満を言うのはお門違いですよ。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>検事役を務めた弁護士費用は
>小沢さん持ちではないですよねw

茶飯さんは、私の言っている意味が解っていないのですねw
今回の裁判は通常の裁判の様に検察官が検事をやっているのではなくて、通常は弁護士をしている人物が、検事役をやっての裁判だったと思うのです。
違いますか?
その検事役を担った弁護士さんはボランティアで無償でやっているのではないのでしょう?

通常の検事さんには給与と言うのが支払われていて、その業務をしているのでしょう。

茶飯さんは、何でも私が不満を言っていると思うんですねw

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

検事役の弁護士は、裁判所が指定してるんですけどね。
逆に無罪率が上がるんですよ。弁護士なんだから。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>裁判所が指定してるんですけどね。

そうでしょう。
税金から支払われているんですよね。
報酬を。

>逆に無罪率が上がるんですよ。弁護士なんだから。

そう言うものなんですか?

刑事裁判の場合は国が税金の中で裁判をしている事になるんですね。
検察審査会は、検察が起訴出来ないとしたものを、強制起訴に持ち込んで、国の経費で、小沢さんに無罪のお墨付きを下しおかれたと言う訳ですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

報酬の出処はとっくに解決してるでしょう。
文句言う筋合いが無いと言ったのは、

>いま検事と裁判官の交友が問題視されていますが、与党の国策で司法が動くのなら、三権分立とは言えませんよね。

この部分ですよ。
国策捜査は小沢派の妄想です。
民主党が政権を取る以前、陸山会の土地購入問題で出版社相手に民事訴訟をおこし、当時小沢氏が陸山会へ4億円貸しつけた小澤氏の確認書を証拠として出したにもかかわらず、今回「全部秘書が勝手にやった、自分は関わっていない」と覆したので、強制起訴にまで発展したんですよ。
検察と対立関係にある弁護士が検事役になったので、なぜ有罪にならないのか不思議なんですよ。
何が国策ですか。

小沢支持者に、そのへんどうお考えか尋ねてもいいですか?
答えは解りきっていますけど。(笑)

国の経費で無罪のお墨付きを与えたんでなく、国が小沢氏の人権を守っただけでしょうが。
国が小沢氏を正当に扱っていることを証明したにすぎません。
言い方ひとつでずいぶん歪曲しますね。

あと、判決文をよく読むことを勧めます。
見苦しいですよ、アナタの言動は。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>国策捜査は小沢派の妄想です。

では、

>何故にあの建設会社の献金問題が浮上した時に与党で名前が上がった人達には捜査の手が及ばなかったのか、片手落ちとしか言えないのではないのでしょうか?

この部分はどう説明しますか?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

公表義務の無い5万円以下の個人献金であるかのように処理されていたので、捜査までこぎつけなかったんですよ。
やり方が上手かったに過ぎません。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
最初から検察が控訴出来ないと、しなかったものを、検察審査会に虚偽のある調書を提出しての裁判となったものなのですから、結果としては国の経費で無罪のお墨付きを与えたといっても、あながち間違いではないのではないでしょうか。
歪曲した事にはなりませんでしょう^^。

小沢さんは法的に無罪になっているにもかかわらず、有罪であるかの様に言われるのは人権侵害そのものではないですか。

裁判官が沢山居ては大変ですw

やり方がうまかったって、それではもっと悪質ではないですかw
小沢さんもやり方がうまければ良かったんですね。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
そうですね。
私もチーバさんのコメントを読んで、そう思ったのですから^^。

でも、この裁判は小沢さんが利口で仕組んだ訳のものではありませんから、本当の『利口者」は同じような事をうまくやって訴追されない様に立ち回った前与党の何名かの議員さんだったと言えるでしょうね^^。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>結果としては国の経費で無罪のお墨付きを与えたといっても、あながち間違いではないのではないでしょうか。

「元代表は違法性の根拠となる具体的事情まで認識していなかった可能性を否定できず共謀を認めて刑事責任を問うことはできない」と、小沢氏の関与について無罪判決を下したのであって、元秘書らが政治資金収支報告書に虚偽の記入をしたことは認定しています。
事件は小沢氏の監督下にあった人物が引き起したと、裁判で認定されたんですよ。
どこをどうしたら「無罪のお墨付き」なんてトンデモ解釈ができるんですか?
無罪とか人権侵害とか言うのなら、確認書のことをどうお考えか是非聞かせてもらいたいですね。

やり方が上手ければ、それにこしたことはありませんよ。
法律に無頓着な政治家は、それだけで無能と認定できますので、とっとと政治生命を絶たせたほうが賢明です。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>やり方が上手ければ、それにこしたことはありませんよ。

茶飯さんの認識はそうなんですね。
それでは見解の相違ですので、致し方ありませんね。

もし小沢さんがその記載にもちゃんと関与して
居たとしたら、きっともっとやり方がうまかったのではないでしょうか。
小沢さん程、法律に詳しい人は居ないと言われたりしているのですものね^^。
ちゃんと関与してたら、こんなやり方を見過ごさかったとも言えるでしょう。

今回の無罪と言うのはそう言う事でしたね^^。
納得しました。ありがとうございました。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
チーバさん
どう言う事でしょう。証拠ってw
小沢さんがわざわざ自分が裁判の場に立たされる様に仕組んだと考えるんですか?
凄い穿った読みですね。
おどろき桃ノ木山椒の木@@(笑)

小沢さんに吹いている逆風は止む訳ではないでしょうから、今後もどれだけの事が出来るのか、一人の人が政治の場でどれだけの事が出来るものかは判りませんが、国の為の仕事をして欲しいと思っているんです。

これだけ叩かれていても、応援する人も居るんですから、この国の国民も見くびったものではありませんでしょう^^v

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

やっぱり【確認書】については答えようとしませんね。(笑)

>ちゃんと関与してたら、こんなやり方を見過ごさかったとも言えるでしょう。

どこをどうすればそう解釈できるんだか…
貸付の時点で関与してますし、収支報告は見てると言い切りました。
虚偽記載だという認識が無かったと、小沢氏本人が公言してます。
見過ごしたんですよ。 無能ですわ。

やってしまった以上小沢氏のすべきことは、「秘書のしたことは全て私の責任です」と、国民に頭を下げることだったんですよ。
パフォーマンスでもいいから、責任を取るそぶりくらい見せるべきでした。

そういうことも理解できないんですから、国民の支持なんか集まりゃしませんて。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

本気で小沢氏を支持するなら、ゆきちさんのように小沢氏の持つ影響力をどう利用するかを前面に出さないと。
事実無根のトンデモ理論でわけわからん擁護するから、小沢氏の支持者はバカばっかと認識されるんですよ。
少しは学習してください。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>チーバ君さん
盲信者にはウンザリですよねー。(笑)

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
法的に無実の判決が下りても、なおかつ有罪だと一億総裁判官になって言われるのが、逆風でなくてなんでしょうね。

これだけ叩かれても、小沢さんに期待している人も沢山居るのも事実ではないですか。

私はバカかも知れませんが、他の方達がみんなバカな訳がないではないですかw

それだけの影響力を持ってる人だからではないのですか?
それでなければ、なんで皆さんがこんなに気にするのでしょうw
トンでも理論だって、いーではないですかw

別に茶飯さんに気に入ってもらおうと思って、応援してる訳でないので、いちいち気にしないで。

私が応援するのにいちいち、茶飯さんの気に入る説明しなければならないのって、前にも言いましたよね。
茶飯さんと同じ様に考えなくたって、別に何の問題もないでしょう。
横暴過ぎます。
いちいち、ゆきちさんと比較してバカバカいわないでねw

法的に無実と判決が下りている人に、それでも有罪だと言って、人権侵害しないで下さいね。

こちらだって、勝手な言い分にウンザリです^^。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
しっかしねぇ。
茶飯さんもチーバ君さんも、頭が良くて何でも判っていて、立派な人生を歩んで
おいでなんでしょうね。
そうであるとすれば、それはご立派であるとしか言いようがありません。

でもね、世の中の人間ってね。
みんなそんなに頭が良くて立派でなんか居られないの。
置かれた環境の中で、自分なりに一生懸命生きているんですよ。

私は、自分は立派だからと云って、他の人間をバカにしたり、
バッシィングばかりする人間は大嫌いなんじゃがね。

立派にやっていきたいと思っても、なかなか思う様にはいかなくてあがきながら
生きている、そんな弱い面を持っている人間が好きなんじゃね。
だから、そういう人間を応援していたいんじゃがねw

立派な人には誰でも応援してくれるでしょうけれど、本当に応援が必要なのは
そういう人でしょう。
だから、みんながバッシングする方を応援してしまうの。

ま、私の応援なんて何の役にも立たないんだけれどね。

馬鹿なばあさんの独り言でした^^;

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>これだけ叩かれても、小沢さんに期待している人も沢山居るのも事実ではないですか。

何を期待してるのか具体的に言えないでしょうが。
おかしな嫌み言ってる時間があるのなら、【確認書】についてどうお考えか、意見を聞かせて頂けませんかね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>taro_さん
ほうほう、あなたもバカな盲信者なんですか?
それじゃぁ真の小沢支持者の足を引っ張るだけですよ。
せめて支持する理由を具体的に言えるようになってください。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
だから、言ってるじゃないですかw
貴方の様に知識をひけらかして他の人間をバカにする人が一番嫌いじゃって^^。

貴方はお利口で、立派なお人、
私はバカ、それで結構^^。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>みずもさん
こっちはね、良い所も悪い所もできるだけ調べてから総合的に評価してるんですよ。
評価できる判断材料さえあれば、いつでも修正できるんですよ。
具体的な支持理由さえ答えられない人を不思議に思って何が悪いんですか?
わざとやってるのかと勘繰られても仕方ないですよ、それ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>だってバカだから上手く書けないんだよ。

文章力は人それぞれですので、上手く書く必要は無いでしょう。
箇条書きで単語並べるだけでもいいんじゃないですか?
それどころか

【それでもお利口な誰かと同じ一票を持ってる。】

この言い回し素晴らしいですよ。
正直、taro_さんを見直しました。

ついでに言っておきますが、僕はお利口じゃないから努力して調べるんです。
お利口な人は努力しなくても解るみたいです。
だからこそ、調べもせずにテキトーなデタラメを吹聴しているのを見ると、注意したくなるんですよ。
それなりに苦労してるんですから、軽く「お利口」とか言わないで頂きたいです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>taro_さん
僕はtaro_さんに「バカ盲信者」などと言ってませんがね。
質問と決めつけの違いが解らないんですか?
盲信者でなかったら、質問に答えてください。
答えられなければ「バカ盲信者」で決まりです。(笑)

さぁ、どうぞ。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
私も裁判費用についての質問で、どうして私が小沢さんを応援するのかを、茶飯さんにお届けして認定を受けなければバカだと言われなければならないのか?

質問で聞きたかった、指定弁護士の報酬は
一人最高120万円だそうです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>みずもさん

↓こういうこと言うからでしょ。
---------------
検事役を務めた弁護士費用は
小沢さん持ちではないですよねw
国の税金。
国の税金を使って小沢さんに無罪のお墨付きを
下さったと言う訳ですね。
メデタシメデタシと言いたいところですが、選挙直前の国策とも見えるような捜査着手は、小沢総理の実現を阻んだのですから、その損害は甚大だと思います。

小沢さんは、今までの国の政治風土の中で育って来た人ですから、小沢さんを追求するのなら、他にも沢山追求されなければならない人達が居るのではないかと思いますが、それは検察の怠慢で見逃されているとしか言えないのではないのでしょうか

何故にあの建設会社の献金問題が浮上した時に
与党で名前が上がった人達には捜査の手が及ばなかったのか、片手落ちとしか言えないのではないのでしょうか?

いま検事と裁判官の交友が問題視されていますが、与党の国策で司法が動くのなら、三権分立とは言えませんよね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>チーバ君さん
この人たちは、都合悪くなるといつもこうなんですよ。
小沢氏を持ち上げるが、核心の部分については何も説明できない。
それどころか考察ですら避けたがる。
程度の低さと指摘すると、屁理屈で逃げ回ります。
全く進歩が無い。(笑)

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

↑あほかおまえは。
何度も言ってるだろうが、質問に答えろよ。
できないから「バカ」って言われてるんだよ。バ〜カ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

最終的的には税金だね。

今回の裁判はどちら側もお金の心配などした事のない層の人達なのですよ。1万円を使うのにビクビクする下々の思いとは違うヒエラルキーの人々だ。

    ヒエラルキー;分かるかな。

     ★自然科学を信じよう★

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
回答ありがとうございます。
裁判そのものの今回検事役を務めた弁護士などには国からのお手当が出てるのでしょうかね?

ヒエラルキーって、ずいぶん昔に聞いた事のあるような言葉ですが、検索しましたw
日本にも階級闘争的な時代が???

一万円どころか一円落ちていたら拾いますよ(笑)

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

一万円どころか一円落ちていたら拾いますよ(笑
良いお心がけかと、何せ一円貨は材料費込みで2円程はかかるとか?財務省になり替わりお礼など。<(_ _)>

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
蒋 子龍さん
思いがけない事で、ご丁寧なお礼を頂きましてありがとうございます^^。

一円を笑うものは、一円に泣くと教えられた世代ですのでw

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 4

ほんまにもうかるんやろか。

FX、ロト、競馬、パチンコ、アフリ等のもうかるメールがよく着ますが、本当なんでしょうか。誰かもうけた人は居られませんか。

回答受付は終了しました
回答数 8

祝い

結婚式の当日。親がご祝議だすのはおかしいですか?

回答受付は終了しました
回答数 7

心配

日本の財政は大丈夫なのかな、税金がドンドン上がる予感、みなさんはどの様に思いますか

回答受付は終了しました
回答数 11

親が年金を払ってないのは、結婚の障害になるのでしょうか

30代前半の女です。 少し前に、離婚しました。 離婚理由は元夫に恋人ができたからですが、 結婚中は私の父親が年金に入っていないこと、 自営業であることから、老後が不安であると散々言われ、 私の両親を度々批判されいました。 元夫の言い分も良く分かるので、 私は生...

回答受付は終了しました
回答数 2

定額給付金と所得税

定額給付金に所得税はかかりますか?

回答受付は終了しました
回答数 1

戦災後の東京で、焼け野を買う方法。事実を知りたいのです。

戦後焼け野原になった東京の情景をテレビで観ると、戦争のむごさに心が痛みます(ドイツのドレスデンに比べれば、その被害はまだましな方だったのか・・とも思いますが)。 ところでそんな戦後復興で新たにその焼け野を買い、そこに建物を建てていった人々がいたわけですが、その反面...

お悩みQカテゴリ一覧