回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

世界で好かれる日本人と嫌われる日本人

[その他]

「世界に良い影響」日本トップ…BBC読売調査
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120510-OYT1T01606.htm
「良い影響」は日本が最も高く、ドイツ56%、カナダ53%、英国51%などが続いた。

日本が1位になったのは、ドイツと並んでトップだった2008年以来。2012年5月11日


そんな好感を持たれる日本で嫌われている人々がいます。
それは↓↓↓
「こんな人とは絶対に友だちになりたくない!」
http://rocketnews24.com/2011/06/05/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A7%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E3%81%AB%E5%8F%8B%E9%81%94%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%84%E4%BA%BA10%E3%83%91%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%B3/

堂々の1位↓↓
1.Twitterで日の丸アイコンを使用している
「ネトウヨっぽくて嫌だ」、「自分の思想と違うことを言うと激怒しそう」などの意見。愛国心もほどほどに ということなのでしょうか。

。・:*:・゜☆ ネ兄 月劵 禾り ,。・:*・・゜☆

日本を愛するネトウヨは結果的に街宣をやってるわけですw


このアンケート結果から読み取れることは、よく言えば日本人の「他人への配慮」「公共心」があると思いますが、反面「自己主張」が弱いことの裏返しのような気もします。

皆さんは、このアンケート結果をどう思いますか?

閲覧数
294
拍手数
0
回答数
5

回答 5件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

揚げ足取りではないのだが、

 正しくは、
 「世界に良い影響を与えているという評価」 が 「日本」 はトップなのであって、
 日本「人」が特段、
 「好かれて」 いたり、「好感を持たれ」 たりしているわけではない。
 更に記載の2つめのURLからは、以下のQ文、

>このアンケート結果から読み取れることは、よく言えば日本人の「他人への配慮」「公共心」があると思いますが、反面「自己主張」が弱いことの裏返し<

などは一切読み取り不能なはずであるのに、

>そんな好感を持たれる日本で嫌われている人々がいます。<

などと、無理やり関連付けて展開をしようといいうのは、筋の通らない、
「こじつけ」 に過ぎない。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
良い影響を与えるのは風景でも日本食材でもありません
「人」そのものですよw

まずは「ぼく」の読み取った感想を述べたまで

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん


そうした、けじめのない、勝手な曖昧さを自ら助長し吹聴することこそ、

>そんな好感を持たれる日本で嫌われている人々がいます。< 

  そのものではないかWWW
  笑いは返す。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>そうした、けじめのない、勝手な曖昧さを自ら助長し吹聴することこそ

「けじめのない」
「勝手なあいまい」
「助長」
「吹聴」

↑↑↑
これをロジカルに解説して欲しいけど、できる?
とりあえず、汗と涙を拭いてからでいいよw

通報かなw

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん


>通報 !!!

出来やしないってWWW

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
はあ?あんた意味分かってる?

いいから早く解説してくれw

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん


>通報 !!!
出来やしないって(WWW)×2

>良い影響を与えるのは風景でも日本食材でもありません
>「人」そのものですよw
>まずは「ぼく」の読み取った感想を述べたまで
 ↑
 こんな、けじめのない、勝手な曖昧さを自ら助長し吹聴する御仁こそ、
>そんな好感を持たれる日本で嫌われている人々(以下、削除)< 
 そのものではないか。
   ↑
 解説してやった。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

中卒さん?すっげい自爆、笑わせてモロタw

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ネットウヨのレッテルを貼られた私ですが・・・・・。
単純に引き算をしてみれば結果は自ずと出て来るではないですか。
おお!日本は素晴らしい!
こんな素晴らしい国は世界一だ!

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
はい、日本はすばらしいです、「日本がすばらしい」とくどく叫ぶウヨはすばらしいとは思いませんがw

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ふたつの調査を比較すると、母集団が異なっていること
や評価の前提となる条件に違いがある、など単純に同列
で考量できない難しさがあります。

特にロケットニュース掲載の調査については、ネット上
の交流サイト等で見られる言動に対象が限定されている
ので、通常の社会生活上での日本人の振る舞いに関して
の日本人自らによる一般的な評価とは異なっていること
に留意すべきかと思います。

また、統計的に有意、とされる妥当なサンプリング方法
とサンプル数が確保されているか否か、その辺りも考慮
したいと思います。

その点で、BBCの調査の方が比較的信頼性の高いデータ
を収集できていると言えるでしょう。

ここで僕が怪訝に感じるのは、BBCによる同内容の調査
は以前から実施され、ずっと公表されていたのに、日本
では調査自体の存在も調査の結果もほとんど報じられて
こなかったと言う「事実」です。

毎年実施されてきたBBCの調査結果を、日本のメディア
は日本人の目にあまり触れさせたくなくて、ニュースに
してこなかったのではないか、と勘ぐりたくなります。

過去の調査結果でも日本の好感度は常に高く、ほとんど
1〜3位、と上位を占めてきた。この「調査結果」は、
自虐的な日本評価の報道を好むメディアにとって不都合
だったからでは?と、つい邪推したくなります。

BBCによるこの国際的意識調査は、「知る権利」を日頃
標榜しているメディア自身による、長年に亘る情報操作
<疑惑>の、ひとつの「根拠」になりうるものです。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
>毎年実施されてきたBBCの調査結果を、日本のメディア
は日本人の目にあまり触れさせたくなくて、ニュースに

世界で日本人が一番ランキング好きらしいですからこんなに喜ばしい結果を公表しない意図は「日本への悪評価」を点けた隣国などへの配慮でしょうか。
日本のメディアは迂回にしろ外国系に仕切られていますから。

BBCの調査方法は信用できると思います。

日本が1位に返り咲いた結果には昨年の震災でも秩序を乱さず、があったのかもしれません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日本人の多くには内弁慶で、外面の良い性格があると思います。
特に敗戦後は、好戦的でない平和を(?)愛する国民の様に思われています。
またよい意味での伝統、明治維新前の封建制時代の家族の結び付きを中心にした信仰や風習・制度の影響が今でも知らず知らずのうちに蓄積されているのでしょう。
ここからは受け売りですが。
仏教が日本人に、運命に任すとい平静な感覚、不可避に対する静かなる服従、危険災禍に直面してのストイック的なる沈着、生を賎しみ死を親しむ心を寄与し、神道が主君に対する忠誠、祖先に対する尊敬、親に対する孝行、などを供給してくれたのだと聞いたことがあります。
それによって、本来なら持っていたであろう傲慢な性格に優しさ、協調性が付与されたのでしょう。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
外国人が日本人に驚くことは「普通の人々が優秀」だそうです。
マナーでも識字率でもいえることだと思います。

本当は敗戦前から日本人は「平和」が好きだったはずです。

日本はイスラム教も忌避(関わりが薄かった歴史的背景もあるかもしれません)しないのは「惻隠の情」や「八百万の神」が息づいているからかもしれません。

「恥の文化」が基礎だと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

先の質問が何故か消されてるので、名前をうろ覚えなのですが、南京と従軍慰安婦があったと記入されてたのはラクシュミーさんでした?(違ってたらスイマセン。お詫びいたします)

コメントを読まれましたか?しつこいようですが、重要な事ですので、こちらに記入しますね。

*?数万人の死体をどうしたのか??どう殺したのか??何処で殺したのか??国民党や共産党は何をしてたのか??ナゼ住民は黙って殺されたのか??南京にいた沢山の欧米人記者はなぜ報道しなかったのか?

*?性奴隷のはずなのにナゼ慰安婦(売春婦)募集のチラシが有るのか??なぜ慰安婦の給料が士官より高いのか??慰安婦狩りをしたと言われる地域で調査した時に「ふざけるな。そんな事を我々が黙って見逃す訳が無い」と老人達が怒ったのは何故か??食うに困って現地で食料を調達してた陸軍が数万人の食い扶持をどうしてたのか??朝鮮⇒日本⇒南方にどうやって数万人の人間を運んだのか??なぜ従軍慰安婦や強制連行を訴えてる連中の年齢や証言がみんなおかしいのか??なぜ、強制連行される日本に朝鮮人はきたがってたのか?

何処で聞いても確かな答えが得られません。内容違いのコメントでスイマセンが、いい機会ですから無知な私に教えてください。

(先のQは消すだろうと思っていたので、コメントはこちらに保管してます)
http://smcb.jp/_ps01?post_id=4204561&oid=408376

人違いだったらすいませんね。ご連絡いただければコメントを削除いたします。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日本軍慰安婦に関しては91年から93年にかけて行われた『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』を参照にして下さい。
外務省の見解は、
1.日本政府としては、慰安婦問題が多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた問題であると認識しています。政府は、これまで官房長官談話や総理の手紙の発出等で、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からお詫びと反省の気持ちを申し上げてきました。
2.この問題を含めて、先の大戦に係る賠償や財産、請求権の問題は法的に解決済みですが、政府としては、既に高齢になられた元慰安婦の方々の現実的な救済を図るため、元慰安婦の方々への医療・福祉支援事業や「償い金」の支給等を行うアジア女性基金の事業に対し、最大限の協力を行ってきました。
3.アジア女性基金は平成19年3月に解散しましたが、日本政府としては、今後ともアジア女性基金の事業に表れた日本国民及び政府の本問題に対する真摯な気持ちに理解が得られるよう引き続き努力していきます。
4.(参考1)アジア女性基金による活動概要

◦政府等が元慰安婦の方々の認定を行っているフィリピン、韓国、台湾では、計285名の元慰安婦の方々に一人当たり200万円の「償い金」のお届けと、医療・福祉支援事業を実施。
◦元慰安婦の方々の認定が行われていないオランダでは、「オランダ事業実施委員会」が実施する慰安婦問題に関する方々の生活改善支援事業に対し、3年間で総額約2億5,500万円を拠出、計79名の方に支援を実施。
◦元慰安婦の特定が困難であるとするインドネシアでは、同国政府の行う高齢者社会福祉事業に対して、1997年から10年間で総額3億8千万円規模の支援を行うことで合意、2005年1月の時点で21施設が完成し、約200名が入寮。
◦なお、アジア女性基金はインドネシアの「償い事業」の終了に伴い、2007年3月をもって解散しました。
(参考2)慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話(抜粋)(1993年8月4日)

「今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。」「いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。」


南京大虐殺に関しては政府見解が出ています
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
2.しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
3.日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを率直に認識し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

「見解」と「事実」は独立事象です。

知りたいのは過去に何がどうあったのか、という「事実」。

中国の政府見解が常に正しいと素直に納得できないのと同様、日本
政府の見解も「事実」認識から構成されているとは限りません。

まやんさんのご指摘と疑義に対して、整合性と論理性と常識的判断で
納得可能な「回答」がどこからも得られないのなら、ふたつの事象は
歴史的に「事実」でなかった可能性の方が高いと考えられます。

これら事象について、考えれば考えるほど、「あった」と信じるには、
あまりにも不自然な事が多過ぎる、と思われてならないのですが…。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日本政府の公式発言を信用できないと言うのは、とても不幸なことですね。
「小さい子をいじめず、大きな子に背を向けなかった者、という名を後に残したい」トム・ブラウンはこう言っています。
イギリスだけでなく、日本でも卑怯者にはなりたくない。そうではありませんか。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ラクシュミーさん

それは慰安婦(売春婦)ですよ。
私が聞いてるのは韓国やラクシュミーさんがあったと断定している【従軍慰安婦(奴隷)】の話しです。
*従軍慰安婦=朝鮮の村々に日本の軍人がトラックで乗りつけ、少女などを2万〜20万人さらい、戦場にてお金も払わず性奴隷にした話。

下は南京攻略戦ですよね。
南京攻略は市街地の戦闘だったので、非戦闘員に被害が及ぶのは避けられません。中国は便衣兵と言う手法を使ったのでもっとややこしい。
南京城内には広い非戦闘区域が設置され、外国の記者も多数いた。
*南京大虐殺=20万人〜120万人の非戦闘員が虐殺された話。戦闘に巻き込まれたり勘違いで殺されたのとは別。当然便衣兵の殺害も除きます。

慰安婦も南京攻略戦も、日本側が否定した事は一度もありません。
でも中国も韓国も「慰安婦・南京事件では無い」と言っていたのですよ?それは違うと否定していたのは中韓側です。
彼等は、上に書いた南京大虐殺・従軍慰安婦こそ真実だと言っていたのです。
それが、最近になって【慰安婦・南京攻略戦】が、広義の意味での【南京大虐殺・従軍慰安婦】だと言い出してる。

日本にとって損となる中韓の嘘を、日本人が喜んで信じるわけが無いので、ラクシュミーさんは勘違いしてたのですよね?。ならしょうがないです。

********
YW(ヤンキーウィスキー)さんへの返答を見て追記します

イギリスの事はどうでもいいので、日本の事を語りませんか?。

政府の見解の何処にも?〜?についての証拠はかかれていないようです。
ラクシュミーさんは?〜?についてご存知無いという事でいいでしょうか?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

天地にお聞きになられたらどうでしょうか。
あいにくその時代のことは見ることができなかったものですから。言葉ではどのようにでも言えます。
信じるのも信じないのも、人それぞれでいいのではありませんかね。(事実を曲げる人、噂をする人、臭いものに蓋をする人、それぞれなのです。)

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

まやんさん
あれれ?あったと断定しているはずなのに「信じるのも信じないのも、人それぞれでいいのではありませんかね」ですか?

日本にとって損となる話ですよ?証拠もなしに、勝手に信じてられては困ります。

事実であるならそれなりの証明が必要です。

日本人なら喜んで信じられるわけが無いような話です。せめて、証拠位は知りたいと思うのが普通ではないですか?

歴史上の【あった】は、あったと言ってる人でないと説明が出来ない。詳しく知らなくても、分からなくても、【あった】と言うならそれなりの理由・証拠が有るはずです。もし、騙されていても間違いであってもそれは同じ。

>>天地にお聞きになられたらどうでしょうか。
ご存知でしょうが、天地に聞いても答えてはくれません。私は「あった」と断定されたラクシュミーさんに聞いてるんです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

まるで、その当時その場所におられたみたいですね。何もないところから、捏造したと言う訳かな。
私に問うよりも、見解を出した政府に聞く方が道理に合っていると思いますが。
私は政府や報道を信じて、あったと考えているのですが、政府やマスコミの報道が間違っているという証拠を出された方が宜しいのでは。
産経や曲学阿世の桜井女史の受け売りの論に感じましたが。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>>私に問うよりも、見解を出した政府に聞く
だから・・・
政府の見解は、従軍慰安婦(奴隷)や南京大虐殺があったと言う物では無く、併合・慰安婦と戦争・南京攻略(南京事件)のものですよ?私も中国も韓国も、日本政府の謝罪内容は違うと言ってるんですよ?ラクシュミーさんだけがそれを持ち出して、事実であると言ってるんです。

*従軍慰安婦とは
朝鮮の村々に日本の軍人がトラックで乗りつけ、少女などを2万〜20万人さらい、戦場にてお金も払わず性奴隷にした話。

*南京大虐殺とは
20万人〜120万人の非戦闘員が虐殺された話。戦闘に巻き込まれたり勘違いで殺されたのとは別。当然便衣兵の殺害も除きます
(これらは、私が言い出した事では無く中国や韓国が主張してる事です)

?数万人の死体をどうしたのか? ?どう殺したのか? ?何処で殺したのか? ?国民党や共産党は何をしてたのか? ?ナゼ住民は黙って殺されたのか? ?南京にいた沢山の欧米人記者はなぜ報道しなかったのか?

?性奴隷のはずなのにナゼ慰安婦(売春婦)募集のチラシが有るのか? ?なぜ慰安婦の給料が士官より高いのか? ?慰安婦狩りをしたと言われる地域で調査した時に「ふざけるな。そんな事を我々が黙って見逃す訳が無い」と老人達が怒ったのは何故か? ?食うに困って現地で食料を調達してた陸軍が数万人の食い扶持をどうしてたのか? ?朝鮮⇒日本⇒南方にどうやって数万人の人間を運んだのか? ?なぜ従軍慰安婦や強制連行を訴えてる連中の年齢や証言がみんなおかしいのか? ?なぜ、強制連行される日本に朝鮮人はきたがってたのか?
これでも答えやすい答えを選んで書いてるんですよ?

有った事を証明するのは、「あった」と言ってる側。裁判と同じですよ。証明するのは証拠を握ってる側。
事実ならどちらも被害者は万人単位です。証拠を無くせるものではない。証拠が有るなら証明は簡単なはずです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

事実を認めないのは、卑劣であり臆病なだけです。
私はそのような見下げ果てた男ではないと言うこと。
質問と関係ない様なコメントのやり取りはこれでお終い。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>>事実を認めないのは、卑劣であり臆病なだけです。
笑ってしまいましたよw

何を目的に嘘をついてるんですか?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

国連負担金、PKO・・・褒められてもこき使われ感有り。

ロシアはそんなにひどいことやってる?ここまで嫌わんでもw

ネトウヨは頑固で偏狭、韓国や中国のウヨよりしつこい、ジョークも通じず、条件反射のお決まり反応ばっか。
いつ日の丸を見ても「美しい」と心の底から感動するもんかね、俺は五輪ぐらいでしか感動せんけど

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
この時期にIMFにまで日本は約5兆円拠出だそうです。
その原資は消費税かな。

ロシアの不評は冷戦時代からのイメージなのか、等身大なのか・・・ちょっと気になります。

ネトウヨはスポーツにも芸術にも「政治色」を持ち出し、一緒の観戦は辛そう。

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 2

韓国人が日本人に対して行う態度について

日本人を蔑むとき、韓国人サッカー選手が「猿」まねをしましたが、日露戦争時、日本人(東洋人)のことを「マカーキ(猿)」とさげすんだ事例がありました、南朝鮮のウツケどもが 日本人に対して猿まねをする理由を教えてください。

回答受付は終了しました
回答数 4

井伏鱒二の詩「逸題」の中の「われら」の解釈

10月7日、当日記の「勉強・資格」のカテゴリーに「中秋の名月について」という投稿がありました。そのなかに、井伏鱒二 の詩「逸題」が引用されていました。「今宵は仲秋明月 初恋を偲ぶ夜 われら万障くりあはせ よしの屋で独り酒をのむ」 投稿者は、「われら」万障くりあ...

回答受付は終了しました
回答数 2

どなたか教えてください

YouTubeで癒しの音楽を聞いていますが此れを自分のファイルに 入れる方法を知っている方おられましたらやり方を教えて頂きたいのですが

回答受付は終了しました
回答数 3

空転国会の責任は問えませんか?

審議案件が山積みされてるのに、一日2億円以上浪費されてる国会、期間中なのに連日、カラ営業 仕事をせず、地元に返って、また、高額歳費を得ようと選挙運動、              これが民間企業と考えたら、工程設備をすべて稼動させて、従業員が居ないのと同じ、    ...

回答受付は終了しました
回答数 6

なぜですか?

第三極連立の動きがありますが、 石原・橋下は相性がよさそう、   だが、石原氏は、小沢氏と組むのは、「死んでもいやだ」 とか 「生理的にも厭だ」 と広言してます、 石原氏が なぜそこまで嫌うのか よくわかりません どんな理由があるのでしょうか?   親韓・親中だか...

お悩みQカテゴリ一覧