義務教育現場での児童・生徒の名簿

男女同権ですが、男女同質ではありません。
分類することは差別ではありません。
男子が先でも後でもどうでもいいではありませんか。
つまらないことにこだわって、不便になるだけで、利点があるとは思えません。

男女を混合するのであれば、体育の着替え、プールの更衣室、
トイレ、旅行の寝室
全て同じにしなければ片手落ちですよね。

便宜上わけているってことでは駄目なんでしょうかね？

男性優位とか、そんなことどうでもいいとおもいます。
それがけしからんという理由で変えていくというなら、レディファースト的に女子を先にもっていけばいいんじゃないですか。

男女同権、男女平等と、名簿で混合することは違うような気がします。

男尊女卑の流れから来るため、常に男子生徒の名簿が先に来ていました。
男女が平等であるという考えが尊重され始めたので混合のあいうえお順になったものと思います。
賛否両論あるでしょうが、今までのように必ず分けなければならないということに良い点があるとも思われません。
混合ではいけない理由があるでしょうか。

.　　　大した話でなし。　どちらでも良し。
　　　そんな[themeで時間を使うのは無駄。

　　　　　　　　★科学教★

そうなんですか、
その様に移行しているのですか知りませんでした。
簡単に考えれば先生も男のアイウエオ順、女のアイウエオ順と覚えるより男女一色旦にしたほうが覚えやすいのかも。

それから質問するのでしたら、出身県と性別例女性がいやなら女子とかぐらいは書いて下さい、ワイはそうおもっちょる。

私は反対だなあー、
こう云うのは男女ゴチャ混ぜ教育って言うんじゃないのかな？

男の子と女の子は元々まったく違う性質を持った生き物なんですよ、だから別々に育てると言うのが人類が歴史上で学んだ事なんです。
そして年頃に成れば自然と二つの違う性が引き合う様に作られているんです。
その基本をゴチャゴチャにしちゃうと今の日本みたいに益々結婚しない若者が増える事になるんです。
文科省の役人さん、世界の風俗を勉強しなおしなさい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E5%A5%B3%E6%B7%B7%E5%90%88%E5%90%8D%E7%B0%BF

賛否両論ありますよ。