回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

大計を 誤る 良い例と思った

[その他]

橋下市長は
一か月前位だと思ったが

市の財政を
3年間で 約400億円 削減するには
どうしたら良いか
市民から アンケートを 募った処

高齢者から
市運営の 高齢者割引制度を
存続される様な
嘆願が多かったそう

その理由は
高齢者にあって
活動の範囲が 狭まるとの事の様でした

と云う事は
生活弱者の視点で
行政の 財政規律は
どうなっても良い

或いは
自身の目先の 生活で以て
この先の 若者の生活が どうなっても良い
自分達だけが良いと云う
行政に頼る事のみ
考えている意見が
政治の世界に働き続け
今日の 財政不安を仰いでいると 
考えて 良いでしょうか?

取り敢えずは
民間交通会社と 
遜色無い
労働賃金を
市の交通労組は飲んだ様ですが
高齢者の市民の側も 飲むべきではないでしょうか?

小泉首相の
三位一体改革
これは 財政規律に取って
一つの 良い考え方だと
思いませんか?

閲覧数
273
拍手数
0
回答数
4

回答 4件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

国民、府民、市民・・
おんぶに、だっこで、飴玉しゃぶらせれば、
付け上がるばかりです。
相応の負担は辛抱せねば〜〜〜

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
行きつく処まで
行かないと 解らんかもね

賢明な 判断 願います

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

社会、大金持ちと極貧者を区別できるのは
唯一 所得税や財産税だけです。
 此処が両者の区別できる境です。

大金持ちが自分を此処まで育ててくれた社会に対して出来る唯一の奉仕でもあります。

ですから大金持ちなら税金を惜しまず
75%払いましょう。

 その代わり貧困者は税負担を少し軽減して
 貰いましょう。
  でも社会に感謝生活保護費の不正受給
 などはやめましょう。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
お金持ちは
風当たりが強いですね

これは
総背番号制か

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

10億円、20億円、貰っている人は意外と多いですよ。
かれらは才能があります。
 商売上手です。

 でも誰のお陰でそんなに稼げるのって話です。
 
一方、食えないほど貧乏の人には これまた事情があります。
単に怠けものだからとは言えないぶぶんも大きいのです。

  本当の怠けものは対象外です。
  放っておきましょう。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ただ長々と書いている気がしますが、自分の頭の中で要点が整理されているのか疑問に思います。

三位一体改革、地方分権、地方で出来ることは地方でということだと思いますが、基本的には本当に地方で出来るなら分権ということでいいかと思います。

しかしあなたの文章の前半はアンケートをとると財政規律に反する意見の例をあげている。地方にまかせても容易にうまくはいかない例をあげているようにみえる。しかし突然地方にまかせたほうがいいという三位一体の話が出てくる。

前半の例を地方にまかせればうまくいくという一例を示したほうがよりわかりやすい質問になるのでしょうね。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
思うに
これが 衆愚政治の結果だと思います

橋下氏は 
ある意味 強かで
市民の意見を聞いても 結果かはこうなると
解っていた 節があります

その結果
労組が 飲んだのかなと

でもね
高々 運賃がどうのこうのって
その積もり積もった結果が
財政赤字団体転落寸前だから
橋下市長も
敢えて 此処まで 踏み込んでいるのでしょう

そんな 意図も解らないで
更に酷い
財政破綻都市に為って
更に 地獄を味わえば
目覚めるんでしょう

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

相変わらず要領を得ない、まとまりの無い文章ですね。英語で質問されて、聞き取れないので、とにかく何でもしゃべればいいというタイプですか。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
ご苦労様です^^

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

根拠を示せる数字を持たず単なる想像でしかありませんが、高齢者割引制度に割かれる経費は知れたものだと思います。
行政の無駄に比べたら1%にも満たないと思います。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
そうですね

市の財政を 3年間で400億円
減らすと云うアンケート結果を
ローカルニュースで 聞きかじった途端

この様な
真っ向対立する 意見に
大いに 驚きました

お年寄りは
徒歩 自転車のほうが 体力や健康にも
活動範囲を広げても 良いのではないでしょうか

もっと
長生きできると 思いますが
如何でしょう

その結果を 万歩計で証明して
更に 活動の範囲を広げたいのなら
高齢者高額制度で以て
一般より 高い運賃を払って
VIP気分を味わいましょう^^

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

要するに 姥捨て山まで 歩いて行けと云う事ですね。

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
もっと
前向きに考えましょうよ

持続不可能な
交通システムに したいのですか?

財政再建団体に転落したら
有無を言わせません

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

>お年寄りは
>徒歩 自転車のほうが 体力や健康にも
>活動範囲を広げても 良いのではないでしょうか

お年寄りが交通機関を利用しなかったら、逆に市の運賃収入は減ることもあるでしょうね。

>高齢者高額制度で以て
>一般より 高い運賃を払って
>VIP気分を味わいましょう^

これがVIP気分、良く分かりません。

もう少し文章を書く前に、よく考えて説得力のある文章を書いたほうがいいでしょうね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私みたいな凡人には、さっぱり解らん。
どなたか、この問題、素人に理解できるように説明していただけないかな。

「権利」〜
法に定められた権利と、自分が当然に持っているはずだと信じている権利に違いはあるのだろうか?
個人が要求する人権の種類が増大していくことにより、いろんな問題が生じるんじゃないかな。
少なからぬ額の「公共支出」が必要となる場合、そうした「権利」を主張することは適切なのだろうか。
〜〜どなたか明快な回答をお願いできないかな。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

凡人の考えです(ご了承ください)。

まず橋下氏の、今回の政治行動は、ポピュリズム政治に対するアンティテーゼであったが、市民の意識調査というポピュリズム政治から脱却できなかった証拠。

権利について、
権利の概念は確定してません。
権利の理論には、大きく分けて二つの種類があります。
一つは「意思」説として知られるものです。この説によれば、私が何かを行なう権利を持つという場合に保障されるのは、それを行なうかどうかの「選択権」が私にあるということです。
つまり、意思説は私の「自由」や「自己充足」に力点を置くのです。

もう一つの理論は、「利益」説として知られてます。
この説では、権利の目的は、私の個々の選択ではなく、私の様々な「利益」のうち一定のものを「保障」するということにあります。
利益説の方が、一般に『権利を有する』ということの説明として優れていると考えられてます。
利益説を支持する人々は、意思説に対して主に二つの反論を行なっております。
第一は、
「権利の本質は、他人が担う何らかの義務を消滅させる力のうちにある」とする意思説の見解が批判されます。
法律により、実質的な権利は損なわずとも、他人の義務を消滅させる機能に制限が加えられるといった場合が存在するからです。
第二は、
実質的な権利はそれを実際に執行する「権利」とは異なるという主張です。
(お粗末で失礼)

ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

相談者
西海太郎さん

大変興味深い
洞察ですね
ありがとうございました

ゆきちさん
労組との交渉で 雇用が守られるならと云う
条件で 呑んだ様です

民営化すれば
税収増にも繋がりますから
その差は 大きいと思います

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 5

肛門の痒み

ウォシュレット愛用者です。 ウォシュレットが付いてないトイレは使いません。 先日、我慢できなかったのでウォシュレット無しのトイレで済ませてました。 数時間経つと肛門の周りが痒くなってきました。 トイレに駆け込み ウォシュレットで肛門を洗うとスッキリして 痒みも...

回答受付は終了しました
回答数 3

インターネットで殺害予告をされました

50代男性未婚で゙病気の母を看病している母子家庭です。50歳で母子かは判りませんが。(苦笑) 既に地域の警察署の生活安全課に相談済みです。 相手の特定はほぼできていますが、姓名と携帯電話の番号しかわかりません。 殺害予告を書かれたログは警察に提出済みです。 普...

回答受付は終了しました
回答数 2

おしぼりって、、、どうなんでしょう?

テレビの食事しながらのトーク番組で、歌舞伎俳優が若手も古手も頻りにオシボリで口元を拭っていた。 初めに一度手を拭ったら、そのオシボリは、もう、口元には使わない方が良いのでは、と心配になったのだが、いかがなものでしょう?

回答受付は終了しました
回答数 1

PCデスクトップのチャンネル

PC購入時のデスクトツプ右側に張り付いているチャンネルが不要なので削除したいのですがその削除の方法を教えて下さい。 (ドラツグしてごみばこに放り込みたいが張り付いたままで動かない) PCは富士通 チャンネルは毎日新聞等・・・・・

回答受付は終了しました
回答数 2

ムリを承知で??

一方的なお気に入りさんの削除の方法です。 以前は、そっと知られずにできましたが 最近は何か、48時間経たないとAB解除できないらしく 速やかに出来なくなりました!www。 裏技で 「人知れずに」を知っていたら教えて頂きたいと思いQ しました。 よろしく!。 ...

お悩みQカテゴリ一覧