これまでの国の政策で、原発建設を受け入れた自治体あるいは
その地域の団体、個人に莫大な助成金が”国民の税金”でばら撒かれて
来た。
それを元に御殿のような邸宅を建てたり、地域には不釣合いな娯楽設備
等などの豪華な設備が建設され、その維持費の多くまでが補助金でカバーされてｌ来た。
だれの税金がそれに回ったか一々分かりはしないが、”国民の税金”が
使われてことには間違いない。
これに浮かれていた先に”原発事故”は発生した。
”根こそぎ補償しろ”
なにか矛盾を感じませんか？
だれも言いたがらない問題です。
特に”選挙”で活きている”先生”方においては。
(7月18日 19:54 追記:)
”助成（補償）”の裏には”リスク”が伴う。といえるのではないでしょうか？
「根こそぎ保証」から「過去の助成」を相殺するのも一案ではないか？
ペンネーム：回答者 （匿名希望）さん
＞だれも言いたがらない問題です。＜
私も言いたくないです。
それなりに豪華な施設を作ってはありますね。
嫌だ嫌だというものを無理やり作った訳では無いですね。
相当の補助金漬けになっていたことは否めないですね。
「東京の為に俺達は犠牲になった」と言われた方も居ましたね。
なんとも申し上げられはしませんが・・・・・・・・。
＞「根こそぎ保証」から「過去の助成」を相殺するのも一案ではないか？＜
多分焼け石に水程度の金額にしかならないんでしょうね。
助成金の数100倍の金額が必要な訳ですから・・・・・。
おおい原発容認を示唆する自治体はどんな考えなのかなぁ〜〜〜〜とは思いますが・・・・・・・。
事故があれば国が面倒見てくれる？なんですかね。
安全が確保されたと言う根拠も薄い中で容認の決断に至った、根拠がハッキリしないですね。
福島の場合はうすうす感じてはいたけど惰性で時間が経ち事故に至った。
おおいの場合は福島と言う手本がある訳だから事故が有った時の言い逃れは出来ないですね。
ペンネーム：回答者 （匿名希望）さん
原発にかぎらず
助成金・補助金・交付金・その他
透明にしないと判断ができません
補助のみを得てる者もいる
そしてリスクのみをかぶる人もいる‥
写真の記号の意味は何ですか？
ニワトリが先か卵が先かのような話ではありますが、皆さんはどう思いますか。 私の友人での話しですが、夫婦4人で一緒に旅行に行っても、宿泊先での酒代は必ず「それぞれの部屋付けにしましょう」と言います。 都会に住んでいるのですが、家は敷地1000坪の豪邸ですし、旦那はス...
民主党は色々な考えの人がいると思いますが、TPPに関しては賛成の方向でまとまることになるのでしょうか？それとも反対でしょうか？ 「民主大好き」とか言う人は軽薄か無教養な方が多いという意見もあり、どのようになるのか予測できません。
石原都知事は徴兵制賛成派です。 しかし、自分の息子達にはひとりも自衛隊に入隊させていません。 4人の息子は慶応から 長男 テレビ局→政治家 次男 石原軍団→タレント＆気象予報士 三男 銀行員→政治家 四男 芸術家 全員、自衛隊からかけ離れたエスカ...
趣味人Q&Aでは、週刊誌ネタのスキャンダル、政党の悪口雑言、政権の中傷誹謗めいた批判等々、およそ鬱憤晴らしでしかない事柄ばかりがQに登場します。 どうしてなのでしょう？..
国民を裏切り、自ら選んだ総理大臣まで裏切る。 この党（民主党）の人たちは、組織と云う言葉さえも 失ったのでしょうか・・・ せめて無所属議員になって反対すべきでは。 皆さんはどう思いますか。 (6月27日 10:50 追記:) 「国民を裏切り」を 「国民の期待を...
ペンネーム：質問者 （匿名希望）さん
”津波”これをどこまで想定するか。
その想定の内、外の違いが原因であったのではないでしょうか？
では今後どこまで想定するか？
費用：効果 どこかで線引きするしかないでしょう。
ゼロメートル地帯を抱える東京湾にも数メートル高さの津波は想定されています。
しかしそれ以上の高さの堤防を築く話は聞きません。
ある程度以上の規模での災害は”防ぎようがない”こともあるのではないでしょうか？
国による復旧はその費用負担においては国民の善意による税金の投入であり、国の責任で行うものではないとも考えられるのでは？