無条件降伏が早かった、遅かった場合の原爆投下はじめその後の展開の変化を考えたことありますか？

単なるタラレバはあまり意味が無い。
無条件降伏を議題に絞るならば、やる前（交戦前）に無条件降伏が一番良かったに決まっている。

NHKを見たのであろうが、時間軸が戻るわけでもなし。

人類という物を要素還元して分析し、各階層における習性を理解し、人類が滅びない方策を考えたhﾌﾟがいい。

http://homepage3.nifty.com/seimeinosinkaron/index.htm

　　　　　　★科学教★

後で色々とその当時の状況が分かってきましたが、無条件降伏は、まさに正しい時期に行われたと思います。
歴史上の重要なターニングポイントは、特定の誰それだけで決められたものでは無くて、必然の積み重ねの結果そうなったのです。
これを或る人は天意だと言い、運命だと思います。
個々の死は（沖縄戦や原爆投下による）痛ましいものですが、その死があって無条件降伏と歴史は進んだのです。
それよりも私は、終戦の後に為されたことに留意すべきだと思います。
「八百万の兵士の投降という史上に類のない困難かつ危険な仕事は、一発の銃声も響かず、一人の連合国兵士の血も流さずに、ここに完了した」とマッカーサーは後日談を出しているが、厚木飛行場に降り立った彼が、愛機のタラップに丸腰で立ち、コーンパイプをくわえ、千両役者の如くゆっくりあたりを見回せたのは、天皇の威光が一糸乱れず国民にも軍にも行きわたっていることが確信されていたからである。

　これほど素晴らしい民族は、後にも先にもあり得ないでしょう。