現行憲法では、天皇の地位は象徴ですが、現在取り立てて支障があるとは思えません。
自民党の憲法改正案では、明治憲法に近づけようというのか、天皇は日本国の元首とする案が含まれています。
明治憲法では、天皇は統治権を総攬（取りまとめて持つの意）するとされ、この規定が軍部に、統帥権は独立していると、悪用された苦い経験がありました。
まあ、こんなことは繰り返されないとは思うのですが、象徴天皇、元首天皇、どちらがイイのでしょうか？
ペンネーム：回答者 （匿名希望）さん
おバカな総理大臣のツケを払わされなきゃ成らなくなったら可愛そうですから ”象徴”でよいと思います。
ペンネーム：回答者 （匿名希望）さん
民主主義による国民主権だから
天皇は国民の総意にもとづく象徴
それ以上の存在はありえません‥
ペンネーム：回答者 （匿名希望）さん
二つに一つはない。
そのどちらでもない、元首象徴天皇でよい。
現に先帝も今上帝も元首として実質その役目を果たされており、諸外国もそれと認めるところ。
少なくも鳩山菅野田風情に国家元首ヅラされるのは真っ平御免。
統帥権問題は元首云々とは違う次元のはなし。
ペンネーム：回答者 （匿名希望）さん
象徴、元首もふさわしくない。
アイドルでどうでしょう？
えっ？ それも駄目なら平民がよい。
ペンネーム：回答者 （匿名希望）さん
ペンネームボルテで「質問に対する回答が無いのは何故？」なんて恥ずかしい質問をしている人がいますが、やはり質問が難しいと言うのはあるのでしょうね。
簡潔に言えば、戦争責任を追求されずに象徴に留まることが出来た。それも平和憲法を守るということで国際社会の仲間に入れてもらえたわけです。
それを覆す条件は無いと思います。元首ということになれば、元首であったときの過去の責任が世界中で議論されることになります。
各国との親善についても、象徴のまま、充分役割を果たされていると思います。
コロナはもう大体いいという事ですか？ 誰かが、ピークは過ぎたと言ってるし！ 今後庶民はどうしたらいいのでしょうか？
アベノミクスの長所、短所は何でしょうか？ 首相が変わっても、日銀の金融政策は変わらないでしょうか？
基本は四島返還ですが、今となっては現実的で無い。 実現できそうなのは、主権も含め歯舞、色丹の二島返還で妥協して、択捉、国後は日本人に限り、自由往来が可能であり、漁業に置いても、漁獲規制を取り決め、その範囲においては自由に漁獲が出来、商業行為も取り決めし、その範囲に...
↓の記事から言えることは、朝鮮の幼稚な頭を云々するより、敵地で戦う以上、さような危機に臨機に対応すべき能力に欠けているのではないでしょうか？ ４０分も選手を極寒の中二立たせておくより、１０分待ってもこないのであったならタクシーを呼ぶとか、もっと頭を使って欲し...
欧米では、核シェルターの装備率が非常に高いです。スイスなどはほぼ１００％に近くなっています。核シェルターの設置に対しては、補助金も出ます。 日本では核シェルターの装備率が殆どゼロです。何故なのでしょうか。
北朝鮮から日本に向けてミサイルが発射されました。 今回のミサイルが今までのミサイルと少し違ったのは、初めて日本の排他的経済水域内へ着弾しましたし、もう少し距離が伸びれば日本本土(秋田県)へだって着弾していたかもしれない点です。 そこで、疑問に思うのは 「なぜ...