NHK放送の見ない権利はないのでしょうか
NHK放送の視聴しない権利は国民にはないのでしょうか、時代錯誤の放送法を改正して、自由に選択できるのが民主主義では、要するにこの時代、受信機を持っただけで、NHKのみが受信料を自動的に徴収する制度が国民の不利益、また不公平感を増長させる原因だと思う。
民放も公共性があり、他のメディアも多数ある時代に封建的、非民主的法律を改正しなければいけない時代ではないでしょうか
NHK放送の視聴しない権利は国民にはないのでしょうか、時代錯誤の放送法を改正して、自由に選択できるのが民主主義では、要するにこの時代、受信機を持っただけで、NHKのみが受信料を自動的に徴収する制度が国民の不利益、また不公平感を増長させる原因だと思う。
民放も公共性があり、他のメディアも多数ある時代に封建的、非民主的法律を改正しなければいけない時代ではないでしょうか
ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん
親方日の丸のテレビ局を民放化すれば良いのですが
全て利権が絡んで国会議員もあまり乗り気ではない
私もNHKの在り方には反対です
かつての郵政民営化の様な
波は起きないのでしょうかね
妻はNHKの歌番組が見たくて視聴料支払っています
民放がバラエティーばかりで歌番組の少なさ
演歌番組を拒否してるテレビ局も有り
一概にNHKを毛嫌い出来ないので難しいです
ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん
紅白歌合戦を見るたびにNHKには腹が立ちます。
人選が納得出来ないのであんなもの見たくありません。
ただ他の番組では捨てがたいものも多いです。
でもNHKを見たくない人も大勢いるので
民間で実施しているような契約で
見る様に出来れば良いですが・・・
今は全ての家庭に映ってしまうので困ります。
ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん
NHKの回し者じゃありませんが、
仕事柄専門的な話を・・・
田舎でもテレビが見られるのは、山の上に
中継局がある訳でして、それをNHKが整備しています。
民放は、その局を間借りしているので田舎でも民放が
見られる訳ですね。
ですから、NHKを見なくてもテレビを見られるという事は
すでにNHKの恩恵を受けているという事ですね。
またスポンサーを持たないNHKは、東Oなどの
放射能ニュースを詳しく報道出来ますが、
O電から年間沢山のスポンサー料を貰っている民放は、
さすがの辛口アナウンサーでも報道出来ません。
(企業の不正行為のニュースも同じ)
また国会中継など、視聴率が低い番組や相撲など、
民放では放送しても意味が無いですから、
(スポンサーがつかないと)
NHKが無くなったら、見ることは不可能に近いですね。
最近は、国際大会のバレー・サッカー・卓球などなど
各民放が放送権を確保してしまいますので、
他の民放では、その結果をスポーツニュースでも
やりませんよね。((-_-;))
そういう風に、情報が操作されない為にも
最低でも公共放送が必要なのではないでしょうか?
ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん
👏!
確かに
NHK放送が受信できない
テレビを
販売してほしい!!!
ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん
現在、こんなに多くの放送局が乱立する時代に受信機を持ったら視聴料を取るNHKはいらないと思います、もし、どうしても残しておきたい輩が居られるならスポンサーを募ってコマーシャル料を財源にして運用すれば良いのではないでしょうか。
ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん
私は、ニュースは信頼しているけれど、面白くない歌番組は見たくない。見た分だけ払うという「従量課金制」がいいのでは?
ちなみに、大晦日の”あれ”はずっと観てません。(どうでもいいことですが・・・)
ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん
全国120万世帯が支払い拒否または不能の現実をみれば、受像機を購入時点でNHKと受信契約が成立する現在の法律は「法の欠缺」以外にありませんね。
国民の声や国会議員の動きを見ても法改正の意思はゼロに等しいです。
法は法ですから支払わないのは、判っていますがこれほど納得のいかないものはありません。ハッキリいってはらいたくありません。
回答になってなくて、すみません。
映画女優の 渡辺直美さんに、ブタの扮装をさせるとラインに書いた、S氏は、世間から非難を浴びて、謝罪して、辞任に追い込まれました。 今まで、数年間、有名な政治家の女性=70近い老婦人 を、〇〇〇のタヌキ と、あだ名でネットに書きこみをする男性が多いし、ネット...
韓国は日本が最高裁判所の判決を認めないで 賠償を無視しているのは、 過去の歴史に対して反省していないからだ! と主張してるが。。。 賠償は1965年の日韓請求権協定で支払い済み。 なんで韓国は ゴネるの?
国は共産主義者のように、デジタル庁などを作って国民を管理しようとしている。 そしてJRよりも利益率の少ない価格統制で、通信業界は右往左往。 国は、公共の電波を管理統制しようとしていますが、公共の伝播って誰の物。 電波は国が作った訳でもなし。 降り注ぐ宇宙線な...
認知症の出ている父ですが マダラボケなので時々検証しています 1947年頃にあったらしい銀行封鎖 取り付け騒ぎ 覚えているかと話をすると 銭 厘 で買えなくて円でしか買えなかったとか 貨幣切り替えの時にシールを貼った 印を押した 札でしか買えなかった 金持ちが...
生徒の態度悪く 生徒が足を蹴ろうとしたとこに 教師がカチンときて殴った。 それを携帯で動画撮った生徒が拡散 たしかに暴力はダメ!絶対ダメ! 殴られた生徒は許さないと言ったが、逆ならどうなんだろう 教師が生徒に蹴られたり、殴られても 殴り返してダメ? ...
スマホプランで AUとかは 貴方にピッタリのプランがあります、と言ってるけど かけ放題、ネットし放題で 基本料金安ければ、ピッタリもなにも ぜんぜん問題ないんだけど! なぜに統一しないのかわかりません? カラクリ、仕組み、わかりますか?
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん
番組の方には罪はないと思います、要するに見たい番組があれば、それだけの価値があれば、視聴料を払ってみればいいのです。
だから、有料放送すればいいだけで、観ない人(観たくない人)まで、受像機があるだけで、料金を徴収するのは如何なものかと、云いたいのです。
それも、国民の総意を取らず、こんなやり方、こんな放送法、時代錯誤だと云っているのです。