回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

参議院って本当に必要?

[その他]

両院で意見異なれば、結局衆議院の決定で物事決まる。参議院は何の為にあるの?

閲覧数
129
拍手数
0
回答数
6

回答 6件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

参議院は必要です、今現在ねじれ国会で明らかになり

大問題になっている社会保険の詐欺行為、防衛庁時代の

守屋事務次官の贈収賄事件、官僚の天下り、等々、

一党支配であればこれ程問題になったでしょうか疑問です、

野党が中心となり徹底追及し、これだけの問題が表に

出たのではないでしょうか、一党支配でなぁーなぁーで

もみ消し、蜥蜴の尻尾切り、等々、済ませる事が出来なく

なった結果と思います、これは衆参ねじれ国会が生んだ

結果、云わば国民の利益に繋;がる国民の勝利だと

私は思います。

国会も夫婦と同じで、父親だけの意見を通すより、家族全員

よく話し合い、問題解決に務めるなら、より良い家庭環境が

出来るのではないでしょうか。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

もし今度の衆議院選挙で自民・公明がかろうじて過半数をとった場合を考えてみましょう。
重要法案の再議決には衆議院で3分の2の賛成が必要です。
結局重要なことは何も決まらず時間だけを浪費することになるでしょう。
或いはお互いに妥協して中途半端なことになるかもしれません。
充分審議を尽くして議決するようにすれば、一院制でよいと考えます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

必要だと考えます。昨今のように、何でもかんでも2/3ルールという与党の異常な発想があると参議院の存在感は薄れますが、少なくとも与党の暴走を世論・国民に問題提起できるという効果は有ります。

また、いつ・誰が言ったのでしょうか、”ねじれ国会”とは。”ねじれ”というネガティブな表現に作為を感じますが、民主主義ならかような事態はあって然るべきで、政府の暴走に歯止めをかける 或いは問題提起して再考を促すことができるのですが・・・・。しかし、支持率20%に満たない政権が2/3ルールで強硬突破するのを民主主義と言えるのか常々疑問に思ってます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

衆議院の再議決は、衆議院で出席議員の3分の2以上の多数となっています。
現在の与野党の割合では、ご意見のようになりますが、
近い将来の選挙結果では、違った展開も予想されるのではないでしょうか。

衆議院が、世論調査での支持率と勢力分布に大きな相違がある今、
参議院の存在意義は、大きいのではないでしょうか。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

必要だと思います
多数決で可決されても視点を変えると問題点が浮き彫りになる場合もあります
勢いに乗じて物事を決めると、意外な落とし穴があるかもしれません。
過去の戦争に突き進んだとき、現在では麻生総理大臣が誕生したときなどを考えると、どうなんでしょうか?
国民の過半数が反対をしている2兆円は典型的な例だと思います

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

国会に衆議院と参議院の二院の必要は無いと思うし、議員定数も減らすべきだと思います。

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 3

猟犬の仔犬を求

セッターかポインターの仔犬を探しています。親犬が実猟で使役されていれば最高です。血統書は不要です。

回答受付は終了しました
回答数 14

ここでの拍手

 ここでの拍手は どう解釈すればいいのかな  数が多いと ついついお礼のコメントをが 抜け落ちて 相手に失礼かと 思っていますが どうすればいいのですかなみなさんはどうですか つまらない質問でごめんなさい

回答受付は終了しました
回答数 1

強制退会のテスト

此処のQで質問以外の記載をすると『意見を募るQをたてると強制退会させられるぞ』等の回答をされる方々がいます 皆さんそんな回答する方々どう思います?との意見募ります 私は強制退会されるのでしょうか(笑)? 七日間此処に残っていれば、その方々のは嘘となります ...

回答受付は終了しました
回答数 2

色は空 空は色との 時なき世へ

先日市川団十郎の葬儀の際に、バカ息子の市川蟹蔵がこの句を紹介するのに、 色を「いろ」、空を「そら」とよみあげていましたが、 歌舞伎を背負って立つ、大の男として恥ずかしくないのでしょうか? 色は「しき」と読み、空は「くう」と読むべきですよね。 ほんの僅かな仏教の知識...

回答受付は終了しました
回答数 3

閻魔様・・・・・・・

子供のころ嘘をつくと閻魔様に舌を抜かれ地獄に落ちると諭されました。 昨夜「なるほど」と思ったのですが、皆様は? (12月19日 20:27 追記:) 感謝

お悩みQカテゴリ一覧