拳銃強盗犯人を追い詰めるのに、
最後の最後まで、
警官は、
拳銃を携行してはならない、という議論の類かと、、、

市民にとって、
最終的に何が利益になるか、
ということだと思いますが。

理を優先し、挙句市民が不利を蒙ることになれば、
本末転等の窮みかと、、、、

一言だけ　言わしてもらうと

監視員の場合　職務中は「みなし公務員｣扱いです
なので　彼らの仕事を妨害すれば「公務執行妨害罪｣が適用されます

まぁ　徒歩で行くほうが説得力はあるでしょうけどね
広い範囲をカバーするのは無理でしょうし
それをやらせるなら職員を増加させなければなりません

まぁそうゆうことではないでしょうかね？

その気持ち解からないでも有りませんが。
とりあえずあら探しをする前に、違反とされたら素直に従えばよろし。

その上でどうしても不満ならは、証拠写真を撮り裁判所に提示して告訴も出来ますよ。
勝てるかどうかは解かりませんが。

皆さん、それぞれ意味のある回答をお寄せしていますが、質問の本文を回答するならば、駐車違反取締り車両の駐車は駐車違反です。「過去に警察も処罰されています」公安委員会の除外車両「警察車両も」同じく駐車違反です。

まったく的外れの回答ですが、「駐車違反取締り車両は、駐車違反じゃないのかな」と問題視するより、消防車などの緊急車両の活動を妨害すると思われる駐車違反（消火栓の上・横で駐車等）の根絶を目指したいですね。

駐車と停車の違いも確認された方がいいかもしれません。

駐車禁止・停車可能なエリアもあります。
停車の場合には、運転手が席に座っていたり
すぐに移動が可能であればOKです。
(それ以外にも条件はありますが)

停車違反のエリアですぐに移動できる状態で
車を離れたからということもありえます。

まあでも公安などは職務中は別扱いでしょうね？
でないと私たちの安全を守れるでしょうか？

腹が立つのはそうでない駐停車違反車両の中で
迷惑車両が多いことです。

公安ばかりに目くじら立てる必要はありますでしょうか？

質問者さんも気づいたなら110番してはどうでしょう。

フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より抜粋

駐車
緊急自動車とはあくまで「運転中のもの」と定義されており、停止している場合の規定はない。このため、各都道府県では条例により駐車禁止の除外を定めている（愛媛県で違法駐車取締り中のパトカーが駐停車禁止に抵触し、運転者の警察官が処分された実例がある）。ちなみに、東京の場合、「緊急自動車だから」と言う理由ではなく、「捜査や交通取締り、消防作業、人命救助、公共作業などをしているから」という理由で、東京都道路交通規則により駐車禁止から除外されるので、駐車中に赤灯を点灯させておく必要はなく、そもそも緊急自動車である必要もないので、前記の目的のために使用されているのならば、たとえレンタカーや純然たるマイカーであっても駐車違反とはならない。

結論から言うと、駐車違反の場合とそうでない場合が考えられます。

こういう質問は憶測でなく
たとえば
>もちろん公安委員会の除外車両の適用は受けている
かどうかを確認してからここで質問しても遅くないですか?

明らかに違法なら、
あなたが現行犯逮捕することもできます。
逃げられないようにして警察を呼び、
引き渡せばいいのです。

それが怖わかったり体力的に無理そうだったら
証拠の写真を撮り、
現場でのやり取りを時系列とともに記録し、
できれば通行人に呼び掛け協力を求めて
訴訟などに備えて証人を用意し
後で警察なり検察に告訴する手もあります。

今はほとんどの駐車取り締まりを
警察の天下り先企業が行っており
本件とは別の問題もあります。
取締り方法には他にも種々の問題があると思いますが、
それらは具体的な事例をきちんと記録し
問題意識のある人が共有することをしなければ、
いつまでも不満やトラブルは絶えないでしょうね。

まあそれはなんともいえませんが
憤慨することも多いですね
過度の取り締まりで、かえって、営業が出来ない店や
非常に不便なことも多く、常識と人間的立場でもっと
取り締まり方法も考えていただきたいです、常々感じます。
法律に限らず、適用には、まず最初に人間あり
常識、倫理の基本を持って行ってほしいものです