なぜラクビーだけ外人もOKなんでしょうか？

人類はタンザニアの地溝帯を発祥の地として、世界各地に
拡散したホモサピエンス・クロマニオン人です。

民族などというnationalsum的な発想は、小さくありませんか。

　　　　　　　　★宗教よりも科学を信頼しよう★

僕はラグビーを知りません。が、日本が勝ったということを単純に喜んでいます。もう日本代表外国人も日本人の仲間です。
もしも戦争で、外国人風の日本人もどきが日本の旗を付けて、敵国と戦ってくれたら嬉しいし、応援します。そして目覚ましい活躍をしてくれたら英雄だと素直に思います。

高校野球の越境部員も僕は気になりません。
単純に応援している代表が勝てば嬉しいですからね。
母校だったら尚更です。

同感です。
誰も書いていませんが、日本に連続して３６か月つまり３年間在住していてもＯＫだそうです。
私はここらへんが胡散臭いと思うのです。
心を広くして、国籍を持っていればいいかとも思いますがすっきりはしません。
またサッカーについて、ラモス等のことがありますが、サッカーと格闘技のラグビーでは比較できません。
心が狭いせいか、私は最近陸上競技とかでも肌色が違う選手が活躍しているのも気になります。
本来の日本人の体格で負けてもいいから勝負して欲しいのです。
ラグビーさんの意見が劣勢なんですが、私はあなたに１票入れたいと思います。
※エリナは「エリナ・リグビー」からの借り物です。

外国籍でもある国の代表選手になれる条件はすでに挙げられているので書きません。
”遠くの親戚よりも近くの他人”とは違いますが、法的な国籍よりも”縁”を大切にするのがラグビー精神なのでは？と考えます。

当然ながらこれは日本代表についてだけではなく、どこの代表チームでも同じですし、世界最強ＮＺ代表チームにも外国籍の選手がいるらしいです。

日本人と考えるより、日本国代表と考えるたら如何でしょう？
それと、真実とか真理を知りたければ絶対条件があるのです、それは謙虚で素直にならなくては、無知無明は真理にたどれず間違った答えを正解と誤解します。
このような考えが今現在の拙者です。 あしからず

確か、アイスホッケーも外国人枠があったような気がします。大相撲などでは、国技なのに外国人ばかりが活躍してますね。大相撲で外人もOKという根拠を知っておられる方教えてください。

ラグビーの発祥は、スコットランド。
昔は、スコットランドの植民地が多く、いろんな所で、ラグビーを
楽しむ人が多く居たそうです。
でもその後、植民地支配が終わっても、ラグビーを続ける人がいて、『ワールドカップ』を開く際に、なんかゴチャゴチャ（笑）在ったみたいで、この様な規則が出来たんだと聞き及んでいます。
日本に帰化した人・３年以上在住の人・親族に日本人が居る人。と
なってるから、受け入れるしか無いですね。
体格的とか、技術的とかは、チョット違うんじゃないかな？
今現在では、日本人（純粋に）だけでは、勝てないかもしれないけど、将来的には何れ日本人だけで、勝てる様には成ると思いますよ。相撲やプロレスラーなんかは、体力も体格も技術も
外国人に負けない位に成ってます。これから少しづつ外国人を
減らして行ければ良いのでは？まずは、勝利する事が、大事なんだと思います。なんか、回答にはなっていないけど、何十年かブリに日本という国のチームの勝利を素直に受け入れて、喜びましょうよ。長年ラグビーに携わって来た人達には、『夢』だったんですから。

五郎丸歩さんが、ツイッターに書いています。

読んでみてください。

20日のツイッターです。

https://twitter.com/goro_15

貴方の考えは良く分かります・・が大学ラクビーもご存知のように留学生を受け入れ、社会人ラクビーも外人が活躍する現状を観れば仰る事は無理！！もちろん日本人だけでは切磋琢磨する事も無理です。
現状は歴史として自然な事です、規約にのっとり間違いは無く願ってもない事です。
あれだけの肉弾戦・・日本人の体格では世界選出場のチャンスはないでしょうね？難しく考えない事では？

私も思いましたよ。
「なーんだ外人が多いじゃん」　て
私は「ふーーん」思っただけでした。（根拠、知りたいともおもいませんでした。）
規約もわかり勉強になりました。

また
このサイトでは、何か疑問を投げかけると、罵倒、人格否定、その他いろいろ振りかぶることも、
すごく勉強になりました。

朝日新聞記事にワールドラグビーの規則と書いてあると言う回答があるのに、
『正直「体格・身体能力」という点で日本人オンリーでは世界と「対等」には戦えないと思います。だからこそ、日本ラグビー協会は公表されているような規定を設けたのだと思います』とか言ってる、私も「ラグビー」というスポーツを経験したことがある人間のマサオさん、

読むのも恥ずかしいので削除なさった方が宜しいのでは

もう回答が出尽くしていますね

ラグビーをしたいから、あるいは日本にちょっとでも住んだから・・・
彼らはそれだけでラグビーをしたいのです

3条件は最後のアマスポーツとしての砦です
彼らは普段日本語で意思疎通してるそうですよ

今晩は、サッカーだってラモスやロペスが日本代表だった事も有りますよ、外見からは貴方が言う日本人とは見えないです、が中身は日本人より日本人ですね。

そりゃ日本代表ですから「日本人」だけで構成されるのがベストです。私も「ラグビー」というスポーツを経験したことがある人間ですが、正直「体格・身体能力」という点で日本人オンリーでは世界と「対等」には戦えないと思います。だからこそ、日本ラグビー協会は公表されているような規定を設けたのだと思います。私はその考え方に賛同します。日本代表として今回の勝利を本当に喜んでいます。

あなたの他の回答者の方々とのやりとりを読んで

なんか、あなたは「見た目」にこだわっておられないですか？

日本国籍を取っていても、「見た目」が西洋人だったり・・・が、「日本人」と思わない。嫌ってことじゃないですか？
明らかに「見た目」があなたの言う「日本人」じゃないって判断できる方々はNGで、アジア諸国の方々で、「見た目」で判断できない方々はOKということですか？
帰化されていて名前も区別つかない方々いっぱいいらっしゃいますよ。

どなたかも書いておられますが
プロ野球で昔活躍されていた有名な方々は2世のかたですよね。
歌手もそうですよね。

純粋な日本人て、島国特有の考え方ですね。

今日の朝日新聞の朝刊から。

ラグビーの国際統括機関「ワールドラグビー」は代表の資格について、

?その国・地域で生まれた。
?両親または祖父母の一人がその国で生まれた。
?36カ国以上、その国・地域に居住しているーー

の３条件を定め、そのどれかを満たせばいい。
と書いてありました。

今回、10人中5人は日本国籍を取得しているそうです。

さらに、
「ラグビーがなぜ、代表資格に国籍をもとめないのか。
それは早々とプロ化して世界に広まったサッカーとは対照的な歩みが
背景にある。サッカーは1995年までアマチュアの立場を守り、主に英連邦内で盛んになった。選手が仕事や勉強のために移り住んだ先でも競技を楽しめるように、との思いもこめられているという。」

これがラグビー精神なのですね。
もっと広い心を持ちましょう。

彼らは日本国籍を有していますから、問題ありません！

外国のチームにも他国出身者で当該国の国籍を有している選手がいるのと同様です。

ラグビーだけでなく、サッカーや野球など他のスポーツでも日本国籍を有する外国人がいますよ。
ただ・・・・・国際試合に日本チームに選抜されるかどうかは・・・・実績があるかどうかで・・・・