NHKの受信料について

国民をNHKから守る党の話を聞いてから長年、　テレビ＝ＮＨＫ受信料
の義務に不審をもっていましたが　数々の不祥事、金銭横領、やらせなどのトラブルがあってもＮＨＫという守りにあぐらをかいて　いまなお平然と受信料をとるしBSなどの　新しいチャンネルをつくりさらなる
受信料をせしめることに憤慨してます
またこの企業には　在日、中国局も配属されているそうです
以前より正しい報道がされてないように思います
夏より受信料拒否をしています
２度ほど　通知（破棄）　１度訪問　顔を出さずにインターン越しに
契約の義務はあっても支払いの義務は法律にはないはず　これからの
やり取りは録音させていただきますと言ったとたん　さっと消えてしまいました　これらの人たちはＮＨＫ社員でなく雇われで　取立ててなんぼの
仕事だそうです　だから恐喝当たり前だそうです
だから　必ず録音証拠を残すべきです
皆さんで正しい放送局に立て直しましょう

NHKは確かに良い放送もあります。
しかし首を傾げたくなる放送もかなりあります。
　年末の紅白などもその一例で出場者の選び方など
疑問もあります。
　紅白歌合戦を作るのに幾らカネを使っているのか知りませんが
大変な金額だと思います。
　視聴率に関係なくカネが集まるシステムの
NHKスタッフは経費を使いすぎる様に感じます。
　　視聴料を払う払わないはせめての抵抗ですから
　もう少し頑張って意地を通してみては？

NHKに関してはもっと根本的な問題を論議すべきだと思います。テレビを所有しているだけで「NHKに受信料を払え」という現行の放送法は、この情報化時代においてはあまりにも矛盾していますし、偏向報道、捏造報道も問題です。公正、中立とは名ばかり、籾井になってからは「アベチャンネル」とまで揶揄されているではありませんか。
高額過ぎる人件費、巨大化し過ぎた組織も問題です。
先日も子会社社員が架空工事で２億円着服が報道されました。
また、民放では100万円で制作している料理番組が、NHKでは300万円も掛かっている。　
それらは全てが恒常化した腐敗体質、組織、NHKの存在そのものに起因しています。
今こそNHKの改革のために、根本的な論議をすべきではないでしょうか。
因みに、私が思う改革とは、はじめから "NHKありき" を前提にするのではなく、一部を特化 (国営化) し、分社化、民営化などあらゆる選択肢を視野に、現状を否定した "限界なきリストラ" の断行が必要だと思います。

残念ながらNHKには視聴者の声は届きません。
受信料の支払い拒否は視聴者としての唯一の意志表示です。
現在の受信料の支払い率は75%と云われています。あと5ポイント下げることが出来れば情勢は変ります。
受信料の支払い拒否は、NHK再生のための大義。

NHKから提訴される?・・・
やれるものならやってみろ・・そのくらいの意気込みが必要ではないでしょうか。
先般、NHKの受信料の時効は5年という判例を最高裁が示しました。
万々一、裁判所からハガキが送られてきたら、必ず２週間以内に
「民法67条第１項に基づき５年の時効を援用する」と記載して返信しましょう。法廷に行く必要はありません。
裁判所の支持に従い、過去５年分 (地上波契約で約80000円) を支払って、受信料支払い拒否を再開。

善良な国民は、裁判所とか警察とか国家権力に弱いところがありますが、裁判所の支持に従うことは犯罪者になることでも前科がつくことでもありません。
そもそもNHKは、憲法に定められている契約の自由を認めず、放送法という曖昧な法律を盾に義務を強調し、あたかも罰則規定があるかのような誤認を与え、精神的な恫喝を以て強制契約をさせている訳です。これこそが犯罪行為ですよ。
私は平成17年から受信料の支払いを拒否していますが、NHKの改革という大義をもって、これからも受信料支払い拒否は続けます。

私も払っていません。
元々は払っていたのですが、
電気メーカーの会社が出来、鉄塔が建ったら、
受信が出来なくなり、ケーブルにしないと映らなくなったのです。
しょうがいないから、ケーブルにしたのに…。
NHKBSは見ていないからと断っていたのです。
しかし、私が不在中、
集金人は高齢の母を若い兄ちゃんが脅したのです。
ですから、脅していいのか？と、地上波も契約解除したのです。

集金人の給料を払っていない人の受信料にした方が、
効率が良いと思います。

NHKの集金人が(一見ヤクザ風)
払ってくれと・・・

おいらは、一寸だけ、恐ろしかったけど
NHKは見ないので・・・・

オイラのテレビに勝手に電波を入れないでくれと言ったら
あきれた顔して帰りましたょ。

先日、集金員を撃退する方法として見た面白いブログをご紹介します。

その当事者の前でいきなり裸になり、「裸を見たのだから金払え」・・・と。
今のNHKはその通りの悪辣さです。
支払らわない世帯にはスクランブルかけるだけで済む話しです。

それより何より、NHK職員の平均給与が1700万と知って腹立たしくないですか?
〇ソ会長の籾井は3000万だそうですよ。

ｈｔｔｐ://nhkkara.jp・rule.htmlあるいは立花孝志で検索すると参考になると思います。

あは＾＾；
私は１年以上払ってません。
ほとんど家にいないので集金にも遇いません。

私は２年間現金で支払いました。徴収人の生活を守ってあげるためです。吹雪の日などご苦労様です。
番組での批判はバンバンとやります。お金を払っているからです。事実と異なる内容、アナウサーの間違いなどです。回答がない場合は上局に報告します。
間違い探しをして、視聴していると楽しめますよ。

受信料を払わない、又は払いたくないと思うのは不公平だからです。

　ある新聞社の勧誘も「俺は刑務所から出てきたばかりだ」と言って、大学生の息子を脅して契約をさせたことが有りました。
　その苦情電話に対する応対の悪い事と言ったら・・・二度とその新聞は読まなくなりましが、その後数年してやはり問題を起こしました。
　
　でもＮＨｋの場合はもっと悪い。
　苦情なんか受け付けない！とでも言うのか、どこにも訂正をお願いできずに二重引き落としをされ続けました。

　それで仕方なく片方の口座を解約しましたが、その後も今日まで、訂正も改善もお詫びも無く、片方の口座から平然と受信料を引き落としています。　

　いつかその銀行口座も解約したい・・・
　そうなればきっと脅しまがいの集金人がすっ飛んでくるのでしょうね＾＾

　不公平で思い上がった体質の会社に良い番組が作れるとは思えませんから、偽善のかたまり、不公平な組織なんだろうな〜・・・と＾＾；
　

　不穏な時代に入ったのですから、視聴率優先のテレビ局だけでは事の真偽に不安を持つも確かです。
　
　そんな時代だからこそ国営テレビ局が必要だと思うのですが・・
　視聴者は双方を見て判断出来る・・・かも＾＾；

僕はNHK好きです。NHK総合とETVばかり見ています。朝食時30分と、夕食時30分、床に入って寝るまでの30分ほどです。
NHKは、「日本の芸能」「国会中継」「語学講座」など、視聴率が取れないけど大切な番組をしているからです。
受信料を払っていない方も多いですが、建前では国民全員から受信料を頂いているから、こういう番組構成にしているのだと思います。
もしNHKがなければ、スポンサー企業の付かない番組は消えていき、スポンサー企業の意向が反映される放送局ばかりになっちゃいます。
1つぐらい、こういう放送局があった方がいいと思っています。

だからもちろん、口座引落で払っていますが、書かれているような集金方法は酷いと思います。僕もその立場になったら、こんなことする人には払いません。
「明日払う」と言っているのだから、僕なら名前を聞いてNHKに電話して抗議します。それでも揉めるのなら、110番します。

非常識ですよね。
”払わない”と言っているわけではないですし、こんな徴収係がいると逆にＮＨＫの立場は悪くなります。

私は払ってます。ＮＨＫの番組よく見ますから。

ところで今回の回答者さんの中にも”払っていない”事を自慢げに話す方がいますね。ＴＶ(ＮＨＫ)をまったく見ないなら一理ありますが、チャカリ見ていながら払わない？こうゆう方の事を厚顔無恥って言うんだと思います。

結構払っていない人がいることに驚いています。（私はＢＳ分は払ってませんが）
私はＮＨＫはよく見ますし、番組にもすきなのが多いです。
妻は朝ドラのファンでもあり毎日見ていますよ。

皆さんがおっしゃる気持ちは私には理解できません。私から言わせればただ単にお金を払いたくない。その口実をなんだかんだ言ってるだけですね。
皆さんが言われるようにスクランブルを掛ければいいのです。ＮＨＫも見たい人だけ見れるようにしたほうが良いです。その方が契約数も増えるでしょう。
たかだが1300円/月位ケチるなよ　って言いたい。携帯使用料を家族でいくら払ってるんだよ。
国民としてそのくらい協力しても良いと思うんだが。ＮＨＫに対するモンスターペアレンツかクレーマーにしか見えません。
自己主張と身勝手を混同しているようでハズカシクないのかね。

私もＮＨＫの受信料はナニか変だと思います、払ってはいますが。
あれは民放が無い、つまり受信機を買ったらＮＨＫしか視聴する番組が無かった時代の法律ではないでしょうか？　それなら
　「受信機を買ったら受信料を払って下さい」の請求は出来ると思いますが現在はＮＨＫの放送なんて見たくもない！　特になにやら事件を起こして以来、品格も何もないＮＨＫの放送に魅力はありませんから。
どうしても受信料を払えと云うなら、払わなければ見られない様にすれば宜しいのです、それ程の権威と自負を以てやってもらいたいですね。

その訪問者は、明らかにあなたの福祉を損ねていますね。公共の福祉を謳う組織ではない証です。

ＮＨＫは、ＮＨＫを理解・信頼・納得していだける人に受信料を頂きたい、と言っています。

私は１０数年前、偏向番組に接し、その対応にＮＨＫに絶望。理解・信頼・納得出来なくなったので、解約しました。

ケチケチさんの考え、対応は全く間違いないです。

その集金人（BS勧誘人）は完全に押し売りの体です。

堅気にしておくのが惜しいほどのヤクザもんです。

以前にそういった脅しまがいの方法で

うまくいったことがあったのでしょう。

この問題で言えることは、たった一つ

「見ないものは払わない」だけです。

ドアの外で大声だ騒ぐのは立派な犯罪です。

NHK受信料は35年間払っていません。それは契約書の偽造がありました。「契約書を見せて」と言ったら「2年間だけ保存してあり、その後は遺棄した」と嘘をいいましたから。私は一度も契約書を書いてません。
全国で100万世帯がNHK料金を払っていません。このような状態でなぜうちだけが払うのか、わかりませんので。元々このシステムは欠陥があります。電波を垂れ流して、さぁ金払えというのは通らない話ですね。どうしても金をとるのなら、WOWOWのように、スクランブル方式にはにすれば済むことです。
あまり気にしない方がいいですよ。

私の住む地域はケーブルテレビと契約しないとTVが観れません、引っ越し後１週間は引き込み工事をしてなかっつたので音のない生活でした。
貴女様の場合、現在の料金形態がどうなのかハッキリケーブル会社に確認をすれば済む話です、自分でアンテナを建て観ればよいのでは？回答を読んでいてNHKの受信料を払わない事を良しとしている方がいることに驚きです。
TV本体を購入するとき一定額の視聴料を加算すれば不公平感は緩和するのです。

ゴールさん、いいこと聞きました。
うちは、旦那が民間のテレビ局の仕事してますので、とか
テレビありません、とか
玄関越しに話したらブツブツ言いながら帰ります。
理由はマトモでないけど テレビないと言われたら どうしようもないでしょう。
本当に払わなくていけないなら税金と共に徴収されるはずですよ。
貧富、ヤクＯ.生活保護受給者関係なく。

自慢じゃありませんが　ＮＨＫの受信料は　４０年間払っていません。何度も来る集金人には　次のように伝えています　（故）筑紫哲也、落合恵子、宇都宮健児、佐高　信、本多勝一が払ったら俺も払う、と。二度とこなくなります

間違ってはいないです　とりあえず　ケーブルＴＶに電話して　こんなことがあったと　すべて話しなさい　　　　その上で　ＮＨＫが来たときに　　　ケーブルＴＶと契約しその上での　ＮＨＫとの契約ですと　　私は　ケーブルＴＶにすべて話をしています　ケーブルＴＶ ( 名前は分かりませんので　聴視契約のケーブル会社 ) と話をして下さい　　と言えばいいのでは