回答受付は終了しました
ペンネーム:ブルジョア?さん

東京オリンピックが決まったのに、会場の建設と予算は決まっていなかったのですか。

[ニュース・社会・政治]

私は400万円以上の税金を支払っている、東京都以外に住んでいる者です。

東京都民はオリンピック建設予算を空手形で東京オリンピックを承認したのですか。

あの当時、東京都民はかなり盛り上がていたような気がしたのですが。

空手型で受注工事予算が大きくなるような工事に、国税をつぎ込む不満です。

既存の施設でやることはできないのですか。
野球などは東京ドーム、サッカーは・・・

閲覧数
103
拍手数
0
回答数
5

回答 5件

ペンネーム:儲けさん

森の爺さん、テレビ等でこれだけハッキリ高額費用じゃなきゃダメと意思表示してるんだから、いっその事 利権の部分だけ公表したらどうかな?
とっくに国民にバレちゃってる事だしよ!。
ざっと半分位いくんじゃないの~?!!。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
いずれにしても、最初の見積もりで契約させて工事をさせる。

そうしないと、東京都民が全国民に対し、詐欺を働いた事になる。

瞬間・瞬間の刹那のみを求めて何も考えない東京都民よ。分かるかな。

そうして、民主主義を成長させないと、庶民は少し頭の優れた政治家の餌食だ。

修正民主主義を作ろう。

ペンネーム:儲けさん

残念ながら 
東京都民にはどこ吹く風、柳に風だよ たぶん他人事と思って見てるかもなー
徒党を組んで反対する勇気あるのも居ないしよ。

お上が法律だもの、お上以外が何をしても無駄じゃないの~w
えらい時代に成ったものよw。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
許認可権を持つ者は強いからね。

民主主義の終焉だ。

上手い方法はないかとQを立てたい

  PS
その割には消費税8%から10%にとかいう、卑近な問題は敏感だ。
何処の国も、庶民は阿呆なのかな?

ペンネーム:日本国民さん

2020東京五輪!  何でこんな大きな事が簡単に決まってしまったのか?!
民意もなにも関係なく決められて、一庶民は何処に怒ればいいのかと日々口惜しさに耐えてるだけです。
金の癒着、 目に見えてるのに堂々としてる事が許されない!。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
東京都民を始め、多くの庶民はその場限りの生き方しか考えていない事例だろう。そして、メディアがその時々で彼らの感情を操作して、方向性が決まっていく。

それを知っている狡猾な少し賢い層が、民主主義という制度を利用して金儲けをしている構図だ。

これを税金というミカジメ料を徴収して、生活している公務員ヤクザという。

ペンネーム:日本国民さん

うまいこと言うねえ!
まさにそのとおり!。

一昔前には、国中挙ってヤクザ撲滅運動なるものが広がり ある程度成果をあげたと思っていた。 しかし、それ以後の政治家を見ていると 不正など当たり前、やらなきゃ損とばかりに正々堂々とやってる。結果誰もお咎め無し状態だよなー! 裏で生きているヤクザより始末悪い連中にウンザリ
糞みたいな奴等をどうにか出来ないものかねえ?。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
東京都民の問題が、都民の無関心?で他府県の者まで影響が出る事に悩む!

都民がやろうと決めたことですから、寝食を忘れて稼いで超過分を負担せねば。
東京に住む趣味人クラブの皆さん。他人事のように思わずに責任を取ってオリンピック超過費用を補てんしてくれ!

ペンネーム:日本国民さん

千葉と埼玉の知事、横浜市長、それぞれ物言いが出ましたねえ!!
組織委員会が支離滅裂な事言ってるのが原因!。
クレームに白紙撤回となれば尚更結構、 残念なのが既に手遅れ 新国立競技場建設始まった事ですな。
まあ余所者だし、、たか見の見物と行きましょうか~!。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
ダムだとか幹線道路・・・みな部分的に工事をしだして、完成しないと使えないような形で工事を発注する。

結果は差し止めても、今までの使用した費用云々といって完成させる。

私は食うや食わずの生活の中から、ナケナシの税金を出す身ですから、高みの見物とはいかない。  (*_*)  (*_*;

GNPは20番目程度に下がるし・・・誰が日本の今後の心配をするのだ。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
>400万円の納税がつくりごととバレちゃったじゃん。

税務署は、マイナンバー管理の特定口座を指導してるからね。

>400万の微々たる金額ではねぇ何にもできないんですよ。

あなたのように年収5000万円レベルの人が羨ましい。失礼、1億円かな?

ペンネーム:オジンさん

まあ、オリンピック招致の時はどこの国も適当な見積もりで出すようです。開催が決まって、やっと見積もりを取るので…。予算が決まるのは、開催が決まってかららしい。

招致を決めたときの知事は当然辞めてるので、後任の人が責任とるのが日本式かな?

国立競技場は、国のものだから国が建てるのが本筋だし、他の施設も常設のものは建設国債など活用して、国費と都の税金で建てるのが本筋かな?

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
>オリンピック招致の時はどこの国も適当な見積もりで出すようです。

日本車両だったか、アメリカでの客車製造工場は契約に沿って行っているので、今予算の持ち出しらしいよ。三菱重工の受注した大赤字の豪華客船(長崎造船所)・・・ 海外展開をするそのような会社は多くある。

その時の見積もりの範囲で行うのが筋では。 超過すれば見積もって受注した業者が負担する。

我々の契約で、家を作る時どんぶり勘定で契約するかな?

東京都の都民は空手形を許した?
おかげで、東京都民でない私は、納めた400万円以上の税金の中の一部を、莫大な超過分のコストに支払う?

クーベルタンが提唱した、昔のオリンピック憲章に戻らなくては。
東京都民はしっかりせい!

ペンネーム:森の権力さん

根回しや、ごり押しで権力は使うけど、お金は使わない主義ですから。

都民の皆さん、ぜひ、森家の資産を利用させるようにして、
都や国のお金は最小限にするようにしてください。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
私の納める400万円以上のお金の一部が、そんなものに使われるとなると承服できない。
国体の会場で行えばいい話だ。
    (-.-)    (*_*;    (*_*)    (-.-)

ペンネーム:森サンさん

「既存施設の活用なんてとんでもない」というのが関係者の正直な気持ちです。
「そんなことしたら美味しいところが無くなってしまうじゃないか」森組織委員長は言いたいのでしょう。
国立競技場だって改修で十分使えるという意見だってあったし、横浜アリーナ、戸田のボート競技場、埼玉・千葉・神奈川の隣接地に大型スポーツ施設は腐るほどあります。既存施設を活用しての予算削減はやる気さえあれば十分可能です。

こんな数字があります。

           運営経費   インフラ整備
1964年東京オリンピック  265億円    9,608億円
1972年冬季札幌”   203億円    1,994億円
1998年冬季長野   2,502億円 12,910億円

東京都が名乗りを上げたときは運営経費7千億円台の見込み予算でしたが昨日のニュースではかなり絞り込んだという予算が1兆6千億~8千億と4者協議の場で初めて示されました(これも上限2兆円と言われた金額を次々回開催立候補都市が減ることを恐れたIOCの意向で根拠もなくデイスプレイ予算として出したものではないかと言われています) オリンピックを誘致したい勢力は運営経費などは他人腹頼り(組織委員会は放映権料とチケット代の5千億しか出さない)ですから経費などいくら膨らんでも痛くも痒くもありません、膨らめば利権の余地が増えるだけです。

しかし本当の利権は運営費などではなく、関連するインフラ整備事業と称する公共事業です。オリンピックという錦の御旗が有れば、普通は通しにくい予算も通ってしまうからです。1964年の東京オリンピックでは東海道新幹線・首都高速道路などが建てられ、札幌では地下鉄、長野では長野新幹線、山岳道路等が大規模事業として巨費を短期間に投入して完成させました。政治家や企業にとってはめったには出来ない美味しい仕事の種がオリンピックなんです。

防衛省予算が26万人の給与、一年間の運営経費、兵器・艦船・航空機(いずれも高額)調達費等すべてを入れても5兆円なのに、わずか2週間のイベントに1兆8千億円(間違いなく実際は2兆円を越すと言われていますが・・・)をつぎ込む事がいかに異常なのかは歴然ですね。
イタリアでは新たに当選したローマの女性市長が東京の次のオリンピック候補地には立候補しないと決めました。これは1960年のローマオリンピック時のローマ市の負債を今なお返済中との経緯も踏まえての事ですが、現在のオリンピックの在り方が開催都市にとってあらゆる面でプラスにはならないとの認識から出たものだと思います。

スポーツを通じた国際交流・相互理解・平和の美名に隠された本質を国民もきちんと見抜かなくてはだめですね。そういう意味では商業化され、利権の巣窟のようになってしまったIOCやオリンピック大会の在り方や運営の変革を求める声を高める必要があるのではないでしょうか。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
当時の東京都民はどのような考えだったのでしょうか。今の形でも好いよとから手形を与えた?

こんな事で、関係のない私の支払う税金が使われるのは御免です。

いろいろな競技が既存の施設で行われているのですから、それで行えば可能なように思います。何か問題でも起きますか。

この件に関して、東京都民はおとなしいですね。おもてなしの心意気ですか?
どのように考えているのでしょう。 

ペンネーム:森サンさん

当時の都民はオリンピックは?IOCって何みたいにほとんど予備知識なんて持ちようがなかったと思います。それと高度経済成長期ですから、鉄道・道路のインフラ整備もイケイケで、後からやってくる70年代の公害環境問題も危機感を持つ人は極一部でした。もし都市環境等を少しでも考えたら日本橋の上に高速道路通すような事も無かったでしょうね。(笑)

1964年の東京オリンピック時とはIOCの在り方を含め、別組織と言ってもよいほどの変貌を遂げています。当時はアマチュアリズムの権化とまで言われたIOC会長ブランデージ氏が頑なにプロ選手の参加を拒んでいましたし、IOC委員の構成も多くがヨーロッパ貴族の末裔みたいなメンバーです。日本のIOC会長が竹田氏(旧皇族竹田宮末裔)なんていうのもそういう発想の産物だと思います。そういう事もあり排他的で特権意識丸出しの姿は変わりませんがIOC委員が配分されたチケットを転売するなんていうケチな利ザヤ稼ぎはありませんでした。

激変したのは1984年のロサンゼルス大会時に有名なピーター・ユベロスが大会組織委員長になり多額の黒字(2億1,500万ドル)を計上してからです。
この大会は経費は全額組織委員会持ちでロサンゼルス市や連邦政府は一切の負担義務を負わないという契約のもとに開催されました。そのため徹底した既存施設の活用で経費を
削減し、放映権料の独占権や1競技1社限定のスポンサー契約など現在みられるあらゆる増収策の多くがこの大会が起源となりました。
このご時世ですから頭から「商業主義」を否定するつもりはありませんが商業主義に徹するならこのように全額組織委員会負担で、開催都市の財政に依拠しないくらいの覚悟でやらなければだめだと思います。それが無いから今回みたいなゴタゴタになるんだと思います。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
たぶん、キヤノンやトヨタ辺りにもミカジメ料を出せと脅しているのでしょう。

商業主義でしたら、契約ですから、その当時の契約で進めれば位だけの話だ。
受注業者はその金額以内の器を作る。それで良いわけだ。

そして、オリンピック憲章は「参加する事に意義がある」だったか。

ペンネーム:森サンさん

まったく御説のとおりだと思います。
今日のニュースでも問題になっていますが「他県施設の仮設費用2,800億円のうち、組織委員会負担は800億円で残り2,000億円を開催自治体で負担して欲しい」などと言う虫のいい提案を臆面もなくして各県知事からは「当初の話と違う、筋違いも甚だしい」と総反発を食っています。政府が森組織委員長の言いなりになっている限りは結局は国庫負担で穴埋めするんでしょうね。
昨日言ってた上限1兆8千億円に今回の2千億が上乗せされれば結局2兆円超えは確定です、予算計画の杜撰さが既に入口で露呈した様相です。

ペンネーム:ブルジョア?さん

相談者
オリンピック誘致の話は10以上前の話ではない。
テロに関するセキュリティなど、9.11以来、何十年前から分かってる話だ。

   都民はしっかりせい!

               税金でとばっちりを食う、他府県の住民。

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 13

安倍総理 凄い。

今夜6時からテレビとネットで放送された約55分の安倍総理のメッセージ、ほとんど原稿を見ずにあれだけ話せると言うのは、素晴らしいですね。 皆さんは、どう思われますか?

回答受付は終了しました
回答数 8

ZOZO

ZOZOの前澤氏が退社しました。 裏に何かありそうな気がします。 何だと思いますか?

回答受付は終了しました
回答数 2

レオパレス21の責任について

今マスコミを賑わせているレオパレスについて教えてください。 報道では、組織的に建築法の違反が行われたようですが、 違法を命じた会社の責任者、違法を見ぬふりしていた人間の法的責任はどうなりますか? 刑事罰は下されないのでしょうか? 解説して頂けると幸いです。 よろし...

回答受付は終了しました
回答数 6

弱者でも、違反は厳しくせよ罰せよ

真剣に煽りを無くしたい事案なら、もっと真剣に弱者の違反や、無謀を厳しく取り締まれよ。・・ (勿論、煽りは良くないし、加害はいけない) 法律が無いと言うなら、改定してでも、弱者の違反、無謀に厳しく、罰金、懲役刑も強化して。 煽りを無くすには、そこからやって欲しい。

回答受付は終了しました
回答数 9

西日本豪雨被害について

この災害に寄付したいと思いますが 日本赤十字は信用できません。 できるだけ速やかに、100%被災地域に届く寄付等はありますか?。

回答受付は終了しました
回答数 7

取手市教育委員会のメンバーの経歴

女性生徒が自殺した調査につて いじめ問題を無視して 報告した取手委員会のメンバーは最悪です。 一体どういう経歴のメンバーたちですか? 一人ずつアッと驚くような立派な エリートそろいだということです。 そんな優秀な人物たちの組織が なぜ馬鹿な結論に達するのでし...

お悩みQカテゴリ一覧