回答受付は終了しました
ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

NHK最高裁判決

[ニュース・社会・政治]

・とある電機メーカーがNHKを受信することができないTV受信機を売り出したら法律はどう対応するんですか。
・ビデオ機を持っているがモニターを持っていないとしたら法律はどのように機能し判断するんですか。
・NHKが裁判所に訴え出た時点で勝訴が決まるシステムって裁判所の意味あるんですか。
・NHKを見たいわけじゃなく公共放送である民放を見たい人の権利はどのように保証されるんですか?
などと思ったのです。今回の最高裁判決のご意見をお聞かせください。

閲覧数
139
拍手数
0
回答数
12

回答 12件

ペンネーム:TAKE_KIさん

ちょっとした知り合いで、会社の役員もされていたとかの人ですが、NHKの受診料は、見ないので、支払わないと公言していました。
世の中持ちつ持たれつの世界?、何も考えずに受診料は支払っています。
それぞれ人は、それぞれの考え方があるので、払うか拒否するか他人に聞かずにご自分でお考え下さい。判決により、支払いを求められたら、訴訟しても負けるでしょうか。訴訟費用もバカにならないかも知れません。トンチンカンの回答です。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
払うか払わぬかは誰にも聞いてはおりません。TV持ってませんので。
他の方の返信に書いてありますゆえ。
「今回の最高裁判決のご意見をお聞かせください。」この質問が分かりにくかったのでしょうかね。すいません。

民事の裁判経験はあります。費用はそんなにかかりません。
弁護士費用として50万ほどまず用意すればいいくらいです。
問題は経済と法律と、法律の介錯と運用と、最高裁判決の影響です。
ありがたいご意見ありがとうございました。

ペンネーム:面白い考えさん

そんなテレビできる?日本人て頭いいから作るかも知れないね

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
どんなテレビ?でしょうか。
世界には頭のいい人はたくさんいます。
悪い人はたぶん、もっと。

ペンネーム:ちゃんぽんさん

不当な判決だと憤慨してます。
テレビを購入したら視聴料を払う義務が生じるなんて変ですね。
外部取付でNHKだけ映らなくする器具があります。
「NHKだけを受信しない装置「イラネッチケー」を筑波大学システム情報系准教授・掛谷英紀氏の研究室が開発テレビ背面にあるアンテナ入力端子などに取り付けるとNHK総合とNHK教育の周波数をカットする「地上波用」がネット通販で7965円で購入できるイラネッチケーを使えばNHKの放送が見られる〈受信設備〉ではなくなるから、受信料を払う必要はないという理屈」

但し外れない様にする必要あるようです。

何故、この様な事をしてまで拒否しなければ成らないのか?
払って無い人のテレビにはスクランブルをかければ済む事です。
NHKだけが放送局では無くましてや正確な情報を報道している訳でも無く60年前の良心的な公共放送と言え無い今の状況では払う価値があるとは思えません。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
この一裁判は結審したわけですが、新たに訴訟を起こし訴えるべき相手をNHKとして何について訴えるかの論点を確定しない限りNHKは勝ったつもりでいます。今回は契約と憲法の論点ですが受信料支払いと受信機の問題が起きました。結局のところ今までと何ら変わらないNHKの在り方を容認した判決です。
そして、TV受信機=NHK受信料支払い義務という法的お墨付きです。
NHKを受信しない受信機=受信機ではないちう理屈や説明はどのように誰に行えばいいのでしょうか。
税金との違いは契約が必要という事と、受信機の設置ですが、受信機がなくとも契約を交わせば、支払い契約は成立してしまうわけでもはやなんだかわかりません。
公共の放送だからという意味では公共性を証明してほしいものですよね。
公共性があるか無いかの判断はどなたがするのかも曖昧ですし、支払いがある以上は支払った価値と等価値の恩恵が必要なはずです。
おっしゃる通り私は恩恵を受けていないと証明できれば支払い金額の返還請求ができるはずです。もっとも私たちは法を守っても、法は私たちを守ってくれませんんけど。

ペンネーム:忖度さん

国会中継も、ニュースも公共放送の態を成していない。
偏向報道が目につくようになってからはNHKを見ると不愉快になる。
かといって民放もそれ以上に偏向報道、娯楽番組は雛壇に並んだタレントが
勝手にしゃべり勝手に盛り上がっている。
有料放送のみの場合、NHKの放送受信料は返して欲しい。
先の裁判に不信感アリ「忖度?」

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
おっしゃる通り私は恩恵を受けていないと証明できれば支払い金額の返還請求ができるはずです。もっとも私たちは法を守っても、法は私たちを守ってくれませんんけど、と考えました。
今回の裁判判決はいろいろと問題の残しました。忖度に関係していた裁判官との話もありますし。
問題は、皆、変だよと思っていても一向に政治に反映できないことです。
政府は自分たちが問題視されてまずい書類は破棄するという暴挙に出ましたし。
独裁国家や映画の中のスパイのようなことを平気でやってのけました。
各政党も今回の裁判を受けてNHKの改革に取り組もうとはしないのでしょうか。
此処のSNSも創価学会系運営会社なのですから、
是非与党公明党にこの声を届けてほしいものです。

ペンネーム:忖度さん

国会を見ていて、政府に不利な書類は「廃棄した・削除した」と平気で答弁していること事態異常に思えます。
それを政権トップの人も容認の答弁をする。
それも危ぶまれると質疑時間を変える。やりたい放題です。
そうさせているのは紛れもない、国民であることは間違いありません。オレは違う私は違うと言って見ても、事実選挙で決まったから、但し不正選挙でない限りね。
森友問題の会計検査院の結果も、不思議と選挙後に出てきたり
不都合な真実がいっぱいある。
この十数年前から、若者の派遣労働化が進み、一人で生活するのが精いっぱいになり
政治に無関心無気力状態にさせられて抵抗する気力も無くなって
現実があるように思えます。厳密にはゆとり教育からかもしれないけど
今の政府政権は思うがままに出来て大成功でしょう。
国民一人一人が目覚めない限り良くならないと思う。
待機児童が大勢いるのに、保育無償化だと偉そうにいうエライ人がいるけど
絶対オカシイよ。それに気づいても手足を縛られている人では何にもいえない。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
しかり。

ペンネーム:自明の理さん

テレビを買わなきゃいいのです。

あんな下らん、医者やポリ公まで雛壇にならんで、小学生向きのしゃべくりなんかみなきゃいいんです。

情報?ラジオで十分。 今の若者、テレビ持ってないよ。

ドクターXのようなのは、みたければ、ネットの「見逃しテレビ」でみればいいのです。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
賛成します。
皆受信機とやらを持たなきゃいいんです。
今の若者はiPhoneけいはTV受信できませんがアンドロイド系はTV受信機がついています。そういう意味では、我々の時代より数倍も今の若者の方がTVは持っています。
ちなみに私はTV廃棄処分しNHK受信料を払っていません。
不定期にNHK委託職員が御託を並べ演説していろいろ言ってきます。
車は?携帯は?などあの手この手で受信料とは別に委託会社のもうけを出すためと新規契約での自分のノルマ+歩合を出すために必死です。
結局何のための受信料なんだよと思います。
6000億もの収益を上げていて実際の利益をどう運用しているのかも不思議です。

沖縄などの地域での金額が違うのも、海外の受信者に関しての取り扱いも不思議です。

ペンネーム:犬アッチいけいさん

今回の最高裁判決は国民の契約の自由を無視したもの。完全な憲法違反。NHKの視聴料率アップの片棒を担いだ世間知らずの判決。
NHKだけを受信できない機器をつけたら、勿論NHKとの契約も支払いも必要なし。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
受信機を設置した時点で支払い契約が生まれるとしていて、契約を切り離しています。
ただ契約していなくても訴えればNHKが勝つとしていることが不思議なんです。
海外でNHKの受信者はとか優遇税制での沖縄はとか不思議でなりません。
本当に必要な情報は役所の掲示板で済ます国なのに、なぜに放送を切り離して金額を設定し徴収するのでしょうか。
以前はラジオでもTV音声は受信できる機種がありました。
むろんデジタルになっても可能なはずです。携帯で受信できるのですから。
このように画像蟻と画像なしの受信機の扱いは、
どのように理解すればよろしいのでしょうか。

ペンネーム:MHKさん

NHKを廃止すれば良いかな
それに伴い、重要な放送だけを民放に振り分ける。
大きな改革だが やる価値はあると思う。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
廃止には巨額な金額が必要になるり資産売却でも土地以外に売れそうなものはないのであまり現実的ではないと思いますが、一案ではあります。
なくなっても誰も困らなければ板内放送局だという事ですし、
おっしゃる通り現行の民間で十分肩代わりできるでしょう。
そのことで民間放送局も少しはまともな公共性のある物を作るかもしれません。
その番組にもスポンサーがつくことも想像できます。
重要放送と言えば国会中継ですよね。身障者に配慮していない従来の放送方法をそのまま放送しているNHKにおいてはあまり重要視しているとは思えませんし、どの放送内容でしょうか。
国会中継は聴覚障碍者に配慮した放送をするべきです。
政府が常に難癖付ける前もって事前通告なしの質問を除けばテロップを出すことは簡単ですし、通告なしの質疑でも今の技術なら同時字幕も可能なはずです。

大胆な意見にこそ考えるヒントがあるのかもしれません。

ペンネーム:そのテレビさん

10数年前に作った会社があった。
即、政府の指導で、販売停止になった。

NHKの職員は、今、朝鮮中国人でいっぱいだ。
NHKの会長は、選挙で選べ。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
朝鮮中国人情報に詳しい人はどこでその情報を得ているのかは知りませんが、
会長を選挙で選ぶ合理的理由が見当たりません。

それでは、人種差別的な発言を何の躊躇なくする人に質問です。
NHK会長を選挙で選ぶ場合、任期の問題と選挙費用などの問題は。
選ぶ側(国民)の判断材料の情報公開などの問題があります。
会長立候補費用や広報はNHKで行うのでしょうか。
その費用は私たちが払うのでしょうか?
海外に住む国民に海外配信もするNHKに海外の職員は必要なく、
職員は自国民で賄えという事でしょうか?

ペンネーム:アンチNHKさん

他所のサイトでこんな書き込みが有った。
同意ですので、そのまま貼り付け。

今回のNHK最高裁判決には久しぶりに強い怒りを覚えた。それは勝手に独り善がりの放送を垂れ流した一方で、テレビ受像機を持っているということだけで強制的に「視聴料」を取り立てるなど封建時代の悪代官でもやれなかったことを現代社会でも実現していることだ。「視聴料」など形を変えた「税金」→「年貢」反社会勢力の「みかじめ料」と同じようなものにしかすぎない。国民共有の財産たる「電波」を勝手に無料で占有して、尚且つ国民から金を巻き上げるなど「盗人に追い銭」以外の何物でもない。

スクランブル放送をやれば見たくない人からは金を巻き上げることもないし、したくもない契約を強制することもない訳で、近代法や憲法の大原則である個人の契約の自由を保護、尊重できるし、そのための一寸した努力も工夫もやらないなら我が国は社会主義か全体主義の独裁封建国家としか言いようがない。

総合放送、教育放送、衛星第1や第2など頼みもしないのにドンドン経営範囲を拡大し経費を湯水のごとく浪費して職員にとんでもない高給を乱発するNHKは、国民のため一番に経営合理化を図らなければならない外郭特殊法人だ。

国民の共有財産である電波使用権は期間を区切って競争入札にかけ国の歳入の増大を図り、またマスコミのテレビ電波の独占的既得権を国民からの総合的チェックにさらす必要性がある。

あの中国ですら国営テレビには多くのコマーシャルを入れて経費の節減を図り公的負担の軽減を図っている事実をどう説明するのか。スポンサーが放送内容に干渉して公正な放送を保てない可能性などというが、民営放送ならまだしも公共放送であれば、これなど組織運営の仕組みを工夫すれば全く問題なく解決して運営できることが可能なこと自明だ。

今回の件でNHKは益々自信を深めその専横は目を覆うばかりになる可能性が大だ。まさに現代の「関東軍」と言って差しつかえない「鵺」的存在になりつつあると危惧している。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
マスコミのテレビ電波の独占的既得権を国民からの総合的チェックにさらす必要性がある。は同意します。
今回の裁判でまさしく被告のNHKは勝った的発言をしています。
その姿勢は選挙で国民の付託を受けたといっていた政党にそっくりですが、
なぜこのような判決が出たのでしょうか。
多くの国民がこの判決の正当性を認めるのでしょうか?
この最高裁判決は可笑しくない!と思い、行動するにはどうすればよいのでしょう。

ペンネーム:アンチNHKさん

>多くの国民がこの判決の正当性を認めるのでしょうか?

ここが私の悩みだ。
多くの国民は刹那を楽しむ事のみに夢中になって、政治を含め、これらの問題に関心がない。

OFF会などでこの話をすれば、気難しい奴といってハバにされる。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
まぁ、OFF会も最高裁判決を話し合う会でなければ、
いかがなものかと思いますが。

法律に関心がないという事は国会中継にも関心がないという事で、かなりの無駄なNHK放送をやっているという事になりますね。
更に民放は被害者加害者のハッキリしているsomoukingの代理戦争をあおっていますし。蕎麦屋の話の不可解さも報道最小限ですし。
8億値引きも数年前は8000万値引きの事例があったという話も出てきました。
アメリカへの武器購入金の無駄になっている額が巨大ですし。
こういうお金で十分NHKはやっていけるのではないかなと思ってしまいます。

ペンネーム:粘り負けさん

有料放送のように、見たい人だけ見れる設定にすればいいのに。
だいたいがCMしないと言いながら、自分のところのBS放送のCMはするわけで、あれも立派なCMですよね。
払わないところが900万件もあるというのに、払い損みたいな気がしています。
法制の判断でこうなると、次は携帯やスマホで見る人にも請求が行くんじゃないかしら。
結果は見えてたけど、本当にこういう結果が出ると残念。
払ってるほとんどの人は、NHKの人に玄関先で粘られて、っていうんじゃないのかな。
我が家もそうだったから、玄関の前で1時間も粘られてご近所にみっともなくて契約したんだから。
なんか司法の判断て、庶民の考えとは温度差がありすぎて。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
全くです!あの人権侵害的粘り勝ち脅迫的契約方法はこそ法的取り締まりの対象にしてほしいものです。
現在、代理会社の集金人たちは駐車場に止まっている車の受信機付きナビまでのぞき込んで回っています。携帯電話についての判決言及はありませんでしたがこちらは携帯を受信機とするのは難しいという判決が出ているはずです。しかし、NHKは携帯も受信機だと言い張ります。基準が法律で確定していない取り立ては問題があります。
契約とは双方の了解ですが、片方(支払い側)に了解がないのにNHKが訴え出れば勝ってしまうとした最高裁判決って不思議です。
法機関も独裁政権お助け機関になりつつあるのか、不思議な国になってきました。
今回の裁判官もつい最近の選挙時に皆さんが認めた方ですから何とも言えません。

ペンネーム:麻耶さん

絶対 受信料払えの判決に なると思いました。
だって、払わなくていいに なると 払わない人が多くなる。

でも 年金はおろか、国民保険代や 団地の家賃未納の人もゴマンといるのに。

だからNHKは WOWOWみたいに有料
にすればいい
見たい人は見る

集金人は、職員がすればよい

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
まぁ、予想道理の判決ではあります。
有料にするのはどうかと思うんです。今の受信料の構造からすればNHKの受信料だと取り上げている料金でさえ民放各社に配らなければならないと思うのです。
民放に公共性がないとは言わせませんし、NHK政策番組が国や政府がつくっている放送でもないわけでましてや国民の声を反映した番組作りでもないわけです。
公共の「公」の意味すらあいまいな法律解釈が分らないのです。
ちなみに集金人に脅され受信機のない衛星放送受信料契約をさせられた家を知っています。我が家の話ですがこの解約すらできませんでした。代理会社の集金人はNHKだといい、NHKは集金代理会社だといい、その集金代理会社はとぼけました。
NHK正規職員が集金をしようがしまいが合法的悪行はただされるべきです。
という意味では賛成です。

ペンネーム:麻耶さん

集金人が 態度が悪い云々は、彼らは集金しないと儲けに ならないから必死。
NHK職員は 視聴者からのお金で給料もらっているから いわゆる税金みたいなもの。
絶対に 暇そうにしている 窓際的な職員も いるわけで そういう人らに
集金人をさせたら いいのに、と思うわけです。NHK職員も、外部に頼む楽しなきゃいいわけで。

それから 紅白には、歌手として 出たい人らはゴマンといて(特に演歌は 翌年からのギャラアップ) 選考委員のNHKトップ職員には 賄賂が まかり通ってる 気がします(想像)
選考委員のトップがOKしないと選ばれない

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
そうですね。
全国放送という特権はあると思います。私の知り合い芸能人も(NHKの安いギャラでも)NHKに出ると民放やその他の仕事のギャラが上がるという話をしていました。
そこに、へばりつく利権の仕組みは自然と出来上がるのでしょう。
声優たちなども同じようなことを言っていました。彼らもNHKへの出入りを勲章のように思っていて、彼らのNHK内のコネを使えば広いリハーサル室がただで借りれたりします。またAKやBKなどの地域差別の格差はあるにしても、NHK職員上りが天下り的な仕組みもありますし、疑似的官庁のような役割もしていると思います。
集金代理会社をNHK子会社とすればいいのですが、社団法人日本放送協会という特殊法人で方や地方の民間会社です。この仕組みも分かりません。この委託事業は実際に利益を上げているのか?NHKの直接集金で利益が上がるのか?この差をNHK側は公表していません。摩耶さんNHK職員の直接集金によって赤字経費になるようなら意味はなくなります。楽という観点ではなく、どのように運営費用を賄うかなのだと思いますが、今回の法律は(受信機設置=NHK支払い義務=契約の自由)は憲法違反ではないという事ですよね。
この問題にある、受信機設置で支払い義務が生じるとした問題が問題なのではないでしょうか。
最高裁は 受 信 を し な く と も 受信機設置で支払い義務が生じるとしているのです。
この問題が問題。壊れた受信機でも受信機なのかとか、裁判上被告側の申告もありますが受信機機能を持たない箱であれば受信機でないわけで、被告が20年前に設置したといったとして時効事項問題はどのように判断されるのかなどです。

ペンネーム:麻耶さん

私はよくわからないのですが、一家に1契約?
一台に1契約?

では、電気屋は?
ホテルとかのたくさんのテレビは?

たしかに、書いてある 携帯のテレビもありますね。

チョットそれた話していいですか?
最近ビデオリサーチが来て、玄関は開けなかったんですが、一応 玄関越し対応したら
私の性別、年代を 知ってたんです!
情報ダダ漏れですよね!どこから漏れたのか、、

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
その通りです。
電気屋は!ホテルは!
法律は解釈と運用です。このような一部「憲法違反ではない」の判決と根本的NHK問題は別なのでしょう。しかしこの判決で「裁判を起こした場合必ず勝つ」などのお墨付きを与えました。そこで「受信機とは何ぞや?」という問題が起きます。
ちょっとそれた話:(個人情報保護法=個人情報収集したものは人権侵害を犯さない井様にうまく使ってね法だと思います。)
個人情報は、他者・他社に利益をもたらすものという事です。
つまり、放送はターゲットを持ちます。
放送広告業界では年齢層を以下のように分類します。

・C層 (Child、Kids) 男女4歳~12歳
・T層 (Teen-age) 男女13歳~19歳

・M1層 (Male-1) 20歳~34歳の男性
・M2層 (Male-2) 35歳~49歳の男性
・M3層 (Male-3) 50歳以上の男性

・F1層 (Female-1) 20歳~34歳の女性
・F2層 (Female-2) 35歳~49歳の女性
・F3層 (Female-3) 50歳以上の女性

※Cは、child(子どもの男女)の頭文字
 Tは、teenager(若い男女)の頭文字
 Mは、male(男性)の頭文字
 Fは、female(女性)の頭文字
この分類は商品の購買ターゲットと重なります。
更に、多くの場所でこの情報の売買がされています。

例えばコンビニなどでもこの情報は収集されています。
レジにボタンがありどの客層がどの商品を買ったか集中管理されています。
リサーチ社は広告主にどの番組にお金を出せばターゲットとなる客に情報を届けることができるかCMの振り分けの情報を会社に配ります。
つまり民間の商品提供会社はあらゆるネットワークで個人情報を収集しています。
カード会社も同じで、カードを持った人の年齢性別からどのようなものにお金を使っているか情報を共有しています。
この様な事をしている方たちに「本人にわからないようにうまくやってね」っていうのが個人情報保護法ではないのでしょうか。
お金を使う以上何処からでも私たちの情報は抜かれています。
ネットなどはブラウザにその収集プログラムが組み込まれています。
その集めた個人情報は自分のパソコンにクッキーとして保存されますがブラウザ情報を収集するプログラムがあり個人データやビッグデータとして収集する会社も存在しています。

ペンネーム:麻耶さん

コンビニや小売りに 年代や性別のボタンあるのは 知ってます。
たしかにクレジットカードばかり使用してるから 何を購入したか バレてますよね。

ビデオリサーチ(視聴率の会社)、おばちゃんが来たんですが 何故そんな情報知ってるの?と 突っ込んでも 説明できないでしょうね
モニターや 懸賞で 生年月日や家族構成や
何に興味を持ってるか、オールハズレでも情報が集めれるもんね
だから最近は モニターや懸賞会社が喜びそうな回答をしています

しかし法律がわからんさんは博識ですね
私のお気に入りさんの 気がします笑笑

ペンネーム:みんぽうさん

政党や政治家の 公式HPに ご意見の送信フォームがあります。

皆で陳情を書いて、送信しましょう。

NHKに CMを入れて、無料にしてください。 お願いします。
陳情の理由 NHKは、視聴率が 10%未満です。全世帯が払うのは、ダメだと思います。

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
結構このご意見有効なのかなと思います。
つまり、今回の判決はともかくとして、公共放送の在り方を見直し、
実情と時代にあった立法してもらうために動こうという事ですよね。
今の政府でそんなことできるかは別として、忖度なしの選挙で選ばれた公平な人たちに望みを託すわけですね。

ペンネーム:みんぽうさん

 都道府県の放送局は、ニュース、県議会中継、お知らせ 天気予報、交通情報などなど。。。最初から、CM入りでさくっと、◎無料です。視聴者からの評判が良いんです。

 NHKが、都道府県の放送局を見習う事は、十分に可能です。

 皆で、政党と政治家に、NHK無料にしてください、CM入りでかまいませんと、陳情しましょう!

ペンネーム:判決は分かったが法律が分からんさん

相談者
そうそう、都道府県も独自の放送局を持ち放送を行っていますね。
その意味では民放に公共放送枠を置くという方法もありますし、
民放の緊急放送はCM抜きで放送されていますし、
そういう意味では国民枠のCM枠も作ってもらってなど、色々な改革ができるはずですね。
まずはまともな国会議員に生きる票を入れなければなりませんが、
どの政党と政治家が今問題に取り組んでくれる可能性がありますか?
多くの皆さんが支持している(朝早い時間の電車に乗ったことのない)政党の議員さんが取り組んでくれるでしょうか。
立法しようとしている法律を理解できない法務大臣さんを任命した総理大臣さんはささやかな庶民のお願いを聞いてくれるのでしょうか心配です。

とりあえず、私はお気に入りの議員さんに陳情してみます。

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 4

西浦教授の コロナの話は?

 北海道大学の医学部研究科の西浦教授が、人との接触を8割減らさなければ、コロナで 42万人が亡くなる。  西浦教授の説だと、日本人の 9600万人は、外出をやめなければならない。 1)西浦教授は、正しい。 2)西浦教授は、大幅に間違っている。  回答者の方...

回答受付は終了しました
回答数 2

アベノミクスについて

アベノミクスの長所、短所は何でしょうか? 首相が変わっても、日銀の金融政策は変わらないでしょうか?

回答受付は終了しました
回答数 7

山口県 驚き

歴代最長ベスト4の出身は全員 山口県。 偶然でしょうか?

回答受付は終了しました
回答数 19

真面目な疑問です

磯野貴理子さん離婚話をTV でしりました。理由は、24歳歳下の亭主が、自分の子もが欲しいと言い出した。 24歳下の男、恐らく、自分の子供が欲しいのでは無く、50歳を超えた、貴理子さんが、自分の期待する相手を出来なくなり、女性にはどうにも成らない、子供が欲しいって、...

回答受付は終了しました
回答数 4

スマホプランの謎

スマホプランで  AUとかは 貴方にピッタリのプランがあります、と言ってるけど かけ放題、ネットし放題で 基本料金安ければ、ピッタリもなにも ぜんぜん問題ないんだけど! なぜに統一しないのかわかりません? カラクリ、仕組み、わかりますか?

回答受付は終了しました
回答数 3

国会劇場

政府与党の思い通りの政治、政策に政府野党はまるっきし役目を果たせないでいる。 騒ぐだけなら必要ないと思うのだが、 いっその事経費削減の為廃止すればいいと思うんだがどうなんだろう? 逆転の発想的に考えての問。 返答無しで、回答宜しく!。

お悩みQカテゴリ一覧