法務大臣

マスコミは左より、国民の味方（？）ですから。

　与党を批判しないと、食っていけないようになってます。

死刑執行より
死刑になるには何人も殺さなければならない
それが不思議
殺人一人では、どんなに残虐な方法でも死刑にならない。

被害者や残された家族は、どんなにか悔しい思いをしているだろう。

加害者の人権と被害者の人権は同じなのか？
被害者の人権が軽く見られているように思う。
死人に口なしみたいに。

それぞれの職業で任務の遂行、、正しいと思う道でやってほしいと思います
　判決で死刑がでて何年も放置してるこそが職務の怠慢だと思います。もちろん税金の無駄使いにもつながると思います。
　話は変わりますが、弁護士の職務上の義務もありますがこの頃の凶悪犯罪での弁護士の擁護の仕方があまりにもひどいと思います。すぐに責任能力とか犯人に対する弁護が理解できません。人権とかいろいろありますが同情の余地のない犯行に対しても弁護をしなければならない弁護士という職業が嫌いになってきてます。

死刑執行は何年振りではなかったと思います。
７月に行われています。

可哀想と思うのは、あなた自身が偏見をもっているからでしょう。

法務大臣を責める人はいないと思います。

＞執行したけど、普通に職務遂行しただけと思いませんか？
そう、職務遂行しただけだと思いますよ。

＞まるで、法務大臣が 悪いみたいに かわいそう。
とは思いません。
日本には死刑制度があります。が、なかなか執行しませんから、現在では１２０人を超えてしまいました。

http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/cplist.html

　日本でも日本弁護士会のように「死刑制度」に反対する団体・組織が少なからずある中で１８・19歳という法制度の運用上議論のある年齢死刑囚が処刑されたため多少注目を集めたのでしょう。
　死刑執行は日本では頻繁に行われるわけでは在りませんから、これまでもその都度法務大臣がコメントするのが慣例化しています。今回の上川大臣だけが名前を出されたわけではないし、執行命令者ですから公務上も大臣の名前を公表することは当然のことです。どの報道を読んでも法務大臣を非難するようなものはみうけられませんが・・・

　＜死刑が決定してから税金で何年ただ飯たべてたか～＞みたいな言い方はしない方がいいですよ、死刑囚の多くはその行為で他人の人権を無残に踏み躙り強く非難されてしかるべきですが、死刑囚にそういう言葉を投げつける行為は貴方もまた死刑囚と変わらない行為で人権を踏みにじる言葉です。
　感情で行動したり、発言してはダメです。貴方自身を貶めるだけです。