裁判員裁判について

1.ない
2.かなり一般人に負担
現実に仕事休めないでしょう
3.周りにも　選ばれた人はいない
殺人とか　罪が重いものは
素人は無理
荷が重い

１　一度、裁判員の大きな封筒が届きましたが、その後、何の連絡も有りません。

２　税金の無駄。その理由は、裁判員には、判決と量刑の決定権が無いから。

３　裁判員には、決定権が無い。　陪審員にするべきだ。

　役人が税金の無駄遣いをしたとか、選挙違反とか、不正選挙とか、NHK支払い問題とか、上級国民が被告、この手の裁判に、裁判員は参加できない。　裁判員を陪審員に変えて、全種類の裁判に参加させるべきだと思う。　

質問1の答え
任命されたことありません。また任命されたとしても断ります。
質問2の答え
裁判員制度はやめたほうがいい。これ程意味のないものはない。
質問③の答え
裁判官の出した判決が余りにも世間の常識から逸脱しているので、
それを補うために導入されたはずの裁判員制度です。
なのにそれを全く理解できない裁判官が多数います。6人も人を殺して
一審では死刑、二審では無期懲役でした。このような馬鹿なことを何回
も繰り返していますから、これからは裁判員制度などやめてほしい。

1.ありません
2.以前より裁判に関心を持つようになった点は、いいことかと・・
3.裁判員に選ばれた人に対する補償をもっと手厚くするべき。
　例えば日当だけでなく、働いている人には減収を補償するとか。
　そして、裁判員の負担を考えて短期間で裁判を終わらせるよりは、日程を延期してでも十分議論する。

日本は三審制ですので、裁判員制度での判決であろうとなかろうと、上級審で変更になることは、当然あります。

裁判員裁判だけ、１審で確定するなら、その方が問題です。