議論する価値が有りそう

おっしゃるとおりです。
国のトップに立つ人間、頭脳が極めて優秀でなくてはいけません。
超難関大学出身というのは、頭脳明晰の一番のバロメーターであり、総理になる資格の一つだと思います。
たいていの国の宰相というのはたいてい最高学府を卒業しているものです。
高卒や三流大学出身でも、劣等感を持って必死に勉強して東大や京大出身者に負けないような知識や学力をつけた人ならやはり総理になる資格はあると思います。

過去の日本の総理はほぼ東大や早稲田、京大、慶応などの出身ですが、アベ、スガと難関大学ではない大学出身の総理大臣が連続しました。まだ、スガは社会人から大学入学をしているので多少評価できますが、アベは、東大に入ることを厳命された一族にいながらあまりに頭が悪いために成蹊大学に内部進学しかできず、しかも必須科目を落としながら卒業するという、普通では考えられないことをやっている人間ですから、本来絶対に総理大臣にしてはいけない人間でした。そんな頭脳がない人間が総理大臣を7年余ヶ月もやっているもんだから、日本の子供たちの総合的学力の国別ランキングが著しく低下したのだと思います。

日本の総合的地位を高めるためには、次期総理は東大、または旧帝大、早慶出身が絶対条件だと思います。

肩書はあまり意味が無いと思います。
一橋の竹中、慶応の甘利、早稲田の下村、明治の二階、悪党だらけです。

　中曽根さん、、、孤軍奮闘していますな。
やはり、人間は第一印象で判断し、高学歴が一つの判断をする材料にはなりますよ。
ただ、高学歴者が全員、人格優れた人の指導者に成りうるかという事は、又別問題
ですね。
思想や主義のポリシーなんていうものは、簡単には変えられないし、変わることも
ありません。（稀に転向する人間もいますが）
いずれにせよ、学歴に関係なく優れた人物がいることは事実。
不破哲さんなんぞは、私にとってみれば、敵の統領みたいなもので決して尊敬する
に値しない人間だが、その著書の多くでどれほどの人間に対して影響をおよぼしたか
ははかりしれませんぞ。東大理学部卒業で、その後の活躍を見れば、頭脳明晰な
ことは、疑う余地もありません。
尊敬するには値しないが、敵ながらアッパレですな。
菅総理は不破哲さんとは逆に、入学するには容易い法政大学、しかも、あそこは
いまや、左向きの教授陣がわんさかといる大学。
それでもなお、努力して主権国家の総理大臣の椅子を手に取ったということは
それなりの人物と評価してもいいとおもうのだが。

1933年（昭和8年）、二田高等小学校（現：柏崎市立二田小学校）卒業。 なお、田中は最終学歴について「中央工学校」卒と公称することが多かった。
　学歴で全てが決まる訳では無く、個人それぞれの努力次第で
　総理大臣になった人も居るのだから　決め付けるのは如何なものでしようか？

議論する価値なぞ微塵もなし！　　

東大卒のアホもいれば、私大卒の賢者もいる。
リーダーの資質を判断すべきは学歴でもなければ、IQレベルでもない。

口角泡飛ばす話ではありません、そもそも発端は新総理の対応に対する国民の疑問視から始まった事でしょう？学歴、学力・・無いより在ったほうが良い訳です。
回答読みましたが全て的を得てる、大事なのは菅総理の国会その他答弁を聴き、流石と言えるかどうか？私は矢張り学力が気に成りました学歴が在っても学力が？
ご本人自覚し政権運営して欲しいと切に願います、チープな感想から一言です。
貴方も実際は？疑問の筈。

　中曽根様が、一番現実的で社会を見る視点と視線が的を射ておりますね。
ここの趣味人の方のプロフを拝見しますと学歴を披瀝している方がおります。
そのお方はなんと京都大学卒業と書いておりました。
本人以外誰も知らないことですので、なんと書いてもよろしいかと思いますが
日記を拝読させてもらった限りでは、、、、？マークが付きます。
中曽根様、日の出町の庵にてお茶などを所望したいと存じますが、如何で
ございましょう。
お茶請けは虎屋の羊羹でお願いいたします。

トキとかアルフアベットのＨＮさんが良く学歴と教養自慢をしていますが
日記内容を読むと、生きる事に不満ばかりであり更に誤字や知識不足の現ればかりの日記。
学歴など何の計りに成るのでしょうかね。
笑えます。

私が思うに、知識と知性は異なると。
昔から「学者バカ」という言葉があります。
その分野に秀でているが専門分野以外はチンプンカンプンな人。
他には外務省に入省するには東大出身じゃないと出世しない。
然し、アメリカの外務省は一般の企業から入省する人も居るとか。
専門的に特化するのではなく、広い視野で国際社会を見る目が必要である。
これがアメリカの考えのようです。

見つからないのでは、見つけられないのではありませんか。
趣味人のWEB上の「検索機能」を使ってもみつかりませんぞ。
ここには、偽物の「エボ親父」がいますので。
それに、HMではなくＨＮですぞ。
アクセスBlock などはしていませんから、どうぞいつでも。
アクセスができなければ、できるようにします。
その旨、ここに記入しておいてください。

トーエックとか言ってしまってる方の発言など戯言にしか見えません。

菅首相の件での評価でしょうが、田中角栄は中卒です。でも歴代の首相のトップクラスでしょう。大学卒に関して一つの評価軸があります。私の時代は、旧帝大及び相当大学と戦後出来た大学とは入試時期もづれて、先ず旧帝大相当大学を受けて、落ちたら戦後創立の大学を滑り止めに受けたものです。よって旧帝大はそれ相当の努力する必要がありました。その努力をする能力は社会に出ても衰えません。国立は五科目で勝負ですが、私立は３科目での勝負です。当然努力の幅が違います。人の能力の一要素ですので、全てではありません。個人の能力か能力のあり者を使える能力もあるので、総合力で人の価値を測るのが適切と思う。但し、若い時は努力の要素が大きいので帝大卒が有利です。私の時代は５０歳も過ぎたら、学校の肩書は紙ぺらです。今は４０歳ぐらいかもね。

「・帝大出という肩書は、価値を決める一つの重要な要素ではないですか。」
その通りだと思います。

良い学校を出たというのは、「親の言う事を素直に聞いて真面目に勉強してきた。それに耐えられた人」とある面　評価できると思います。もちろん違う人もいますけど。

しかし環境やその時の運が悪く、行かれなかった人もいますので帝大出ではない人が優れてはいないと判断するのは間違いだと思います。もし優れていないと早計に判断される人がいるならば、その方の判断力はいかがなものか、と思います。

60才後半の国立大大学院を修了した年金生活者ですが、学友も含めて旧帝大などと、自分たちで意識したことは全くない。
現代は、卒業証書で社会を渡っていけるほど甘くはありません!

人間性については、学歴や職歴とは無関係に、自分で磨き上げるものです。

こんなことは、議論する価値もありません!!!

・学歴の低い人にも素晴らしい方が、帝大での人に比べて有意差が認められない程度に多くいますか？

・帝大出という肩書は、価値を決める一つの重要な要素ではないですか。　

　以上の、質問者さんのご意見は、事実です。

https://smcb.jp/users/114971

お笑い芸人やる時代ですし・学習院も成蹊もレベル低いし、、、ただの妬みじゃないですか？