定額給付金

公明党が最初に提言したというが創価からの提言を
公明が上げたのかな？それとも公明独自だろうか？
少しでもいいからお布施していただければうれしいねぇ　苦笑
学会員の方がいれば訊きたいが、、給付金の一部でも
寄付するのかね？
自分は給付金は良いと思いますね。どうせいつかその分以上は消費税そのほかでお国は取り戻すでしょうから・・苦笑

政策とは選挙に受かるためにするのです。
給付金を受け取ることと、税金の使い道とは別個に考えたらよいのではありませんか。
　使いみちは受け取った人の自由。
　返却したって死に金になるのですから、受け取りを拒否しても意味がありません。
　政策に物申すには選挙で投票する以外、確かなことないでしょう。
　公明党の人気取りかどうかは知りませんが政治家は皆一票の奴隷です。
　国家国民の為・・・・・。
白々しい。

同じような質問が何度も出ていますが、定額給付金についていまだに知られていないことがあります。
回答を書かれてる多数の方は今回の定額給付金の発案は公明党で
選挙対策だの自民党が強く言えないなど政争の具ととらえてる方が多いですが、そもそもこの措置を提案した当時は『景気対策のための減税措置』だったのです。でも、減税措置では納税している額の差や納税していない人との落差があって非現実的だということで公明党と自民党との話し合いで国民全員に現金を配るという方式に替えたのです。
それを早急に決定して即実行していれば景気浮揚に貢献できていたはずでした。でもそれを民主党が政争の具としてしまい、マスコミは反与党のように装ってマスコミの餌食としてしまいました。
本当に残念でなりません。

それともうひとつ皆さんが知っててなのか知らないのか、まったく話題にしていませんが、今回の定額給付金には第2子の子供が2002年〜2005年までに生まれていれば定額給付金の20000円にプラスして36000円がもらえるということに触れないですね。

トータルして
たとえば、65歳のおじいちゃんおばあちゃん・そしてお父さんお母さん・その子供で小学校3年生と5歳の子供がいる家族の場合いくらもらえるかわかりますか？
その額はなんと140000円が世帯主の口座に振り込まれてきます。
14万円ですよ、そりゃ〜いらないなんて言う人はいないと思いますよ
いらないなんて言ってる人は単独世帯なのか、えぇカッコウしいなのか
世論が書いてる8割がいらないなんて言うはずがありませんよ

世帯主の口座に振り込まれるということは子供分なども親が使いやすいということですね。
そもそもが景気浮揚のための措置なので地元で使えばいいんですよ
私の住んでる自治体ではプレミア商品券にも交換できるようです
一枚1万円で10500円分使えます。
もし14万円を全部商品券に変えれば147000円分のお買い物ができます

みなさんおわかりですか？
一家族で147000円いただけるのでしたら出来るだけ早くほしいです
政争の具になんかしてボツにはしないでほしいです
みなさんよ〜く考えましょう

同じ質問、前にもあったけんど、８割以上の人が反対してる
つて何処から出たんでっか。
僕の周りの人１０割、貰った時の胸算用してまっせ。
給付金チャラになったらと、毎日ヒヤヒヤしてまんのや。
上高地避暑用新調テントが、買えんようになったらエライ
こっちゃ。エエ加減な質問せんと、大きな声で給付金よこせ
と言うてんか。

ズバリ！答えますとね。。
本音と建前の人の性なんです、本当は要らない、、、　　　　　でも貰えるなら欲しい、、、の葛藤なんです。。
私のファイナルアンサーは。。
無駄に天下りで税金を使ってるのなら今は貰っとこか！ですね！！

　　　　　　　　ひ

答えは簡単です　自民党とペアを組んでいる公明党が提案し　国民重視の姿勢を見せて　好感度をアップできると判断したからでしょう。
自民の中でも　撤回したい議員はいるが　公明党の顔を立てざるを得ないというところでしょう。

給付金80%国民が反対とは何故ですか?
給付金を受け取ると答える人も8割の国民が
いるのですよ。
お金のある人はいいそんなはした金と笑うだろう
しかし、職を失い生活に困り自殺する人間も
いる、夫婦で2~3万の金もらって何に使うか
食べることに使うでしょう。孫にカバンを買ってやる
いずれにしても消費する。
目的は不景気打開策として底上げしなくてはならないのに
政争の道具にして国会審議もろくにせず
国民の納得できる経済対策がたてられますか?
色々と使い道はあるのも知っている。

しかし、貧乏人は死ねと国民は反対するのですか?
めべりする僅かな年金で細々と暮らす老人たちは
姥捨山へ行けというのですか?

2兆8500億の金を国民が使うのを反対なら
アフリカのこどもたちを救うことに使ったらいい。
世界の人々が喜ぶだろう。北朝鮮の支援に
使って拉致問題を解決したらいい。

恐らくそんなものにお金を使うのは嫌だというだろう。
政治に対して不信、官僚政治に不審なら
アホな議員に任せずに国民が立ち上がることだ
そんなことできる訳がないと笑い隠れて知らん顔する
日本人になってしまったのだ。
官僚はどの政党が政権を取ろうと関係ない
動かすのは自分たちと思っている。
マスコミは商売人なのだどっちにも着く話題を
提供し見る側の責任で終わりだ。

革命を起こさなければ変わらない。
共産、社会主義国家にしろと言っているのではない。
こんな日本にこんな社会にしたのは
問題を曖昧にしてきた国民みんなの責任だろう。
1000万の国民が霞が関、国会にデモしたらいい。
便乗する政党もいるだろうが関係ない。
お前達が、国会議員が出来ないから我々
国民がたちあがるしかない。

その勇気とエネルギーがあるかだ。

今までに何人の人が、同じ質問をしているのか、質問者さん知っていますか？
もう給付金の件はやめましょうよ。

質問者さんが、給付金のことで皆さんの考えを知りたいなら、過去のQ&Aを確認してください。それで十分な結果を得られますよ。

定額給付金はこの問題が提起された時はガソリン、小麦粉
等の高等により生活補てんをすることではなかったでしょうか？私はできれば減税をしていただきたかったですが、生活に困窮している人は税金さえ支払えない方が多いのではないのでしょうか。今回はそのような生活困窮者に配るのが主眼と思いますので生活に汲汲としていない方は（給付に反対の者）は福祉関連の施設に寄付をしたらいかがでしょうか。各ジ自治体（市区村役場）に窓口がありますのでぜひお願いいたします。政争の具にすべき内容ではないと思います。
テレビをはじめマスコミももっといろいろ取材し客観的な見方で報道すべき。

私は、賛成ですが

其れより、野党が選挙を急ぐ事が不思議に思います。
選挙を、一度すればどれだけ費用が掛かるか分かりません
果たして、国民の８割以上が反対ですか？
じゃ、残りの２割が貧困生活をしていると思いますか？
一部の人だけのアンケートは信じがたいですね。
全ての人に配布して要らない人は国に返還すれば良いのです。
どれだけ返還去れるか愉しみですが？

総論反対、各論賛成
みたいなところがあるかも知れませんね。

反対している人の中で受け取りを辞退するのはどの程度？
ほとんどいないでしょうね。

私は受け取って使いますよ。
早く法案が通って欲しい。

私は賛成しています

この回答の方も反対とはとれません
8割の反対の根拠はいかに？

早く4万円ほしいぃ

この質問に答えるには、
連立政権であること、
さらに首相が意地っ張りであること、
など沢山問題があるのは、
明らかなことを、前提に
しなければならないですね、
本来は、匿名で答えたいでしょうから
意見は、出にくいと思います。

ただひとつ、政府がお金を
発行すると、日本銀行が
無用と言っているのと
同じだと警告されています。

この手の質問、ばかばかしいのでいいかげんにやめませんか？

政府に聞いてください。

民意を無視した政治が行われているからです。