暴挙に出た検察庁の小沢氏秘書身柄拘束による取調べ

麻生首相は、あと６か月以内に解散か、任期満了選挙をすることになるので、検察の秘書逮捕については、この時期（２００９年３月１０日〜９月１０日の間は）は、当然、選挙違反または選挙妨害の疑いの濃厚な時期となると考えて良いのでは？　　　そうであれば、何故その直前に逮捕ということで実行されたのか？　　　検察・担当部局は、その許せる範囲（罪状の立件証拠以外）で、その説明を、国会（国民の代表者の前）で、この時期に逮捕する必要があったのか？、などを説明するべきだと思います。　　政治資金を受けっとった政治団体の政治資金受け取り責任者が、政治資金規正法の届出で改ざんをした場合、著しく虚偽の届出をしようとしているとのなんらかの内部告発があって、逮捕（身柄の拘束）を実行する。この程度での逮捕は、政治資金受け取り担当秘書または政治団体の出納長、政治資金届け出文書作成担当者か　の逮捕で終わり。　いわゆる政治資金届出義務違反　程度
で問われる罪状　これなら検察は、国会議員の過半数以上のほとんどの党の関連する秘書を片っ端しらから逮捕して違反を裁判所に送って欲しいものです。　
各省庁の施行（本来は国民の公共の福祉の為）において、実権掌握しているのが、高級官僚ということことですから、
このたび、官僚組織が、政治に介入したという疑いがある。その疑いを指摘される方々に賛同いたします。
また、golgo氏の指摘された特別会計約250兆円！　その内、どれだけが、外郭団体、独立行政法人から経由し、業界団体へ経由し、政治団体へ経由して、国民の税金などが、わたり官僚の報酬、退職報酬、や政治資金になっている。そのことが、TVのワイドショー的報道？番組で、ほんの少し分かるようになってきたなぁ〜　と思っていたこの頃でしたが。
総選挙６か月前？　または３か月前？に、政治資金規正法違反事件で、国民の精査を翻弄させないでください。
外為法違反！のみでの検挙でよかったと思います。
実態主義での検察捜査ができるなら、各省庁の実態捜査を
してください。　　あの省庁の外郭団体は実態のないのに、補助金請求していますよ！　退職金を支払ってますよ！　とかあるのでは？
形式主義　？　実態主義　？
あぁ〜　わからないです。　わけわからなくなりました。
もうひとつ思い出しました。検察庁内の未決予算プール問題
たしか、どこかの特捜経験者が、TV局でぶちまけるとの報道があって、TV放送直前に別件逮捕事件？　あったですよね？　　思い出しました！

あなたの、問題提起以降、やっぱり、
小沢なら、あり得る、と言う事実が,たくさん出てきました。いずれにしても、政治とは汚いものです。与野党問わず、政局しか考えていないのが、はっきり、見えてきました。

昨日１２日付け日経の夕刊にこの件についてコラム記事がありました。日経新聞にしてはこれまでにない切り口（あくまでも個人の見解）で関心を引きました。

小沢代表関係の捜査は進んでいるようですね。元秘書で現職の衆議院議員の事情聴取までしているのに自民党議員関係の捜査が遅々として進んでいないように思います。二階経産相の会計責任者の事情聴取をすると言っていながら未だしていないのはどういう事なんでしょうね？
官僚トップの漆間官房副長官の『自民党に捜査が及ぶ事はないだろう』という言葉の重みを考えると、今回の事は自民党の陰謀と言うよりも、天下り禁止、公益法人全廃を掲げている民主党への官僚の反乱かも知れないと思うようにもなりました・・真実は闇の中ですが・・・

でも、小沢氏の有罪無罪の証拠は未だですが、少なくとも
秘書氏の有罪の証拠は着々とあげられているようですし、
不当逮捕とは言えない状況だと思いますが。

昔から小沢先生は田中先生が子供のようにかわいがっておられました。ちょっと汚いことを平気でしながら影で助けられていました。いつかはこの先生が検察に睨まれるのではと思っていました。ぽつぽつと金脈関連の記事も２，３年出ておりましたが今回は本気で検察が動き出したと言うだけです。どこまで見つけておるのか期待してみております。民主党の問題でもなく政治と金の動きをじっくり見て政治家の動ける範囲を見ていくと政治家の存在を極端に押さえる意見が出てこないですかね。

結論が早すぎませんか。
身内でないなら有る程度の結論が出て議論と思うのですが如何でしょう。田中・金丸・今度は小沢さんかも？
只一つ云える事は過去の政治家とお金の問題に決別する時で民主党でも岡田さん以降の方は新しい倫理を持って居るようです。当然自民党でも石原さん以降は新しい感覚ですね。江戸末期のこんな写真があります。

政権与党でもない小沢側に西松が多額の献金をしてきた…
小沢政権の誕生を先読みした西松建設はスゴイ会社…ですね。(笑)

見えてきたのは、小沢さんの存在感。
小沢は " コワイ "
" コワイ " という表現が不適切なら、小沢さんの豪腕と権力を、マジ脅威に感じる連中の存在。

霞ヶ関の解体。官僚政治の打破。
小沢は本気だ。小沢なら出来る。

何時の時代も、慣習の打破と現状否定に抵抗するのは、変化によって既得権益を失う連中。
その象徴が、今回は霞ヶ関に巣食う官僚どもだ。
タイミングといい、漆間発言といい、国策捜査と云われても仕方ない。
推理小説のセオリー。
犯人は誰だ… " 一番得をする奴だ"

検察も威信をかけて立ち向かう姿勢だろうが、今後も一方的な情報に翻弄されること無く、来るべき時には、日本を変えるための勇気ある選択をしたいものである。

検察の暴挙とは思いません。時の権力はその政権になびくのです。検察もサラリーマンです。わが身が可愛いはずです。ただ、これを決めるのは政権党の色がついたトップが決めることで、それのよる不公平感は当然です。１００円盗った人と一万円盗った人をどちらを逮捕するか、それです。権力のうま味です。だから、利権を離さない現状の維持、その力が官僚と自民党の思惑の一致です。本当に我が国を良くしたいと思うなら、自民党は下野すべきです。そして立ち向かう難題に対処する政策それで、争うべきです。希有な小沢一郎という政治家をこの様な策略でつぶしては、日本の未来は有りません。

今回小沢民主党代表秘書の逮捕について、そもそも小沢なる人物は田中〜金丸ラインの番頭格で金権政治を最も得意としている人物ではありませんか？
西松建設の想像を絶する裏金が発覚した流れの中から秘書の逮捕に至ったものではありませんか？
少なくとも検察の違法行為・選挙妨害には当たらないと思いますが如何？

私のこの質問への答えは、申し訳ありませんが、「わかりません。」です。
民主主義とは、主権は国民にある、と、いうことでしょうね。
私は、そう思っています。
主権者であるものには、権利も義務も責任も持たなければならないと思います。
私のような１国民が、主権を行使する(適当な言葉がみつかりません。）には、１つ思い当たるのは、選挙権を行使することです。しかし、政党の党首や、検察の幹部を選挙することは、できません。まどろっこしいですが、私には、国会議員や、都道府県の首長や、市長や、地方議員しか選べないんです。その仕組みも変えることが直接には出来ないんです。
私は思うんですが、「唯一、選挙が大事なのです。」
候補者の言うことをよく聞いて、質問して、（質問の時間をとってない候補者は資格ないと思います。）出来るだけ、考えを理解して、投票することだと思います。
そして選んだ人とはその後も話せる機会を持ち、（議員もそういった機会を作るように努力しないといけないし、私たちは、　その行動を出来るだけチェックすることです。
私は、６９歳ですが、今まで、一度も演説会に行ったことがありません。今更、大きなことはいえませんが、最近、そう思うのです。
申し訳ありませんが、報道や会見がすべて正しいとは思えませんし、質問に対する事実関係を知る術を持ってませんので、質問の答えはわかりません。

茶目２００６１です。
golgo13iunioさん
なにを以って断定するのでしょうか、私は真意の程はわかりませんが、法（ザル法）にもとずいて処理している、したがって問題は無いと、言いますけど、長年に亘る献金、巨額のカネ。
検察側としても、物件によっては、まもなく時効(選挙が終わってからでは時効になる件もあるようだ)になるものが有るとわかれば、行動に出るのは当然ではありませんか。
逆に選挙後に立件された場合どうなります、時効になるのをわかっていながら、検挙、逮捕しなかったのは、政治的な動きがあったのではないかと、これは与党も野党も、関係ないと思います。
小沢代表とすれば、田中角栄・竹下登・金丸に関する、過去の怨念もあるし、今世論も大きく民主党に有利であるとの思いもあり、当然強気な発言はするでしょう、ある検察のOBがテレビで行ってましたが、あまり喋りすぎたので、逆に不利な立場になったのではないかと。
キャリア官僚の件にしたって、貴兄の言うような単純な問題ではないでしょう、たしかに官僚の税金の無駄遣いには、煮えくり返るくらい腹が立ちますが、民主党の選挙基盤は自治労ですよ、どうやって自治労をコントロールするするのでしょうか。
過去日本全国の自治体で、自治労系の人が、首長になった自治体で職員が減少した例がありますか、いずれも膨大な赤字を積み上げるだけです、これは枠が国になっても同じでしょう。
どう有ろうと、与党であれ野党であれ、検察は捜査の上、証拠があれば、検挙・逮捕は当然だと思いすし、時効が絡めば時期を待つ必要はないと思います。

意義なし！こんな言葉を久しぶりに使いました。全く同感です。
自民危うし、となってなりふりかまわぬ暴挙です。ここまで落ちていたか日本の政治は。いや落ちた、というのは間違いで、もともと日本の政治レベルはこの程度なのでした。
しかしこの自民独裁政治を支持して来たのはわれら国民であり、そう言えばヒトラーを選んだのはドイツ国民大衆でした。アウシュビッツを作らせたのは、他ならぬドイツ国民大衆なのでした。
キムタク扮する検事に、年甲斐もなく感動したばかりなのに、検察というのは戦前戦後変わらぬ権力の犬、恥知らずな犬なのでした。そして我が日本国民は金儲けに目の色を変えるだけのつまらない民族なのでした。
「だけ」といっては言い過ぎで、優れた文化・歴史を持つのも事実です。それはドイツ国民も同じです。なのにともに、無惨な衆愚を露呈します。

今回の件は残念です。犯罪性があるなら公平に裁かれるべきです。しかし今重要なことは政権交代だと思います。麻生総理は官僚OBの渡り天下りは民間のことで政府は関知しないと言っています。官僚は自民党政権が続くことをなにより願っているのです。合法的に税金を横取りするシステムを温存できるのですから。日本が良くならないのは国民が官僚と自公にこの国をゆだねているからです。チェンジがなければだめだと思っています。真面目に働いた者が報われる世の中にしないとね。

皆さん知識者は検察庁の暴挙とかお喋ってますが、小沢はやり過ぎが眼にあまるのですよ。角栄も金丸も作ったお金は陣傘連中にばら撒いてましたが、小沢は自分の懐ですからね。　　それに地元のＴＶ局、新聞社の株も他人名義で所有、また都内でも不動産を９億円も購入してる、やり過ぎの一言ですな。
身体が弱いと会期中１/３は休み、食後は２時間近く休憩ですからね。どんな立派なことを言っても無理ですよ。　皆さんこんな事はご存じありませんかね。

今回の小沢問題とは直接関係ないのでしょうが、最近
捜査に疑問に思えた事が。

耐震偽装の問題の時、ヒューザーと同時にAPAが同問題で週刊誌等に載り騒がれましたが、うやむやの内に何時の間にか消えました。

当時の安部首相後援会の副会長、森元総理とは同郷で
親しい間柄。

これは捜査には影響を与えなく潔白だったからなんでしょうね。

今回の小沢さんに絡む問題、はたして本当に裏があるのか、その点に注目せざるを得ません。最近まで少しだけマスコミ関係の末席にいましたが法曹界＝高級官僚などが裏で連携しているという話は古くから言い聞かされていました。正義とはその時々の或いはそのお国の正義でしかない、それがある意味では正義の限界でしょうね。マスコミが言うように小沢さんの悪玉説にどのような根拠があるのかも私はわかりません。しかし、今回のような妙な力の突出に奇異な印象を受けた国民は少なくないはずです。自民と民主の”内輪もめに”検察までが介入しもはや乱戦模様。日本に責任はないはずの株価凋落は、三流政治の結果だと某評論家。こうした日本の凋落ぶりは子供でさえ分かっているようです。どうした日本！どうなってしまったんだ日本国家・・・。

国家権力は何も政権党だけが持っているわけではなく、官僚も政権交代が実現すれば自分たちの地位が危なくなる。
そのために麻生政権とは暗黙の了解、あるいはどちらかが三権分立を無視して先制攻撃を仕掛けてきたとしかいえない。
６０年間も自民党による一党独裁政権が続いているわけだから、マスコミも利用しての民主・小沢潰しに出たと見て間違いない。

私も検察の暴挙と考えています。

唯一マスコミで・・この件に冷静な視点を示したのが、サンデープロジエクトだけだったのじゃないかと思っている。
日本においては、政治家も・・・検察権力に対しては・・ひとりの丸腰の市民にすぎません。

もし今回の小沢告発に根拠があるにしても・・時期がおかしいだろう。

日本の刑事裁判では・・９９・９％が検察側が勝つ。
これもおかしいだろう。
小沢さんは・・正々堂々と戦って欲しい。

すぐに秘書の身柄を拘束しておいてよかったと思います。
もしかしたら自殺するかもしれないし。

小沢つぶしが始まったということでしょうか。
つぶした後のことが
書かれていないように想われます。
それとも、最初につぶしありきでしょうか。
それとも、通りすがりの見物でしょうか。
それとも、正義屋でしょうか。

私にとって大きなテーマが一つあります。
次の時代を民主党にまかせるのか。
　　　　　　　自民党にまかせるのか。
自民党にまかせる場合
小泉さんから麻生さんそしてつづく自民党に
投票してさらなる今の日本の安定安心を
求めるのがよろしいと思います。

次に民主党に投票した場合
初の与党ということで
不安があるのは当然です。
党首はグレーの部分があるとか
　　　　ダーティーの部分があるとか
言われてますけど
私に言わせれば真っ黒ですよ。
秘書に任せていたから自分は知らない。
当然です、自分は知ってた等と言う政治屋なんているはずないじゃないですか。
自民党だって同じじゃないですか
ここに投稿する実力のあるかたが今更何をいっているんですか。
さて
今の民主党には小沢さんしかいないのではないかとお嘆きの方もいるやもしれません。
その通り、小沢さんしかいません。
若手なんか与党の経験が無い
実践経験が無いのだから出来るはずがない
海賊船OZAWAキャプテンだけが
荒波の中、与島という島がどこにあるか
分かっているのです。
ぶっ壊し屋ちょっと怖いイメージがありますね
大半の民主党議員が
そう思っているんじゃないですか。
それなら民主党は健全です。

自民党を応援したい人は
外野席に座っていないで
自民党を応援しましょう。
自民党が勝てば以後は投票者の責任です

民主党を応援した人は
外野席に座っていないで
民主党を応援しましょう
民主党が勝てば以後は投票者の責任です。

お互いに頑張りましょう。

よくぞやった！！というのが感想です。

検察側もやりづらかったとは思いますが
悪は裁かれるべきです。
まだ悪ときまったわけではありませんが
英断だと思います。

私は国家権力の維持継続を保つための捜査機関（日本では検察）のいろんな分野への介入はあると思っています。
　途上国はもとより、洋の東西ほとんどの国でありと思っています。

　田中、竹下、金丸、小沢この一連のグループと検察の暗闘がずっとあると聴いたこともありました。ただこれはこれらの人たちが金集めに人一倍力を入れすぎたせいかもしれませんが。こんな流れの中で小沢氏の検察批判がハイトーンに走ったように感じました。

　『政治資金』社会の中でこんなに怪しいものは他には少ないのでは。
　かの第一秘書が違法性を認識していなかったとは誰も思ってはいないでしょうし。親分の小沢さんもきれいな金以外目もくれないなどとは誰も考えてはいないはず、もちろん小沢氏本人だって。

　とはいえ、時期が時期！　どっちもどっち！

今回の件で検察が、小沢氏秘書の身柄拘束した事は、法律違反罪や、、選挙妨害罪に当たると主張されていますが、本気で思われるのであれば根拠を提示し、裁判所に訴訟を起こされたら如何ですか?　間違いなく却下されるとは思いますが・・・。

以前、現職にあった自民党の総理大臣を告発したのも同じ検察です。

これこそ立派な法治国家の証なのです。

＞「各省庁の局長ポストのとなりに、民主党議員の席をもうけ、会計監査をつねに目をひからせるとの政治活動を意味するものです」

こうした考え方は、かって存在した独裁共産主義国家の政治委員制度を真似た考え方です。
毛沢東の時代じゃないでしょ(^^♪

質問者さん　失礼ながら貴兄が本当にこの様な憶測をお持ちだとしたら　ズバリ　「おかしい」と言わざるを得ません。

検察庁は何も考えていないらしいです。
小沢氏は政治献金の透明化を公言して、自らの政治献金をガラス張りにして公表してしまいました。そのことが、検察庁をして「起訴に十分な証拠がある」と判断させてしまいました。
政治家としてこのくらいは皆やっているという、政治家の常識と、法律しか見ていない検察庁の常識が違っていたんだと思います。
悪いことやっているものを全部起訴するんじゃなくて、そのうちで証拠のそろったものだけを起訴するというのは、検察庁の常識です。いくら悪があると思っても、捜査費と人員は限定されていますから、現状の捜査費と人員の中で集められる証拠で有罪にできるの物だけを起訴します。そんな検察庁に小沢氏は自ら証拠を提示してしまったことに成ります。
政治資金を公表しない政治家の資金ルートを捜査する費用と人員は永遠に生まれないだろうから、政治資金を公表しない政治家の汚職については、起訴されないのです。
例えてみると、懺悔ブログで「スピード違反をしてしまいました」って、証拠となる動画付きで違反行為を公表してしまったら捕まってしまったというのと同じです。「他にもスピード違反の車は沢山居た」なんていっても、証拠がないので取りあってもらえません。
それを小沢さんは勘違いしてしまったんだと思います。

僕は県警の裏金作りが内部告発により発覚した愛媛県ですが・・・いまだにうやむやのままです。臭いものにふたをする自民党は完全なガラス張りにしての全容解明を県警が拒んでいるのを容認しています・・・全容解明は自民党にとっても困る事だからとか思えません。県警の裏金作りなどは氷山の一角に過ぎません・・・闇に隠された解明しなければならない事が山積みされています・・・これを闇の中に葬り去ろうとしている事自体にも嫌悪感を持っていますが、自由自在に無駄遣いしている特別会計がこのままになってしまうのは困りものです・・・。キャリア官僚と自民党の癒着の解明は多くの自殺者を出す可能性を秘めた大仕事になると思いますが・・
これは今やらなければならない事だと思っています。確かにそれを妨害する陰謀と思える事ですよね・・・。与党側に有利な状況を作った事は大きな過ちだと思います。

暴挙とまでは言えないと思いますが。

検察の仕事は出た杭を打つ、です。
彼らも出世競争が激しく、大きなヤマでも担当しなければ落とされちゃいますから、生き残る為には必死です。
立場上やろうと思えば証拠や証人なんかいくらでも作れますし、記者クラブに依存したマスコミなどどうにでもなるし、検察の小出しにする情報で世論誘導だって当たり前に行われてます。

今回の件、事実関係は闇の中、言われる様に暴挙なのかどうかは裁判で白黒が付きますが、当分の間検察発表が真実であるかのような報道がなされ、市民はこれを信じてしまうので、松本サリン事件のような事になります。

気概有るマスコミなら今後事実関係を詳細に調べ上げ、真っ向から反論する事も有るでしょうが、脱税を平気でしちゃうＡ社とか、政界のドン面をした経営者のＹ社では無理と言うものです。

残念なのはその様な事は百も承知であったであろう小沢氏自身の脇が甘かった事で、その点に触れなかったあの会見の発言内容では納得出来かねます。

これも含め今の政界は世代交代が緊急課題で、役人を使うのか、役人に使われるのかを問う２大政党制に移行する必要が有ります。
自民も民主も今までの対立軸では国民の信頼はどちらが政権をとっても得られません。

政界再編のパンドラの箱をこじ開けようとしたのが検察だったと思います。
その点に限って言えば、結果がどうあれ検察もよくやったと思います。
日本が世界の中で生き残っていく為には、有能な若きリーダーが必要で、その時期が来たのではないでしょうか？

質問者にお尋ねします、何を以って「検察側の暴挙」と言われるのか？　僕は特捜部たるものが極端に偏向した捜索もしないし、確たる証拠も無く検挙をするとも思いません、これだけの大きい事件ともなれば相当早い段階から着手して居るのとこの事件に幾つかが時効が迫って居るから踏み込んだものと考えて居ます、小沢側は「疑わしきは罰せず」と言いたいでしょうが、昔から「火の無い所に煙は立たず」とも言われる通り、何年も前から小沢にはこの種の問題が付きまとって
居て、遅きに失した感有りではないでしょうか？

小沢お前もか

田中角栄金丸信と政治資金問題の
師を持ちながら

　政治団体　とはいえ
企業に絡んだ団体から多額の寄付

秘書が悪いから自分は知らない
それを管理できなかった責任はだれに

小沢氏の能力は・・・・

その他取りざたされている自民党議員と
比しても高額ではないか

政治家たるもの疑いをもたれるだけでも
マイナス

政権を取ろうとい者が
こんな危機管理では・・・

検察国家権力の問題とするには
あまりにもうかつ

秘書がした事・・・・？

これで説明責任を果たしたというのも
おかしな話

小沢党首ももともと、自民党金権政治の中で育った人間じゃないですか。？

体質は、自民党も民主党もなんら変わることがありません。

政権を取ったら何も変わらない、自民党亜種政権が出来るだけです。
選挙に金がかかるから、小沢のような金集めのウマい人間を党首に担ぎ上げるのです。

国民も、極端に変わられるのが不安だから、民主に入れてるだけでしょう。

小沢がいないと何も出来ない民主って情けないですよ。

こりゃー、１０％内閣にも負けますよ。−−；