写真撮影。風景としてビルを撮るのは、だめなんですか？

１週間前だったかの「紳介の行列のできる法律・・・・」で
同じような内容やってましたよ。
趣味で個人の住宅の写真を撮っている人が写真集を出しても、建物には肖像権がないので、罰せられないという内容だと記憶しています。ですからビルを撮影しても問題ないはずです。又、会社によっては敷地に「撮影・写生禁止」の看板を掲げていますが（私の勤務先もそうです。）、多分、法的根拠はないと思います。（敷地に入ったらＯＵＴだと思いますが）
恐らく、警備員の方は職務上、注意しただけで法廷で争えば貴方が勝つはずです。　以上、ご参考まで。

こんばんは

肖像権は、生きている人間に限られます。

しかし　最近はいろいろとうるさくなってきました。

わたしも　ビルなどはとりませんが、伝統的建造物群などの

古い町並みを取ったりしています。

都市においては、景観あるいは風景としてのビル群も当然

よい被写体になります。

しかし　まちなかには　あなたのような善意の人だけでなく

襲撃計画やテロを考えているばかものも、善良者をよそおってウロウロしています。

そこで　ビル側は、「あいさつのない撮影者」を規制したりします。
その法的根拠は、所有権であり施設管理権です。

これを避けるのは　彼らの敷地の外に出ればいいのです。

ちなみに　今グーグルの出している「ビュー」が問題になっていますね。
グーグルは以上で述べた手続きの一切をやっていませんので、規制されて当然ですね。

建物自体は撮影はいいと思いますよ。
ただ、社名や看板が入れてとるのはやめた方がいいと
友達からアドバイスを貰ったことがあります。

かつて、撮影していてお叱りを受けたことが有ります。
東京都庁舎
都庁が建って、半年位の頃でした。
警備員から著作権がありますので、敷地から出て撮影を止めるよう伝えられ、追い出されました。
渋々、最寄の公園からの撮影となりました。
あとで耳にした情報なのですが、著作権が設定されている建物はいくつか存在するとのことでした。

建物の敷地の外から外観写真を撮るのであれば、建物の管理者からとやかく言われないのではないでしょうか。
また、建物に企業のロゴが張り付いていたり、看板が付いていたりする場合に管理側はさらに厳しい態度なのではないかと思います。
昔と違って、撮影＝ネット掲載のイメージがあり厳しくなったのかもしれません。

ビルだけでなく周りの景色も一緒に摂ればうるさく云われることも無いと思います。
そこであまり詳しくありませんが、分かっている範囲でお答えしたいと思います。
美しいショーウィンドウや店の中、素晴らしい高層ビルなど思わず撮ってしまいたくなることってありますが、まず全てのものにデザイナーや、店舗の著作権があります。営業妨害になることもあります。
事前に許可を取った上で撮影するほうが無難です。
昔はそんなにうるさいことは云わなかったんですけどね〜。