回答受付は終了しました
ペンネーム:質問者 (匿名希望)さん

給付金差し押さえをどう思うか?

[その他]

選抜で長崎清峰高校が優勝。おめでとうございます。宮崎に続いて長崎も全国区になったのにもう一つの話題でも物議をかもしそうだ。長崎県対馬氏が税金滞納者の給付金を差し押さえるという。皆さんの意見をお聞かせ下さい。よろしく。

閲覧数
3266
拍手数
0
回答数
48

回答 48件

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

差し押さえてもよいし、支払ってもよい。
要するに白黒つけられない。両方に言い分があるから。
給付金を貰う人が、もしお金に困っておられるなら一国民として差し上げたいけど、納めなければならないお金を滞納しておられるなら差し押さえられても仕方が無い。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

何でもやれば良いと思います

公務員様は何をやっても罪には問われないのだから

公務員様はHIVウィルスを撒き散らしても誰も処罰されない

公務員様はC型肝炎ウィルスをばら撒いても誰も責任を取らない

公務員様は庶民の事なんて考えていないんです

公務員様は庶民が死のうが生きようが関係ないんです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

土台、お役所仕事、自分の立場だけですね。復興の意味が、無く、怒り心頭ですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

主旨に反している以上、ありえない話です。
でも、水面下ではこればかりではないんですよね。
まず、介護保険。40歳以上の人は払わなくてはなりません。
会社勤めの人は明細が出ますが自営業の方はそんなこと思った事も無いでしょうが、実は国民健康保険と抱き合わせで問答無用で引かれてます。役所に行っても明細は見せてくれません。
しかも、年金受給者はその年金から天引きされます。
これも悪どいっちゃ悪どいです。なんせ問答無用ですから。
赤字赤字と繰り返し報道されてますが、食べるに困らないのが
国家公務員です。民意に問うなんて議員もいますが
投票率を限りなくゼロに近づけたらどうなるか試したいもんです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

難しい問題ですが・・・・
税金滞納者、年金滞納者・・・・
普通の企業的に考えたら、積み立ててないお客様は
もらえないのが道理になるし・・・
若いころ年金なんか要らないから支払いもしないと
言っていた近所のわからんちんがいましたが。
彼は、生活保護でもらえば問題ないと思ってるのでありましょうか?・・・
払ってない税金はもどってこないのが道理のようでもあり、
払わなくてもなんだかんだ理由つけてもらえるなら、
きちんと払ってる人の中には・・閉口する人もでてきそうだし・・・

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日本は生活保護と言う制度があります。
滞納者の中には、義務を負わないのがなんとも思わない人も多いのが実情でしょう・・
給付金は差し押さえて当然です。
良いとこどりはゆるされません!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

あのー手前味噌(手前勝手)ですみませんが、定額給付金って税金のことなんですがー・・・。
いままで、税金を払っていた人に戻すということなんです。
ですから滞納しているようですが、差し押さえられたという感情的なものではないのではと思います。役所は適当な名前を付けて、住民にお金をくれるところじゃないよ。後々に消費税の税率が5%から?%に上がるんですから、給付金で喜んだり騒いだりしている場合じゃ御座いません・・ことよ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

この国の最高法規は、憲法です。そして、憲法とは一言でいうと「個人の尊厳」という基本的人権です。そして、国民一人の個人の尊厳を実現するため手段として、国家を作り、過去の歴史から国民の人権を一番侵害してきたのは国家特に行政権です。そこで、国家を縛り付ける法律(法の支配)つまり憲法を国の最高法規として、国民は定めております。これは、国の最高権力者は国民であるからです。(国民主権)そして、憲法99条には、公務員の憲法尊重擁護義務が規定され国民の人権規定を守るように担保されています。ですから、国家を相手にする場合、この場合は行政ですね、行政は国家そのものですから、憲法訴訟に持っていくことです。憲法13条の個人の尊厳、14条の法の下の平等に反している恐れがあります。確かに税金は、強制的に徴収する金銭債権と規定していますが。これもすべては個人の尊厳に資するためです。ですから、法律による行政とは言いますが、その根本は憲法であり、最高法規に逆らうことはできません。また、下記に警察権力のことも書いてありますが、警察は行政です。行政権は内閣に属す(憲法65条)とあり、行政権はピラミッド式で上命下達として、上から下にしか命令が流れません。理由は、行政は円滑迅速な福祉運営を旨としており、実はトップの内閣の上にさらなる上の存在があるから、その方たちの言うとおり従わなければならないからそういうシステムになっているのです。その上の存在こそ国民なのです。そう、この国の王様は国民だからです。(国民主権)残念ながら、公務員も知らない人があまりに多いです。そして、国民主権とは、国の在り方を最終的に決定する権力を言います。皆さんが、王様でまた、同じ人などいないと考えていますので、一人一人違う(個人主義)王様なら全員の意見を政治に反映しなければならないので、一人一票が保障されているのです。話がずれましたが、この問題は憲法訴訟に持って行ったらいいと思います。強制執行されたら、法テラスにいって憲法訴訟をしてくれと頼んでみてはいかがでしょうか?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

いろいろ意見があると思いますが、その支給方法については、国が地方自治体に任せたのだし、税金滞納者が給付金を、差し押さえられたって、文句を言う筋合いはないと思う。
権利を主張するなら、義務も守るべきである。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

多少 横道にそれてしまいますが。

滞納者の滞納額は差し押さえした給付金より多いのではないかと思います。今回の騒動で滞納者が被害者的な見方をされている面もあり、マスコミの目を気にしてお役所も不足分の追加取立てに二の足を踏んでいるのではと思います。

但し、其れが故に追徴を見合わせてしまうと、今回の差し押さえ行為を自己否定することになると考えますので、追加徴収を是非実行すべきですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

本来の目的を考えると差し押さえなどもってのほか!税金を払いたくても払えないから滞納しているのに、、、そのような低所得者の楽しみを奪うなと言いたい。だいいちこれは国の金から出るのであり、地方公共団体の金ではない。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

今年の春の長崎県は実に話題の多い県である、この給付金たるものの差し押さえで全国の市民が騒いでいる訳だが、此れは少し行き過ぎた行意である、成る程税金を滞納しているその事も良い事ではない、しかしこの給付金足るものは他の収入とは又違う意味のものである、其れを取り上げると言う事は筋違いも甚だしい行いだ、絶体に許されるべきことではない。何もわずかな市民の喜びを取り上げるより他に取れる所が幾らでも有るだろう。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

当たり前のこ事です。払うもの払って頂きなさい。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

税金を滞納してる人に定額給付金をさしおさえるのは問題ないと思います なんで滞納してる人に 税金をおさめてる人のお金をあげなくてはいけないのでしょうか 納得いきません

憲法では国民は平等をかかれてますがね
正直者がバカをみるような制度は見直すべき
だとおもいます 自己破綻してる人にまで
給付金をくばるんでしょうか?ニートまでもくばるの
納得いかないな 税金おさめていない未成年まで
くばるのは ほんと腹が立ちます

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

給付金は、本人の手元にお金が入ってから
役所が要求するのが筋です。

勝手に 他人様のお金を承諾無しに利用することは、
市民より役所が上位に立った、悪行です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

そもそも12000円を景気対策だ、弱者救済だと配ること自体、愚策の極みと言わざるを得ません。ましてや庶民同士がそれを巡っていがみ合うなど愚の骨頂です。品格とまでは言いませんが、もっと意味のある議論をすべきではありせんか?
生活に困窮している人や家庭は12000円でなく、生活保護なり他の方法で支援すべきでしょう。医療や子育て支援ならもっと喫緊の対策がある筈です。経済対策なら学校の耐震化や省エネ設備などいくらでも将来につながる金の使い道があります。これらを減税とセットで、優先づけすることを政治というのではないでしょうか。
誰でも普通はお金が欲しくない筈はありません。しかし、いずれ消費税でツケを払うとき、果たしてあの12000円は何んだったのかと思うことでしょう。「あなたも受け取ったでしょ!」と言われて、ホントに有り難かったと納得するのでしょうか?
私のアメリカの友人に、「日本人はホントにバカ!」と偉そうに言われ、サブプライムのおまえに言われたくないと思いましたが、返す言葉はありませんでした。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

せちがない世の中、生活が苦しい人にこそ必要なものだとおもうけどなぁ。
人間一度落ちたら、元には戻れないよね。
そうなると結局、国の荒廃につながるのでは・・・。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

差し押さえは当然です、税金により各種サービスが行われており滞納が増えれば市民サービスができなくなります。
義務を果たさず権利ばかり主張する体制マスコミが助長しています。
本題から逸れすますが40年前に刑務官をしていた時金が欲しいとだけの理由で、5人をナタで惨殺、小6の女児が頭から血を吹いているのにフトンを被せ強姦した被告人が死刑判決を受けたとたん「死にたくないと泣きわめき4日間眠らなかった」事を思い出す。
自分の命は惜しいが他人の命は惜しくない、こんな事が通るはずが無く10年後大阪拘置所で絞首刑が執行された。
その後勤めた職場では、生活保護申請者の預貯金調査(生活保護法に規定)があり、預貯金が0円、他に生活手段が無い者に生活保護が認定される。3割程度の者は膨大な預貯金が有りながら、預貯金0円と申請していました。
全体がこのようだとは言いませんが、汗を出して働かず貰える物はトコトン貰いたい人が居るのも現実です。
納税は国民の最低義務。義務を果たさない者が権利を主張するのは論外

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

給付金は差し押さえは出来ないようにすべきです

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金の趣旨は景気浮揚ですから、差し押さえは明らかに趣旨に反すると思います。

行政には口座を差し押さえる権利はありますが、定額給付金を回収手段とする前に、もっと努力をするべきでは?
と思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ちょっと 難しい もんだいですが 簡単に 言えば 義務を果たして権利を主張するべきですね、納税は国民の義務ですから、でも 色々な事情もあるのでしょうが、どこかで 線を引かないと、社会は成り立たないのでは、冷たい言い方に なりますが、

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

本当、日本もさみしい国になってしまったものです。年金も崩壊状態だし…心ない政治&お役所になってしまったものです。日本人よ!!もっと怒りを政治にぶつけましょうよ!!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

当然です。

毅然とした態度を取らないから、その他の税にしても平気で滞納者がいるわけです。

給食費を払わない人、払えない人。

生活保護の場合は給食費を差し引いて支給されているわけですから、払ってない人はそれ以上の所得水準なわけです。

窃盗と言うなら、一度給付金を渡して、弁護士立ち会いの元に書類を整備して取り立ててればいいんです。

公務員は、とりたてをしなくても自分の腹は痛まないから、今までいい加減にやってきたんです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

馬鹿野郎!!
税金は払って当たり前だ!
当たり前の支払いも出来ない奴に、
何か言う資格は全く無い。

もう一度言う!
税金は払って当たり前!!!!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

簡単な事です。まず税金滞納者は必ず税金を払ってから給付金を貰うべきですね、自分にプライドがあるのであれば
差し押さえが来る前に市と約束して給付金が貰えたら払う事を言うべきでしょう、苦しくても税金を払っている人達がいるのですから。モラルー倫理観が薄い人が多すぎる。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

難しい問題ですが、国民には納税の義務がありますから 差し押さえを受けてもしゃーない。
 本当に納税が出来ないほど困窮していたら、生活保護を受ける事が出来るのでは?
 しかし 今の生活保護は元気で暴れ回れるような人は役所の担当者が支給して、本当に病気等で働けなかったり 弱い立場の人や気の弱い人が生活保護の支給から外されて居るから心配です。
 役所がうるさい人から取らずに弱者だけから取るのなら問題です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

「 殺人を 犯した方も 貰えます 」総務省

「 ワシらにも 貰えるそうだ 暴力団 」法務省

「 騒がれて 迷惑してる 脱税者 」国税局

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

税金が払いたくても払えない事情仕事がなく
払えないとかそういった人に差し押さえは
可哀想ではないでしょうか。それまでは払っていたのでもらえる権利はあると思います。
また、仕事始めたら自動で払わされるのですから…。ただ、払えるのに払わないたとえばベンツ乗って払わない場合は車を持っていて払わない当然差し押さえるべき処置をとるべきで
役所はそういう事をもっと区別してやらなければならないと思う。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

アンポタンさん、
役所は、いままで、たいがい、おとなしい、ひとからは厳しく取り立てています。ペンツにのって、税金を払わないひとには、取り立てようとはしていないのが、過去、多くあります。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

理の当然です。の一言。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

受刑者も、税金滞納者も、奨学金を返さない方も、払って欲

しくない問題を抱えた人にどの様な措置を講ずるか、後で

色々と問題が起こらない様に、総務省がしっかり指針を示し

て実施すべきでした。

元々給付に反対でしたし、法律違反をしている方に支給も反

対です。

やはり国民として権利を主張するのなら、当然義務を果たし

て欲しいと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

地方の行政に、任せるやりかたを、導入した政府にも、責任があります。
とても、腹立たしい、ニュースだったです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

. そもそもあれはニュースになるようなネタなのであるかと。給付金じゃない金なら差し押さえていいとか悪いとかが話題になるのかと。
 回答している側もけっこう茶番につきあってる気がするわけなんですけど(=^_^;=)(念のためですが、これは自嘲です。まあ、先行25回答にも同じ感想を抱きましたけれども)。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

宜しく有りませんね〜
今は他府県にあわせて、まずお返しをしなくては・・・
輪廻では有りませんが
それが其の地域の活性化に繋がるのでは・・・

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私は皆さんのように、どちらが良いか悪いか判断できません。
税金を滞納したことも無いですし、公務員として勤めたことが有りませんので、税の徴収業務の難しさが分かりません。
どちらが正しいとか悪いとかを、そんなに簡単に言うことが出来るのでしょうか。
いくら思っても私には分かりません。

ただ皆さんのように、当たり前のことをしているのに、さも大事なことをした如く、吹聴することは見苦しいので致しません。
税金納めることが、そんなに自慢できることでしょうか。
当たり前のことを、さり気無くするのが男らしいと思いますが。
生意気なことを申しました。気に障ったらお許しください。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

中道と言います。
男は些細なことを大声で話しません。
大きな事をしようと思いません。
詰らない小さなことを、まじめに黙ってするものです。
 あなたが、男とはを、どう思われようと私は不問にします。
他人のことをとやかく言わないであなたは、あなたの思うようにされたら良いのでは!。
私は、男は細かいことを論わない(あげつらわない)ものとします。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

コメント勝手に削除されていますので、意味不明でしょう。
この件から、私は聾、と盲になります。(差別用語ではありませんよ。)
よってこれで終わりです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

蛇足ですが、対馬氏というのは、ある特定の人物ですか?
対馬市の間違いではないのでしょうか?
一応、対馬市として意見を言わせてもらうと、差し押さえは
手順前後ではないでしょうか。お役所仕事だからしょうがないとは思うけど、給付金差し押さえる意味が、違ってると思います。まず、給付金は給付金として、支払うべきものであり
国の方針に反していると思います。勿論、憲法で国民の義務の納税を払わないのは、何らかの理由があるからでしょう。
たとえば、地方の公共事業や、収入を得られる海産物の
復興、遠洋漁業(マグロの漁獲量減産等)、国としてやるべきことをやっていないなら払えないのも当然と思います。
ということで、この件に関しては、給付金を払うべきと思います。ひょっとしたら、悪代官がお役所にいるのかも知れませんね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

税金滞納者の中には、払えるのに払っていないという人達が必ずいると思います。なので、仕方がない処置なのでは?逆に税金が払えない経済状態の人ほど給付金はありがたいかもしれないけど、それほどの人達は、給付金程度でどうにかなるわけでもないと思うのです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

権利とか義務とかいうけど中にはそれすらも出来ない状況の人もいる。
今回のことは実情は知らねどもよくよく精査して助けるべき者は助けないと、善悪十把一絡げではすまされまい。
政治とか行政の名を借りていじめてくる者もいるから軽く物事を論じてはなるまい。
政治はまず弱い者を救うべきだ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

確かに国民は納税の義務があります。税金を滞納してる者達には二通りがあると思うんです!詰まり、お金が有っても最初から払う気がない者と、一方…今喰って行くのにも困って納めたくても納税出来ない者との二通りです!一応日本国民だったら学校の義務教育で国民の三大義務と言う事で納税の義務も学びます。だから最低でも義務教育を学んでいれば滞納していれば!どうなるか?事くらいは認識してる筈だ!
でも最近の報道でも伝えられてる様に官僚の天下りや無駄遣い等と官庁関係は税金を納める者から見ても税の無駄遣いは目に余るものがあります。少し見る角度を変えて見ると?そんな官僚の天下り先を確保する為に国民は納税をしてるのか?また官庁関係の碌すっぽ仕事をせずにお茶ばかり飲んで時間が経過するのを気にして備品等と言って年度末近くに予算を使い切るとか!又は予算を恰も使い切った様に見せ掛けて別の場所にストックしホトボリが冷めた頃に飲み会や帰宅のタクシー代に使うと言った実例が報道されて!!
自分も1人の納税者として自分達が汗水を流し払い込んだ税金を、こんな堕落した者達の為に納めたくは無いと言うのが納税義務者の本音だと思う。
納税した!税金を無駄に使わせる為に汗水を流し苦労して納めてるのだから国民の為に遣わないで自分達の為に遣えば横領になるのでは?無いでしょうか!それに一般国民(民間会社)以外(公務員)の人達は民間会社に勤める以上の給料(賃金)を貰っているはず!百年に一度の大不景気と言われてる昨今は民間会社勤務の者は売り上げが少ないと言って給料がドンドン引き下げられ!一方で公務員と言われる者達は一銭たりとも下がる事は無い、公務員も民間企業並みの収入で生計を立ててみれば一般国民の辛さが分かるのではないかと思う!
でも!そんな事になったら官僚や官庁職員とか公務員達は収入が少ないといって我々一般国民が汗水を流し稼ぎ納めた税金を自分の金を使うのが嫌で無駄遣いに走られても困ったものだ!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

差し押さえは、法的手続きです。
もし違法性があれば、裁判所が認めないでしょう。

ですから、合法であり、問題ないことです。

国が文句を言って、彼らの肩代わりするのなら話は異なりますが、言うだけ言って、金のことは知らないでは、市町村はどういう風に徴収すればいいんでしょうか?

見せしめとしても、大々的にやるべきです。
嫌なら、裁判でもすればいいのです。

税金を払っている人間が馬鹿を見る世の中でないことを知らしめるべきです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

こんにちは、税金を滞納してる方は何故これまで滞納したままにしているんでしょう?
1度に払えない場合は市役所に行き相談すればその人の
収入に応じて例え2〜3千円づつの分割でもやってくれるそうですよ、少しでも払っていけば滞納ではなく、ちゃんとした
納税者です、でも、何もしなく、市民の義務を果たさず貰うものは受け取るのでは少しおかしいのでは?
毎月少しづつでも払っていれば給付金は其のままくれる筈ですよ!全くの滞納で給付金は全額もらうと言うのは少し変
ではないか、と思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

税金は国民の義務には違い有りませんが、
今日明日の食べ物にも困っている人は沢山います。
その方たちから給付金を差し押さえる事に反対です。
払えるのに払わない人がいるのでそう言う人達からは
差し押さえて当然でしょう。

給付金の趣旨は景気対策という言う事から出た話で
差し押さえるために始めた訳でははない。

役所は一日遅れると延滞金を取るが
何年も遅れて年金を支給している報道を見るが
絶対に利息はつけないのだ。
役所は滞納のないように働き本当に困っている方々には
慈悲が有っても好いのではないか。

どこだか忘れたが同じように給付金を差し押さえる
処置を取った市町村が有ったが総務大臣から異見を受け
取りやめたがそれで好いと思う。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

あなたは一日遅れて延滞金を取られた人ですか? 督促があっても払わなかったのでしょうか? 出鱈目は書かない事。 総務大臣からの意見でなく
異見とは彼のポケットマネーなら由ですが。 立法府の大臣が法律を守ら
無くとも良いような軽いコメントはよして欲しい。 法治国家でなくなってしまいそうだ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私は一日で取られてませんが一日でも遅れると取るよ、そんな事お宅は分からないのかな。
出鱈目は言ってない。

私は遅滞なく税金は払っていますが。

定額給付金は景気対策が趣旨なので給付するのが筋だな。
国から出す金を市町村が差し押さえなんてしてはいけない。。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ちょっとお邪魔します

所得税預かり金納付
1日遅れで7000円の延滞罰金が来たことがあります
恐いです〜〜〜

お邪魔しました

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

にゃんこさんコメント有難うございます。
一日でも遅れると必ず規則ですからと区、市役所は必ず言います。
うっかりすると忘れやすいので皆さん気をつけましょう。

定額給付金の主管は総務省だぞ、最高責任者が異見を言えず
誰が言うんだ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

差し押さえ当然!
税金滞納者は国を滅ぼす犯罪者ナリ!
督促なんかじゃ生ぬるい!
滞納者全員、即刻逮捕してダム工事などの強制労働に従事させ、滞納税金を支払わせるべし。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

それでは片手落ちにならないように年金受給資格者の年金記録を亡失し年金支払いを、しない国の連中も同等なので、そうした方が好いょ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

賛成!  異論なし!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

なんでそんなに粋がるんですか?
ダム工事に行かせろ?それは間違っています。
誰でも出来る仕事ではないから。極端すぎる。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

これは、絶対に差し押さえては、いけません。
行政は、窃盗罪になります。
このお金は、市、町村レベルの計画で、支払うのであれば、差し押さえも可能かもしれません。しかし、元は、国レベルからの支払いなので、決して手をつけてはなら無いお金です。
そのお金の流れとして、まず、国民にわたし、その本人の了解のもとで、税金の支払いにとってくれと言われてはじめて、市、町村、レベルの職員が事務的に徴収できる作業となります。 取り合えず、国民にわたす、了解がえられば徴収できるが、得られない場合、べつの方法で徴収を考えるというながれです。 かってに徴収は、窃盗罪になりうる行為です。
残念ながら、日本の警察官は、勉強ぶそくで、このことには、気づかないでしょう。
過去、こんな事件がありました。
年金受給者が、ある銀行に借金があり、銀行は、年金をかってに、借金の返済にまわしていました、小生、この相談をうけ
銀行の監督官庁、金融庁の中国支局、広島市中区基町に出向き、苦情を
申し入れたところ、即刻、年金の差し押さえは中止され、別枠で借金返済となりました。
    これと、非常によくにています。
厳密にいえば、銀行の刑事責任という、法律にはんする行為となります。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私も市町村の窃盗罪に賛成
いっそ、法的措置は!?非常識ですかね!?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

コメントありがとうございます。
小生、法律の専門家でないので、役所のこの行為は、何罪にあたるのか、はっきりした、答えが、みつかりません、
       詐欺罪でないと、確信しております、
       窃盗ざいか、横領ざいか、
個人、法律的には、これを「自然人」とよびます、個人が刑法をおかすと、実刑をいただくことがありますが、法人の場合『広義のいみで役所も人格があります」 法人が刑法をおかすと、実刑、すなわち、刑務所にはいることはありません。 しかし、罰金とうのものをかせられます。
     役所のこの行為は、法律では、罰っせられないが、政令、条例には      んすることと、おもいます、
     皆様は、どのようにおもわれますか?。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

Toroさん、行政の職員も小生のように、思い込みがはげしく、職務を遂行している面もあります。
行政の施策も全て根拠をもって、やるとは、かぎりません、実にあいまいで
処理するばあいが多くあります。
kaoru0184さん、中小企業、零細企業において、納税の義務を果たそうとおもっても、出来ないかたもおられます。
納税された、お金を、ジャブジャブと、垂れ流している、キァリア官僚の行為は、どの様に、考察されておられるのでしょうか。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

同じ事でも色々な見解がある事を改めて再度感じました。
素晴らしい意見を、お持ちの方もいました。

ところで趣旨が違いますが警察官がどうかしましたか?
私の父親(故人)と弟は警視庁警察官です。
父親は捜査第一課で当時は少なかったですが殺人事件を連日捜査に明け暮れ、100%近く逮捕し解決していました。
頭は悪くても上手に使えば生かせる事の見本です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

百獣の弱虫さん
貴殿のお父様は、まことに、尊敬できる、警察官とお見受けいたします。
しかし、そうでない警察官もいることは、ゆがめない事実として、存在しています。 その一因として、キャリア官僚制度が、問題であるなと、小生、感じております。 まず、警察組織あって、市民を見る姿勢。が現実です。
        しかし、多くの市民は、市民を守ることが、まず第一と勘違い
        し、いろいろと、警察組織に期待をもっています。
        期待どうりに、動いていただけないケースが、まま、あります。
茨城県警の事件だったとおもいます。女性が、ストーカーに会い、何度も
最寄の警察署に訴えても、真剣に受け止めていただけなく、結局、そのストーカーに命をうばわれた事件があったことを記憶しております。
        このようなケースは、小生は、広島ですが、広島県警におい         ても、たびたび、あります。
        この場合、小生は、当人をつれて、直接、県警本部にいき
        交渉をしています。
           といった、小生をとりまく、現状をひろういたしました。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

Golgoさんこんにちは、私思いますが、勘違いされてるような、気がします、なぜなら、銀行の借銭と税金一緒にするのは、いかがなものかと?だいたい、税金払ってない事そのものが、国民としての義務違反ではないでしょうか、それが通用するのなら、こんな楽なものは、ありませんですね、給付金で、ある程度まかなえたら、それで、いいのではないんですか、都合良く考えすぎですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私もそれは痛切に感じています、
茨城県以外でも警察の対応が悪くて殺されてしまった痛ましい
事件も起きています、埼玉県の桶川事件です。
この時は流石に唖然としました、有ってはならない事です。
この後警察は電話すると直ぐ来るように成りました。
私は結構警察に気軽に電話します。、弟も電話しろと進めるので。

警察全体がこの状態ではないのですが、そう思われない為にも
二度と起こさない事です。

私はその議論より頭の悪い云々の投稿を見たので。
悪しからず。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

エイチャンさん、
貴方の言われるとおり、銀行の借金と、税金は、内容が確かにちがいます。 税金を払わないばあい、納税者は、その全ての資産において、差し押さえされる可能性があります。
銀行の借金の場合、裁判の判決をもって、その人の資産の差し押さえが
可能となります。
税金ではないけれど、支払わないとそく、差し押さえできるものに、社会保険等の保険料を支払ない場合、社会保険庁は、差し押さえできます。
いろいろと、行政サイドは、権限をもっております。
この質問のはじめは、定額給付金を差し押さえについてどう思うかでしたので、小生の意見は、してはいけないと、いいました。
総務省の鳩山大臣も、差し押さえはしてほしくないとの意見でした。
金のながれとして、国が国民にしはらう、市町村は、その取次ぎをする、
一旦、国民に手渡し、または、渡すまえに、貴方は是金の滞納があるので、給付金お金の全額、または、一部を、支払い未納税金にまわしていただけないかと、話をもちかけ、OKがとれれば、そのまま、納税をし。
OKが取れない場合は、いちど本人に給付金を私、後日、税金のしはらいの相談をすべき、お金と、かんがえます。
  それを、本人の承諾なしに、かってに差し押さえることは、
  行政の行き過ぎた行為と、考えるのが、物事の基本とおもいます。
かりに、差し押さえるにしても、前もって本人に、文書等で予告をすべき
行為とおもいます。
   まさに、個人情報保護条例に何らか、触れる好意ではないかと
   想定いたします。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

Golgoさん、こんばんは

貴方様の言ってる事わからないでもないですが・・・・
ハッキリ言って、税金滞納してる人が、12000円か20000円そこらで、助かる事はないと思ってます、

それと、税金は絶対に逃れる事はできません、むしろ遅れれば遅れる程苦しくなります、利息幾ら付くかご存知ですか、高利貸しとまったくかわらないんですよ、私が経験してますから、実は自営業で、税金の事でかなり苦しみましたから。

お金を貰うと考えたら貴方様のゆうとうりかもしれませんが、冷静になって考えたら、税金滞納者は、まず、少しでも早く収める事ですね。

そおゆう欲が、人生を駄目にします。

社保庁の事や、役人の使いこみの事は、質問にはないので、コメントは控えます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

エイチャンさん、
日本政府が、実施しようとする今回の定額給付金の支払いの目的は、わずかばかりの支給によって、消費を促し、経済の落ち込みを食い止めようという、所信から行われるもので、税金滞納者にも支払われるということで
、これを差し押さえるとは、国の指針に大きく反すると、小生はいっているだけでございます。
行政の特権で、いつでも、どこでも、税金を差し押さえることができるを
施行することは、市民と行政の信頼関係を薄くするものと認識せざるを
えない。 行政の職員において、対話をもって、納税者との信頼をきづきなが、税金の徴収作業をしてほしいとおいます。
悪意をもって、税金を支払わない人は、別です。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

趣味人倶楽部会員  各位
各県警本部のもとに、もよりの警察署があります。市民に目を向けていない慣習のある警察署には、電話をかけても、また、出向いても、なかなか
素直に対応して、いただけません。
これは、警察官が、上司の命令指示を最優先にしているからで、残念です
直属の上司の機嫌をそこねたら、出世が出来ないシステムになっていると
小生、考察しております。 東大でのキャリア出身者は、30歳そこそこで
警察署長になり、、、、、。プロパーで警察官になったひとは、定年間際に本部の課長でおわれば、出世コースです。まず絶対に本部長になれないシステムとなっています。 このシステムの改善がなければ、絶対に、市民の目線を大切にする警察には、成り得ないと、いままで、県警本部総務部とのやりとり(情報公開条例にもとづく情報申請の作業で)かんじまた。
若い女性が、ストーカーなどで、最寄の警察署に訴えても態様がわるいときの駆け込み寺として、小生、この趣味人倶楽部に「犯罪捜査規範を尊重する会」を設けました。 態様が悪い最寄の警察署の警官に対し、すっきりと、スマートに、対応させる、ノウハウを伝授いたします。
「犯罪捜査規範を尊重する会」のコミュニティの参加をお待ちしております。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

行政ですから、順法的手続きは絶対不可欠です!ところが、その執行が適法かどうかは実は裁判になり得るほど、微妙な場合が多々あるのです!

 給付金を一旦本人に渡し、了解を得て納付させるべきだというのであれば、年金から介護保険料を天引きすることも同様の問題を含んでいます。年金給付は、生活費そのものの給付ですから。

 介護保険料をどういう方法で支払うかは、本来契約の問題です。天引きには本来、当然本人の了解が必要です。それを法律で決めれば何でもいいんだというように強引に執行されているように思います。
 
 保険料の滞納と保険給付は、かってはリンクさせてはならない別物で、それはそれ、これはこれで、それぞれ対応するというのが、行政の基本でした。

 滞納を理由にいたずらに社会保障給付を制限してはならないという原則がかってはあったのですが、それが行き詰って、介護保険導入を期に滞納を理由に給付を制限することが一般化してきています。

 他方で、いわゆるやくざやモンスターペアレント等への対応は極めて甘く、取り易い善良で貧困な方々からは厳しく取り立てる。
 税金や納付金は、ずさんに使うことが、実はまかり通っているのです。

 つまり、集めやすいところから集めて、特権官僚や政治家の利害関係者・ファミリー企業等へ合法的・脱法的に垂れ流す。つまり、善良で大人しくお人好しの市民からより多く確実に収納し、その市民には少なく薄くしか税金は使わず、強欲な特権者達が持っていってしまう。
 こういう目で見直してみると、ずさんな郵政払い下げ、年金等々よくよく見えてくるのではないでしょうか?

 問題の本質は、税等を公平・厳格に収納し、使い道についても利権・特権的悪用を許さない国民本位の公平で民主的なものにするという点から見て、現在どういう到達点にあり、当面の優先課題は何かということでしょう。

 道理のある執行かどうかは、以上の観点から、それまでの経過も含めて具体的な材料を検討しなければ、なんともいえません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

何々罪とか、そんな理屈どうしようもないんですよね、ハッキリ言える事は、それなりの、事情があるのかも知れませんが、税金滞納がどうしようもない現実なんですよね、これ、わからないんですかね、不思議でなりません、滞納者に味方して、その人救われますか、救う事できないのだったら・・・・
いくら言葉並べても意味ないような気がしますね、今の法律で言ったら、現実を見ないと、国民は今何をしなければいけないのか、その方がよっぽど気が利いてるような気がしますね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

弁証さんのコメント、まさに、そのとうりでございます。
多くの日本人は、お上の(行政の執行には法律に反した行為はない)施行について、ご無理ごもっともと解し、間違いはないと納得しています。
しかし、個別に、ひとつひとつ、を、整理して精査すると、問題のある施行が、まま、あります。
余談となりますが、このたびの、小沢氏秘書逮捕もその一つです。
なにに、違反しているかとは、本来、警察の捜査、逮捕は、政治的に中立でなければなりません。これを、戒める為に、国家公安委員会が、設置され、警察庁を監督するとなっております。
そうです、このたびの、秘書逮捕は、政治的中立をかけた、警察庁、検察庁の違法行為なのです。 通常、選挙が近くなると、選挙後に事件取調べを開始しするのが、今までの経緯です。
もし、この、裁判が無罪(多くの検察官OBの意見は犯罪の立証はむずかしいとの判断です)となれば、検察庁による、選挙妨害となる次第です。
関係検察庁の担当者の更迭の次第は間逃れることは、出来ないとおもわれます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

エイチャンさん
弁証さん、小生らは、別に滞納者に味方をしているいけんでは、ありません。 滞納者のなかにも、 お金があるが、故意に滞納している人。
いろいろと、事情があって、払おうとおもっても、払えない滞納者がいるとおもいます。  今回の給付金差し押さえをどうおもうかの質問ですので、
小生の回答としては、国のセ策として、納税者や滞納者にも一律支払うという、基本理念のお金なので、給付金を差し押さえるという、地方行政のセ策は、おかしいのでは、との意見を言わせていただいたのみでございます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

エイチャンさん
いっそ、給付金の受取資格者は、税金を納税されたかたのみ、支払いすると、国のセ策として宣言しらたよかったのでは、分かりやすくよかったのでは。
という、考えも正当なかんがえとおもいます。
そうすれば、悪意で滞納するたかも、事情があって滞納されたかたも、一律支払れないこととにり、滞納者に支払うことに反対の意見の納得がえられるのではとおもいます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

Golgoさん

ですね、わかりました、しかし、今の日本何かおかしいのは、事実ですね、基本的に何が癌なのかといったら、根源は高コスト時代と公務員の所得が高い、それと、天文学的な数字の借金これだけですね、先々不安だらけです、どうしたら、良くなるのでしょうね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

皆様は、憲法九条を問題視していますが、それより、より深く問題にしなくてはならない条項があります。憲法103条です。これは、公務員の身分を保証している条項です。さらっと、読むと別段そのように受け取られない条項ですが、これを、役人サイトで読み返すと、ちゃんと、公務員の身分を保証しているのです。  これをもとに、天下りを禁止する法律が可決されても、政府見解を容認すめことを、重要視しることとなり、法律案が反故となりました。
こりに、憤怒の気持ちを、もって、渡辺喜打美氏が、自民を離党いたしました。  国債の返済については、財務省のキャリア官僚は、返済しなければならないといった考えは、微塵も持ち合わせていません。
なにをもっているかは、デフォルト宣言を持って終結を考えています。
   過去、日本は、何度もそれをやってきました。
   戦前には、満州国の国債発行、軍事債権発行、満鉄の債権、これらが
   戦後、どうなりましたか、?。
   日本が、戦争で廃船となって、反故になりました、事実が、これをものがたっています、なぜ、政府は、こにの借金があるあると、オウムがえしのせん伝をするのか、そうです、単純に、増税を考えて、いままでどうり、官僚の利権をまもり、つづけるためであります。
    官僚の無駄使いをぶち壊すことが出来る人材は、残念ながら、
    小沢氏のみであり、いちように、今回の小沢落としの、官僚、政府、自民の作戦は、成功してようです、 麻生氏の支持率が、上向いたということが
その証明となります。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

Golgoさん

本当に解っているような気がします、うん、わかってますか、私も思いますが、小沢氏ははめられたような気がします、でも、私から言わせるとどっちにしても、この日本(農耕民族)の気質でどうにもならない、システムなんですよね、今の国民は暴動もデモも何もできない、おとなしい人間になっているのですね、そのように、作り上げたのですよ、政府は、私はなさけない感じがします。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

エイチャンさん、
余談です、民主党の党首が、鳩山氏、管氏、岡田氏、前原氏であったなら
かりに、政治資金規正法にふれる事件があっても、小沢氏の秘書のようになっていません。と類推します。なぜか、かれらが、党首であったなら、特別会計250兆円にメスをいれる度量はないし、その能力がないからです。
小沢氏だったら、それが、備わっているので必ず挑戦してくる。
それは、なぜか、田中角栄の手法を学んだ人材であるから。
霞が関の官僚が、小沢氏を恐れる理由は、ここにあります。
検察側が、正当に法の違反を追求する姿勢があるなら、他の自民党議員の秘書も、同時に逮捕し、しかるべきである。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

私は当初どちらでもよいと思っていましたが、よく考えると貴殿の言うとおりですね。
それから小沢党首の件も同感です。
政界の中で実力者と言う人は全て多くの政治資金を獲得している。
自民党の派閥の長もすべてである。一人のみ悪いわけではない。
残念ながら政治資金を多く集められない人で立派な政治を行った人を私は知らない。
同義的に悪い事でも法的にクリアしておれば良しとせざるを得ないのが古今東西からの常識である。今回はやはり検察が悪い。
多分小沢さんは政治の世界を知り尽くされている方、今回の事は法的に問題ないことを考え抜いて行動されているはずだから本来なら検察の負け。
貰う方は何の金か調べるのは無理がある。払う方のみ法に触れておれば処分するべき。
払わなければもらえないからである。両方に責任を負わすのは非常に効率が悪い。
小沢さんなら自分の悪い事の何十倍もの、よい事をしてくれると思う(殆どの政治家は反対で悪いことのほうが多い)小沢さんに悪い官僚を叩き潰してもらい優れた官僚政治に期待したい。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

小沢氏の資金、3億円を追求し、小沢氏をたたき
霞ヶ関の官僚の無駄使い3兆円は、オグラードで包みましょうの運動。
給付金をばらまいて、これから、ばっちり、貧乏人から税金をいただきましう。の給付金だとおもいます。 今回の給付金のもんだいは?
小沢氏は、官僚が自由自在にしている、特別会計250兆円にメスをいれ
5%ないし10%の垂れ流しを精査し、国民からの税金を増やさず、財政の建て直しを、実行しようとした、矢先の事件とおもいます。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

税金でも借金でも取り立ては有りうることです。

もし、どなたか大臣が疑問視した方が言う事を本当に思っているならば他のもので給付すべきでしたね!

また、税金滞納と言いますが、それとて所得に課税され、所得がなければ課税されません、所得があったのですからそこから税金分を控えて置くべきでそれが出来ないのはどんぶり勘定の経営だったのでは、払えない方は十分に反省が必要と思います。

政府もいい加減(税制を否定するような発言)滞納者もいい加減、こんなの論議対象ではないと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

追伸
厳密に言うと、いくらお金に名前がないと言っても給付金は税金滞納者の人の分意外に家族の分も一緒に振り込まれるはずです、そうすると滞納者個人の分はしょうがないとしても他の家族の分は差し押さえできるのでしょうか。
仕組み上役所が代表者の口座を指定しただけで他の家族の受け取る金額はたまたま代理で代表者が口座を貸しただけ、となると全額差し押さえは納得が出来ません。

やーどの組織もなんか先を考えずいい加減なものです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

ですよね、お金に名前がなくても、振込み金額の明細証明は出来るはずですからね!

あくまでも、複数分合算振込みの場合ですが。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

だといいですが、各省庁のいい加減さは近年ぼろぼろと出ていますので、私は信用していません。

でも、信用したいですね!本当は。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日教組で教育されると権利ばかり主張するんでしょう
本当に払えない人と払えるのに払わない人この2種に分別し
後者に関してのみ差し押さえすればいいと思います。
給食費未納問題と同じですね

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

どうでもいいが、なんでここに日教組とやらがでてくるんや、訳わからんな。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

おれもここで日教組が出てくる理由がよくわかんない。日教組は一般論としてサヨクなわけだが権利がどーたらはフランス革命に源を持つ西欧資本主義社会のコンテクストだろ。
んで、「本当に払えない人と払えるのに払わない人この2種に分別し」って、その分別がすげえ大変なわけで、それが簡単に区別できるんだったらほとんどの社会問題が解決するわとか思うのでありました。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日教組にそんな力はないよ。何事も日教組の責任にして自分の悪行をほっかぶりする人間に加担するのはやめてほしいな。あんたも日教組の教育を受けたんじゃないのかい。自分は影響されてないなんていうのは思い上がりだよ。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

質問「給付金差し押さえをどう思うか?」
回答「日教組で教育されると権利ばかり主張するんでしょう」
どんなに考えても結びつかないのですが(-_-;)/暇人

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

なんだか知らんけど
日教組は、大嫌いです!!
日本が嫌いなら、日本から出て行って欲しい

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

一人旅は苦手だけど、一人旅さんの意見に拍手!

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

日教組に教わっているから権利ばかり主張する?
そうでしょうか?
同じ教師に指導されているのに払う人、払わない人といるけど
指導内容が違うのかな?
同じ教育を受けていると思うな。
それは教育の問題ではない、同じ教育しても覚える人
覚える気の無い捻くれ者もいるんだ。

私も管理職を拝命する前は28万人の組合に所属しており
法律に基づき結成されている日教組は否定しない。
日教組が基本方針から離れた指導する事は許されない。
日教組の教科書を作りそれを教育をしたら言語道断です。
教育は国の検定を受けた教科書で教育しており
熱心に教育をしている熱血教師が沢山いる事を知ったほうが良い。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

残念ながら国旗国歌の問題にも明らかなように日教組には変な輩もおり自分が正しいと思い決まったことを守らないこのような人間を見れば、子供はそれでもよいと思い大人になっても子供の給食費を払わない輩となる

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

生活給付金はあくまでも生活に貢献し経済に貢献することだったはず。

もし税金滞納者から差し押さえるつもりがあったのであれば、税金還付とするべきだったはず。

国の意向を地方が無視したことになるんじゃないかと思う。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

生活給付金⇒定額給付金

間違えていました。訂正します。
意見変更は特にありません。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

税金還付でないのは 子供や低所得者など、税金を払っていない人には 還せないからです。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

差し押さえてしまえば、やはり税金を払っていない人に行き渡らないんじゃないでしょうか。

この給付金については税金申告もしないでいいという太っ腹さを見せたんだから、その精神に則り判断すればどうなるのかって話のように思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

全国的にみて「対馬市」だけがそのような措置をとったのかどうか?

滞納者の生活実態が未知数であるが、おしなべて公務員は税収の如何を問わず所得・賞与・退職後の年金は確保されており、昨今の世相の実態を考慮すれば「弱いものいじめ」の謗りは免れないのではないか?

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

対馬市だけでは有りません、他にも福島県の川内市が同じ方針を
立てましたが、差し押さえは趣旨が違うという事で撤回しております。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

今更だけど、国が詳細な対応についても指示するべきだったんでしょうね。

 国がAかBのどちらかの方針を今から出したとしても、どちらであれ批判される。
 もうどうしようもないか。
 あとは地方で勝手に判断してくれとなるわけですが、裁判官大丈夫かなぁ。民事なんて裁判の途中で裁判官変わることよくあるみたいだし。
 これがきっかけで判例主義がなくなるなら、それはそれでいいけど。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

金に色は付いていません。 出所問わず差押さえる必要がある場合は差し押さえる、当たり前ですね。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

前回同様 権利ばかり主張して 義務を忘れている人が多すぎ 義務をまっとうしてから権利を主張すべき

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

義務と責任を果たさずに権利ばかりを主張するな、全く同感です。
この項目は反対論が主張できる雰囲気ではありませんが、ただ、今回の給付金は納税していない幼児を含めた生活支援金に類するものなので、未納税だから権利はない、というのも若干疑問にも思われます。
未納の原因を把握して対処する役所の今までの仕事がどうであったのか、併せて評価する必要があるのではと思います。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

あくまでも 税金滞納者 乳幼児には 納税義務はありません 以前もインターネットを楽しんで 家賃滞納どうしたら? このような方もいます 本当にギリギリの生活をしていれば  税 金 は 戻 っ て き ま す  そのうえでの 権利ばかり主張するな義務をはたせ です

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

公共料金や税金を滞納するのは、どう考えても許せない気持ちです。

そして、当然なのではと思います。

万が一、生活が苦しくて払えないのならば、申請免除の制度もあると思いま

す。

  それと、そのお金がないと本当に食べるのにも困るならば福祉に相談で

す。
 
  こういう時って本当に役所が責められるんですね。

  未納を自覚しているならば、少しでも払う誠意を見せるべきです。

  未納を徴収する職員の気持ちも考えて欲しい。

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

この問題を安っぽいヒューマニズムで取り上げるメディア
鳩山と言う人間の一言
納税している我々の税金である。 
彼の個人的寄付なら勝手に無責任な一言は構わないが

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

定額給付金・・元は税金ですよね
なんで暴力団構成員まで貰えるんだ(−_−;)
そのうえ暴力団よりたちのわるい政治屋まで貰うとは
(-_-;) /もう税金はらわん

・・って払うほど貰ってないけど(;_;)

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

もともと給付金なんて茶番劇です・・・無駄遣いさせるためのお金だから・・・やっぱりお役所が取り上げてはいけませんね・・・

ペンネーム:回答者 (匿名希望)さん

「 死刑囚も景気浮揚に給付金 」僕ちゃん総理・総務省

関連するお悩みはこちら

回答受付は終了しました
回答数 2

電気信号は不案内なので、教えて戴けたら有難いです。

下記のようにつなぎました。 アコースティックギター ↓ パッシブピックアップ ↓ パワーアンプ ↓   ・・ここが問題のようです スピーカー ↓ ▲♪音出し:NG 音が出る、何か良き方法がありましたら、 宜しくお願い致します。

回答受付は終了しました
回答数 1

小保方博士の病名はなんでしょう

大女優 小保方博士の病名はなんでしょう。 弁護士二人と、医師二人、救急車に「ここぞ」のハンカチ、化粧までして現れた小保方さんですが、入院する際の病名と、科 は、なんでしょうね。 医師二人を連れてくるほどですから相当重傷なんですね。 ってか、一般人でも、そういう...

回答受付は終了しました
回答数 3

吉永小百合さんの結婚離婚

吉永さゆりさんは、離婚なさったのでしょうか? 加山雄三さんも知っていたら お教えください。

回答受付は終了しました
回答数 2

自転車の前面ライトと尾灯について。

自転車の前面ライトと 尾灯を、手元スイッチで同時に操作出来る物は ありませんでしょうか? スイッチを押すと 前後のライトが点くような・・・

回答受付は終了しました
回答数 6

どっちかなあ?

CO2 排出量世界のほぼ半分、この削減について、温家宝首相は、国連で、中国は 「発展途上国」 だから同意出来ないと演説、 一方、GDP世界第二位に踊り出て、今や経済大国は誰もが認めるところ、 皆さんは、どちらと思いますか?

回答受付は終了しました
回答数 5

尖閣は米国の漁夫の利

尖閣祭りは石原都知事の政局パフォーマンス利用とアメリカの戦闘機購入のアリバイ すべては米国ヘリテージの指令 ・中国外交官がスパイらしいぞ事件 ・中国が北朝鮮に弾道ミサイル運搬用などの大型特殊車両を輸出 NHKでも日本の仮想敵国である中国へEUが武器輸出をしてい...

お悩みQカテゴリ一覧