あららー、そうですかあぁー。　ここのコンテストでは、事務局が相当、寛大な解釈しているのでしょうかねぇー。　私は、そうとう以前からＨＰは、一般公開と思っていました。　個人的な考えですが、下記の・・・と言う解釈をしていました。　私の解釈、間違いでしょうかねぇー。

＞（４）公表、発表されているもの、あるいは・・・

まちりの高橋さん、　ごめんなさいね。　　今回の件は、貴方のご意見に、どうこうと言っている訳ではありません。　事務局の解釈について、あれー、そうかなぁーと思った次第です。　そして、最初の回答は、質問者のGUROさんへのご回答と思っていましたよー。

最近のネットコンテストは、今回のコンテストもそうですが、便利でいきなり公開したり（以前・ほとんどが、審査前は非公開）、随分と曖昧な部分もありましたので、私自身が自分なりに解釈した次第です。（ここの基本は、皆んなで和気あいあいの精神と解釈しています）

そして、こんな事例もご紹介しておいた方が、よいと思い再度ここにコメントしようと思いました。（以前から言われている事ですが）

類似作品の解釈と、別なコンテストへの再応募についてです。

?ある写真コンテストで入賞した作品を見て、別な方が後日、同じ
　場所に行き、ほとんど同じ写真を撮影してコンテストに応募。
　また、同僚の入選を見て過去の撮影会からほぼ同様作品で応募。
?ある写真コンテストで入賞した作品を自身が、トリミングして
　（横を縦とかに縮小し）、別作品としてコンテストに再応募。
?ある写真コンテストで入賞した作品を自身が、ほとんど同様
　　の内容、シチュエーションの別な写真をコンテストに応募。

ここでは「ある写真コンテストで入賞」が、共通キーワードですが、上記は全て類似作品で、そして別作品のはずですが、公開・公表と見なされましてしまうと、聞いています。　
風景などは、同時に大勢の方が撮影していますので、たいへん厳しい解釈とは思っていますが、著名なコンテストの考え方です。（そんな作品は、審査員が気がつかなくとも、入賞し公開されて、後日に見た方から類似作品と見なされて、クレームの発生があると聞いています）

はじめまして。

まりの高橋さん、喜多さん

ご回答、アドバイスありがとうございました。

今回は事務局さんがＯＫってことですので、
この趣味人倶楽部倶楽部内では、いいわけでしょうが、
他のコンテストだと、都度確認した方がよさそうですね。

ありがとうございました。