民意と政治・・・

＞「民意に従え」は　　政治の自殺なんて　いってますが・・・・この説　どう評価しますか？


民意って正規分布のメディアン付近の意見の事ですか？
様々な考えの有る中で、民意のレベルが低いと外国に騙されて国が衰退する。

幸い、日本の公務員クラスが中央値（メディアン）だと思うが、そのレベルは海外より高い。

　ココのコミュニティを見ても分かるが、コミュニティ登録だけして、管理人がイベント調整のための意見を求めても何もしない人とか、カラオケ、飲み会とお喋り・・・、遊び主体のコミュニティのなんて多いことか。

したがって、政治の自殺ってことは考えられる。

　　　　★科学教★

子供手当一人当たり2万6千円
暫定税率廃止
高速道路無料

おまけに　政権とったら
消費増税は　しない

うんでもって
野田首相は　責任ある与党は
断固として　消費増税を　行わないと
ギリシャ化っするんだって！

意図も簡単に騙される国民も　国民だが
これも　民意なんでしょ
軽く観てると　こういう目に
合うんだよ

暗い便所で　
うんこでも　していろ！

今の選挙制度を否定という事に成ると思います。

そんなことを言ってるのはどこの誰ですか！
偉そうに・・・・・御用聞き学者ですね。
相当にバカな学者ですね。
どうせゼニと権威を得る為の放言でしょうね。
こう言う大学は潰せ！
そんな学校の卒業生は採用するな！

民意に従うのが政治！
方向性を提案する事はある、説得する事もある⇒それを決めるのは民意。
民主主義政治では民意以上の政治と言うものは成り立たない。
良い悪い（上中下）の区別は別にです。

その為にインチキ公聴会を開いたり、インチキ公演を企画しサクラを動員してその体を取り繕ったりしてる訳です。
それもケシカラン話ですがもっとケシカラン御用聞き学者が出てくるのは拙いですね。

一部分だけを取り上げてどうこう言えませんが。
封建制の時は、民と言うのは無力で、細々と暮らしていましたので、「民」のことを考えるのは、権力者にとって驕りの心を持たぬようにとの、戒めの言葉でもありました。
が、現在のような民主制に於いては、大衆におもねることは、よく言いますポピュリズムの悪弊と捉える人もいます。
昨今では小泉さんがそうであり、石原都知事もその典型だと私は思っています。
彼らには、彼らを盲目にする取り巻きの御用学者が、必ずおります。
また、民主主義の世の中ですから、権利を振りかざす民も、無きにしも非ずです。
政治家が正、邪を見分ける力を持っていなければ、民意を見誤り、「政治の自殺」であると言うのも正しいかもしれません。

政治が説明責任を果たそうとせず、安易に「民意」に従った場合は、まさしくそのとおり、政治の自殺といえます。
しかし、反対に、
政治が十分に説明責任を果たし、国民に選択肢を提示たうえで「民意」に従おうというのは、民主主義の原則であり、政治の自殺ではない、と思います。