橋下徹大阪市長は、一体、どちらだと思いますか？

出来ない事を約束する人気取りの一つでしよう、市長で市民を苦しめ次は国政でも有りません口の上手い芸人です、

議員の数を増やしても、減らしても、
今の日本は、変わらないと思います。

しかし議員には、若手になってもらいたいので
橋下氏みたいな若者が政権参加することには、
賛成です。

橋下氏のそれぞれの発言は、自分の考えて
いることとは、違いますが、若手議員が
総理大臣にでも成ってもらいたいものです。

−−−−

>　衆議院議員の定数を480から240に半減する

と、同時に、

「総理の公選制」 も挙げている。

お前さんの頭脳では、理解困難なのだろうよ^^

府会・市会を思い出せ !

私ははっきり言って後者のような気がします、理想は結構なのですが現時点での可能性が極めて低いと思いますね
私が心配するようなことでは在りませんよ

時代は若者を求めているのならそれも良し。

回答?　衆院定数２４０に半減案は良い案
ですが実現はしないでしょう。
その理由は自分たちのパイが半減する案に
賛成する議員はいないでしょう。

回答?　橋下市長は単なる「ええかっこしー」
のポピュリズムアジテータ―政治家だと思います

元々スピード重視の橋下ですが余りのスピードに驚愕・・・
彼の本心は何処に？
もっともっと大衆の声が大きくなってからの行動の方が良い様に思います。
大衆を啓蒙するのが、彼の重要課題です。
時期尚早の気がしてなりません。
彼を取りこみ、都合のよい様に使って行こうとする勢力に流されないように・・・
大阪維新の会の後援者です。

私個人的には、半分で充分だと思っています。
船頭が多くて、進まない国会！
橋下を「ポピュリズム」と批判する側こそが、それに輪をかけたポピュリズムに陥っていたとしか言いようがない。と感じる者です。

まあ、ろくでもない国会議員がたくさんいても役に立たないから、数を減らすというのもひとつの方法ではあると思うが、問題の本質はそこではない。

まずは国会議員の質を向上することが肝要。

法案一つ作るにしても議員それぞれの専門分野において優秀なブレーンを集め独自のシンクタンクを作るくらいのことをしないと、悪知恵に長けた官僚にはとても対抗できない。

それをやるためには相当の金がかかるのだが、やれ歳費を削れとか政党助成金を無くせとか主張する輩は何を考えているのか？

官僚がのさばる今の政界をどうしたらいいか？
そのためには必要な金と国民世論で、国民の代表である国会議員に力を与えなければ、何も改革なんかできないよ。

国会議員に武器を何も与えずに強大な官僚機構と戦えというのは、土台ムリな話。

国民がもっと賢くなって、国会議員を応援しなくちゃダメなんだよ。

「これを、実現可能な構想とみるか、単なるホラに終わるとみるかは、受け取る人の素朴さや純朴さ、知識や教養に深く関わっていることではないかと〜」　ここまで読んで、ああこれは　ポルテのQだなと分かりました。　徹ちゃんは、今の、国会議員の資質そのもを問うてるわけで　　地方から選ばれてく来る「烏合の衆」国政より地域重視の意識改革の一環としての話、　ただし、自分の報酬・退職金を率先して、大幅カットした人物の言葉だけに迫力があるのだ。　無能ヘナチョコ議員など　血税の無駄、半分以下でも、今より効率的にやっていける、

敵は本能寺（霞ヶ関）にありです。

民主党が骨抜きにされたように、霞ヶ関城を攻め落とす
事が、マニフェスト公約の実現となるのでは。

東大・京大、をはじめ、我が国の最高頭脳が、
この城を守っています。簡単ではないと思います。