よくぞ、反発した。
「期末試験の試験監督の分担に不満を持ち」の後の反逆行為。

わたしの経験から、「あえて」味方する。
「試験監督の分担」を決めた男性教諭は、この「おんな先生」とよく話しあい、お互いに納得したうえで、その「分担」を決めたのか。
おそらく、そうではなく、一方的におしつけたので、「おんな先生」は怒り狂ったのでは。

もしこの「おんな先生」が怒り狂う常習犯なら、「おんな先生」の性格が疑われる。
しかし今回の事件は“初犯”のようなので、たまたま問題になったものと推測する。

その上で論考－
日本の教師の職業病のひとつが、『タテ社会の人間関係』か