SWR悪化の少ないNJ-NJ、発注を躊躇っていたら、
消えていた。 至らんからなぁ、オイラ。 NJ-NJ は数本を欲しいが、まがい物が 多いのとTYCではしんどかったりで、悩 ましい。 次回、見かけたらポチする。
消えていた。 至らんからなぁ、オイラ。 NJ-NJ は数本を欲しいが、まがい物が 多いのとTYCではしんどかったりで、悩 ましい。 次回、見かけたらポチする。
HRMであれば18GHz品なのでっ。 チャイナ製はどうもねっ... N型でだとHRMは国内他メーカー に劣っていた。 SMAでだと俄然 性能が出る。 5D-SFA、5D-FBを延長可能とな るのは落とせれば。
HRM 同等品らしい。 プロ仕様ではHRMの刻印が ない場合も多い。 測定すれば性能が知れる。 貰ったNJ-SMAJ はHRM製のノーマーク品だ。 とまれ、ないままではどうにもならないからっ。 これでSMA測定環境も整った。
FA-VA5Nで用いたNJ が下手すると75オーム 品かもしれない。 中心導体が細いのだ。 SWRは低下せず、予想外の結果にっ。 NP-SMAJ 正規品を数個手にしてからだが、NJ は値がはろうとも妥協できない。再入手せんなら んことになった。
0.0xxと0,1XXがあって驚いた。 さすがに0.1 オーム台ってのは勘弁して欲しい。 Auメッキ と燐青銅の抵抗値がでかいのだろう。 4WRで 測ってこなかった事を悔いている。 SWR劣化の多寡、DCRは併せて管理すべきもの だったのだ。 通過電力20Wで実用かのうなの かを確かめる。 R6551 4WR 0.xxxx の読み取り精度で。
NA-PPはノーマークだったが性能は出ており 50WダミーでSWR1.03まで迫れた。 SMA終端2個は51.5オームで、かなり抵抗値 は高い。 しかし430MHzでのSWRは1.03ま で低下していて、補助標準終端としてなら使 える。