自公政権の昨年のコロナ「対策」、アベノマスク、学校の全国一斉休校、自粛を求めるだけの緊急事態宣言、財務省の反対はあったが、１０万円の給付金など、、PCR検査はあまり増えず、政権の内部にPCR検査を増やすと医療崩壊が起きるので反対という人たちがいるらしい、いまだに。水際対策は、だだもれ。２０２０年１月は２６０万人ほぼ前年並み、２月１００万人、３月２０万人、４月４千人、ずーっと減っていたとはいえ、毎…

昨年から日本のPCR検査のCt値40〜45について、世界的水準と比べると高過ぎるとの批判もありますが。 なんと厚生労働省が2021年1月22日に事務連絡でCt値30〜35にとの通達していたんですね。 TVなどのマスコミもこんな大事な事を報道してないですね。 Ct値を下げた狙いはなんでしょうか？ まあ、Ct値を変えることにより陽性者数を増やしたり減らしたり自由自在。 https://www.mhl…

やはりPCRの適正化が必要だった！？　 １/２２付　厚生労働省通達でCt値を変更　 これで「感染者」は減少か？ PCR検査に使うCt値を４0～４５を３０～３５までに変更したという。 これで感染者（偽陽性者）が減るという。 https://www.youtube.com/watch?v=HGU09Or5sIo 世界標準に合わせたということのようだが、厚生省のやることは透明性がない。 最近感染者数…

2020年11月8日の日経新聞の記事です。 少なくとも煽り記事では無いのはいいのですが、見出しの「日本は厳しめ？」はどういう意味なのか？ Ct値35の台湾は厳しめでしょうけど、日本は40〜45程度なので。 いずれにしても陽性・陰性の判定に重要なCt値の国際基準も無いPCR検査はどうなのか？ Ct値を変えれば陽性判定者数の増減なんて自由自在に変えられますね。 https://www.nikkei…