新聞記事は論理的か。
「生活保護却下
男性、生活ギリギリでがん治療受けずに死亡」

この見出しでは、「生活保護を却下され、生活費に余裕ない男性ががん治療受けずに死亡した」と理解でき、「生活保護を却下されたので、男性ががん治療を受けられずに死亡した」との誤解をまねきそう。
いや、そう受けとるようにとの意図が毎日新聞の記者にあるのでは。

本文よむと「生活保護却下」と「生活ギリギリ男性、がん治療受けずに死亡」とは無関係である。
なぜなら、「生活費に余裕ないこの男性」は、「無料低額診療事業を実施している病院に行き」、「金がかからない」と病院から説明を受けたに