伊藤貫という評論家がワシントンに滞在し活動している、ことを初めて知った。 伊藤貫。日本の評論家、国際政治アナリスト、米国金融アナリスト、政治思想家。アメリカ・ワシントンD.C.在住。東京大学経済学部卒業。姉は政治家の山谷えり子。 ★自分の國は自ら守れ!!が結論。

生活保護制度を利用するための状況は、憲法の『健康で文化的な最低限度の生活を営む』ことが、困難になった場合に生じると考えられます。 しかし、この「健康で文化的な・・・」が困難になった場合というのは、正直なところ個人個人で異なる、客観性に欠ける主観的な感じ方と言えます。 そうそう、衆議院議長の歳費が100万円という発言。氏にとっては、歳費の金額では「健康的で文化的な最低限度の生活を営む」ことが無…

生活保護法は、憲法第二十五条の生存権に基づいて作られた法律であります。 憲法二十五条第一項で『すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する』となっています。 生存権は社会権に属し、生存権の保障は社会権の中でも原則的な規定となっていると考えられ、誰もが等しく人間的な生活を送ることができることを意味しています。 ※ 憲法 第六版 を参考にしました。 *************…

婚姻のあり方 “同性婚 認められないのは憲法に違反せず” 大阪地裁 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220620/k10013679951000.html この判決は、男女が正常に結婚することを異端視している。 差別している。

🔷6/20 同性婚認めない規定は「合憲」 　　　大阪地裁判決、原告側が敗訴!! ★憲法が認めているとすれば「憲法が違反」していることになるわの。 　🔻以下全文です。 　同性婚を認めていない民法や戸籍法の諸規定は憲法違反だとして、愛知、京都、香川の３府県のカップル３組６人が国に１人当たり１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２０日、大阪地裁であった。土井文美裁判長は、原告側の請求を棄却し、諸…

憲法記念日 ７５回目の憲法記念日を迎えた。この日にあたって、改めて憲法の意義を見詰めてみたい。 憲法は「国の最高法規｣となしている。 私は、そもそもこれが間違いの元と思う。何故ならば、この「国の～｣というところに、一体感を持たなくなっているからだ。個々になってしまって、纏まりを持たないものになっている。 誠に憲法となすならば、普遍的であるべきで、「国とか領土、人種、老若男女｣等にこだわら…

5/14 今日の「産経抄」です。 関連・日本防衛チャンネル https://www.youtube.com/watch?v=-dHdLZZ6Bxw

このように考えるのを「正常性バイアス」というのだそうだ。 だから憲法も非核三原則もそのままでいいのだ。 立憲民主党や日本共産党はこの「バイアス」を貫く姿勢だ。 ちょっとじゃない、かなりおかしいと思うなぁ。 (カラーフォトに及ばず敢えてモノクロに格下げ編集しおり候)