「男子は女子に優しくしなさい」と言うのは男性差別ですよね？

全てに優しい方が良いなぁ。

犬にも猫にも、ラーメンやさんのおばちゃんにも、お掃除をして下さる方にも、コンビ二の店員さんにも、ゴミ収集をしてくださるかたにも・・・・・関わる全ての方に・物に・生き物に・・・。

わたしも　男子は　女子はと相対していうのはおかしいとおもうのです。
優しくだけではなく　すべての道徳的価値は「人間は・・・でありなさい」でよいはずです。
ただ　現実に　具体的な場面(学校・家庭)では分かり易い・指導し易いので小さい子にはそう言うのも仕方ないかなと思う。相応の年齢になれば当然指導も変わるし本人が自覚できると思うからです。

屈強な女の子が　草食系の男の子に「男は女に優しくするんでしょう。」なんて凄んでるコミックなんかありそうですね。要求するのは　やはりいけないかもね。

女は愛嬌　男は度胸　これでいいのでは。

これだけ皆さん真剣に解答されているのに本人は投げっぱなしで、ハイ次の質問、ですか・・・
単なる釣りか・・・

いいえ、差別ではありません。

マナーです。

常識の問題です。

差別って何だろ？
利権？主張？権限？
男らしさ、女らしさは、過去のものでしょうか。
政治も含め、言葉に対する言いがかりが多いように思います。
日本人ってそうだったな。

「タフでなければ生きて行けない。優しくなれなければ生きている資格がない」

　　　ｂｙ　チャンドラー

且つては、女性は男性と比べ体力的にも、精神的にも繊細で、壊れやすいと考えられていました。その為、自分より弱い立場にある人には、思いやりを以て接しなさいと云う教えから、そのような言葉が生まれたのだと思います。

ところが時代が進み、女性も心身ともに強くなってきました。
とは云っても体力的には、力の差は有りますね。
これを、男性差別と捉える人が居るとすれば、何と情けない事かと思います。差別と感じる人は、今からでも男性を止めて下さればと思います。

「男性差別」って言葉が良くわかりにくいんですが。。。
馴染みがないせいでしょうか。

男性は一般的に女性よりも体力・力が勝る。
女性は生物学上、出産という大役を担っている。
これだけをみても、男性が女性に対して慈しみや労りの念で接するのはいけないのでしょうか。
これに対して、女性はその男性の子供を母の情愛や慈愛といった母性愛を注ぎ込む。
それが、その男性に対する「愛」そのものと考えますが。。。

すみません。。。結婚生活に限っての回答になってしまいました。

一般的です。違和感は有りません。

＞男子が女子に優しくすることを押し付けるのは男性差別だと思います。

ハァ??、男女差別??。

男性が女性に対して優しくしなさいと、言う言葉の中には「守ってやる」という意味も入っているものと私は理解しています。

一人の女性を守る事の出来ない男は最低と考えています。

女性はどれだけでも安心出来る環境で
生きたい、子供を育てたいと思うものです。
動物でも同じです。
だから強い男を求めます。
やさしさも、かばう意味で強さです。
優しい男のほうが絶対得です。
優しくしてないと女性はある日突然、
何の前触れも無く、手のひらを
返しますよ。見事なくらいに。

僕は、ぶたれるのが好きです。

わたし（♂）にとって、女性は神様です。従いまして、優しくするという意味は、「下僕」として奉仕するという意味に解します。

冗談でしょう？
なんで、男は女に優しくしなきゃならない、その根拠は？
ないでしょう？
そんなの、勝手な女の言っていることですよ。
なんの根拠もない、根も葉もないことですから。

されたい人だけがされればよいことであって
、別にされなくても良い人だっているのですから。
私は決して男性に優しく（というよりも人に対して）優しくないですから。→自覚してます。

相手は自分の鏡。自分から優しくすれば優しさは返ってきます。一方的に優しさを求める人は失格じゃないでしょうか？

このような問題を「抽象的」に考えることは無理があると思います。

どのような場面で、どのような意図で用いられた言葉なのでしょうか。

男女は平等で、どちらかのみがどちらかにやさしくせよと言う指導をうけることは不公平である　…　この文章に何の不思議も無いように思えますが

例えば、一定の成長期になると、腕力などは男性の方が強くなる（例外はもちろんあるにしても）　…　従って、その面では「身体能力的不平等」が発生するわけで、

男の子は、もって生まれた性差によって、腕力等の面に限れば「女の子より強い」のだけれど、

それに驕ることなく、女の子にやさしくしよう　

…　というような内容であれば

これは差別なのでしょうか。