コミュニティでの言論弾圧

.
　　　　　　悪い事は言いません｡^.^｡

　　　　　　嫌なコミュニティなら早くに

　　　　　タケコプターで逃げ出そう！｡^.^｡

...　　　　　　　　　　　　　-┬-
　　　　　　　　　　　 　　 ⌒⌒
. 　　　　　　　　　　　　((=ﾟｴﾟ=))
. 　　　　　　　　　　　　　┌ ･┐
..　　　　　　　　　　　　‖| ∪ |?
. 　　　　　　　　　　　　　 ДД
　　　　　　　　　　　　　　 ,,
　　　　　　　　　　　　　　ω
.　　　　　　　　　　　　　,,
　　　　　　　　　　　.　ω
.　　　　　　　　　　 　,,
　　　　　　　.　　　 ω

　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

コミュニティでの言論弾圧であるか分りませんが、
エネルギー問題と原発を同列で話すことは、日本では良くないと思います。

外国では、エネルギー源の一つの選択肢ですが、
現在の日本では、福島の事を解決できない限り、選択肢にならないからです。

脱原発は、運用について、安全確保について、東電・日本政府への不信からきていると思います。
その心理をつかって、脱原発・卒原発などと言って議員になろうと思っている勢力・政党があります。
しかし、賢明な有権者が多かったですから・・・。

脱原発は、そのような勢力が唱えていることです。外国の原発推進派は、エネルギーの選択肢として、原発があると言う認識だと思います。
脱原発はイディオロギーではなく、政策だから、選択権のある外国の推進は問題ありません。

選択肢のない日本が、脱原発・卒原発、エネルギー源としての原発を話し合うことは、いけません。

安全確保技術、廃炉の工程が確立されない限り、それらのことについて合意形成しても意味がありません。
福島の処理、日本の核施設の安全確保は、緊急の問題です。

日本の原発は、安全のための対策の費用も、地元にばら蒔き、
安全も談合で決めた、でたらめのものだからです。

外国のことは、その国の人に任せ、実行かる合意形成の活動を期待します。